Interessante Artikel

Über aktuelle Nachrichten und Artikel über China diskutieren.
otternase
VIP
VIP
Beiträge: 1506
Registriert: 06.02.2007, 15:53
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 29 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von otternase »

RuRhPdOsIrPt hat geschrieben: 27.08.2024, 19:28 da das ZON Forum eine sehr hohe Reichweite hat
vielleicht. Aber doch nur in einer Blase (wenngleich einer großen). Aus Sicht der Mehrheit der denkenden Menschen hat sich ZON (und damit auch deren Forum) doch schon lange vom Begriff "seriöser Journalismus" meilenweit entfernt und wird nicht mehr ernstgenommen.
Und innerhalb der Echokammer ist es ganz egal, wer da was verbreitet, da ist sowieso Hopfen und Malz verloren... Ich finde, Tom passt wunderbar zu ZON!
Petermedia
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 889
Registriert: 28.06.2014, 07:22
Wohnort: Shanghai
Hat sich bedankt: 55 Mal
Danksagung erhalten: 108 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Petermedia »

@ Platinmetalle
Tom ist weder ein Freund noch haben wir die gleiche Einstellung zu China, aber wie zu einigen anderen in diesem Forum habe ich einen losen persönlichen Kontakt.

Was ich mich aber schon frage ist , warum hier zum zweiten Male Toms ZON Identität diskutiert wird, zumal der Link ja schon einmal gesetzt war und die unsinnige Diskussion die darauf folgte, vom Admin gelöscht wurde.

Fakt ist, dass sich Tom hier seit fast einem Jahr nicht inhaltlich geäßert hat.
Dass Tom China inzwischen verlassen hat.
Seine persönlichen Ansichten über China sind doch seine Sache, zumal und da gebe ich @ Otternase Recht, es doch völlig egal ist, wenn im ZON Forum ein Sack Reis umfällt.
Bezüglich Burkhard sag ich nur " Phantom des Forums " oder der Elektrotroll . Er wohnt im Glasfaserverteiler. "Volt , Watt, Ampere Ohm ohne mich gibt keinen Strom."
In diesem Sinne einen schönen Abend.
Benutzeravatar
Ajiate
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 952
Registriert: 28.03.2014, 20:24
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Ajiate »

Sanktionspolitik im Blindflug

Die Folgen der westlichen Russland-Sanktionen beginnen das Asiengeschäft der großen westeuropäischen Airlines zu ruinieren. Die Lufthansa verzeichnet starke Einbrüche im einst als Zukunftshoffnung gepriesenen Chinageschäft.

BERLIN/LONDON/BEIJING/MOSKAU (Eigener Bericht) – Die Folgen der westlichen Russland-Sanktionen beginnen das Asiengeschäft der großen Fluggesellschaften Westeuropas zu ruinieren, darunter die Lufthansa. Erst kürzlich haben British Airways und die britische Airline Virgin Atlantic bekanntgegeben, ihre potenziell ertragreichen Flüge nach China weitestgehend einzustellen. Die Hauptursache ist, dass ihre Flugzeuge auf dem Weg in die Volksrepublik nicht mehr den direkten Weg über Russland nehmen können, das – in Reaktion auf die Sperrung des europäischen Luftraums für seine Maschinen – seinen Luftraum für europäische Flugzeuge gesperrt hat. Der nötige Umweg kostet so viel Zeit und Geld, dass die Flüge nicht mehr profitabel fortgesetzt werden können. Dasselbe Schicksal droht nun auch der Lufthansa, die die Anzahl ihrer Flüge nach China schon reduziert. Das Asiengeschäft stand vor der Covid-19-Pandemie für fast ein Fünftel des Lufthansa-Umsatzes und galt als Zukunftsgeschäft. Profiteure der westlichen Sanktionspolitik sind chinesische Airlines, die in wachsendem Maß den Markt übernehmen. Gleichzeitig ist es dem Westen nicht gelungen, mit den Sanktionen die russische Luftfahrtbranche wie erhofft zu ruinieren.

Teure Umwege
Vorteil für China
Staatsunterstützung für die Lufthansa
„Erosionsprozesse sind ausgeblieben“
Menschenleben in Gefahr

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9652

Hinweis: der Volltext des Artikels ist nur noch bis ca. 10.09.24 offen einzusehen.
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17574
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 146 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Laogai »

Ajiate hat geschrieben: 28.08.2024, 09:55Sanktionspolitik im Blindflug
Die Tagesschau titelte zum gleichen Thema: Viele Airlines wenden sich von China ab :lol: :lol: :lol:
Als ob die Lufthansa heilfroh wäre nicht mehr nach China fliegen zu müssen :roll:
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Petermedia
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 889
Registriert: 28.06.2014, 07:22
Wohnort: Shanghai
Hat sich bedankt: 55 Mal
Danksagung erhalten: 108 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Petermedia »

@ Ajiate
Und was sagt uns das jetzt.
Vorab ich hatte sehr gute Kontakte nach und in Russland. Ja ich war um die Jahrtausend Wende sogar einige Wochen für Filmaufnahmen auf einem russischen Forschungsboot in der Antarktis.
Auch danach bin ich von China meist Aeroflot mit Zwischenaufenthalt in Moskau geflogen.
Ich frag mich ob diese Kommentatoren wirklich die letzten Jahre in Russland waren.
Ein Gespräch mit Deutschen vor Ort, z.B von der deutschen Schule Moskau wird auch Skeptikern die Augen öffnen.
Zur Ukraine hatte ich erst Recht spät und dann fast nur in Kiew Kontakt beruflich Kontakt.
Zumindest hatte ich dort eher nicht den Eindruck, dass die Nähe zu Europa ein Konstrukt des Westens ist.
Meine Haltung zu Russland hat sich radikal verändert als der Bruder von Bekannten von Russen auf ukrainischen Bodern erschossen wurde und eine Bekannte von russischen Soldaten vergewaltigt wurde.
Auf die dümmliche Aussage von Frau Wagenknecht, dass das halt zum Krieg dazu gehört habe ich geschrieben, dass ich ihr eine Reise empfehle und ihr " die eindringliche Erfahrung von einigen Ukrainerinnen, am eigenen Körper wünsche"
Das Team wollte mich verklagen, Mal sehen ob sich da nach 8 Monaten was tut. Ich freu mich drauf.
Natürlich profitierte China Anfangs und in einigen Bereichen auch jetzt.
Trotzdem glaube ich das in der Gesamtsumme der Schaden für China überwiegt.
Zu Russland.
Natürlich wirken etliche Sanktionen nur sehr eingeschränkt, aber wer noch einen realistischen Einblick oder auch Bekannte in Russland hat wird zustimmen, dass die gesellschaftlichen Umbrüche und die vielen Nadelstiche auch an Russlands Substanz nagen. Klar wer Geld hat ist immer fein raus und wir dürfen nicht vergessen, dass Russland ein riesiges Land mit unglaublichen Bodenschätzen ist, quasi ein Norwegen nur größer aber mit verarmter Bevölkerung.
Der größte Schaden ist aber der Braindrain.
Durch die Konsequenzen des Krieges verblödet Russland. Nicht weil Russen dumm sind, sondern weil die klugen Köpfe Russland verlassen und das Schulsystem kollabiert.
Wir können natürlich trefflich streiten ob der Westen moralisch besser ist.
Wahrscheinlich in vielen Bereichen nicht
Nicht vergessen sollten wir aber dass sowohl die Russen als auch die anderen Spieler in Vietnam oder im Irak oder in Georgien etc gezündelt haben und es wie die Amerikaner auch noch tun
Die Realität ist, dass Russland militärisch so schwach ist, dass es wenn überhaupt vielleicht die Ukraine in einem Zermürbungskrieg fertig macht.
Einzig Russlands Atomwaffen haben doch verhindert, dass der Krieg nicht beendet wurde,
Denn konventionell wäre Russland doch schon lange platt und am Verhandlungstisch.

Warum ich das schreibe.
Weil es mir einfach auf den Keks geht von Leuten die derAFD oder jetzt auch Der Einfrau Partei Wagenknecht nahrsehen, täglich Unsinn zu hören, ohne dass sie einen Fuß in die Ukraine oder in Russland gesetzt haben, und jetzt bitte nicht " Ich war mal auf dem roten Platz ... .
Die Sanktionen mögen teilweise unwirksam sein, aber gesellschaftlich und bezüglich des Braindrain, hat Russland schon verloren.
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17574
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 146 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Laogai »

Auf den Spuren russischer Gräueltaten (tagesschau.de)
Harter Tobak!
tagesschau.de hat geschrieben:Seine Führung macht er heute für Ethan, einen 22-jährigen Studenten aus Taiwan.
"Ethan" ist natürlich nicht sein richtiger Name. Den hat er sich selbst gegeben oder wurde ihm angedichtet, weil Westler mit der Aussprache chinesischer Namen so ihre Schwierigkeit haben. Die Tagesschau hat den Spitznamen willkommen übernommen und seinen chinesischen Namen unterschlagen, denn so wird vermieden, dass "Taiwan" eine direkte Beziehung zu "China" hat.

Apropos Taiwan...
tagesschau.de hat geschrieben:"Wir haben einen schlechten Nachbarn", sagt Ethan und meint damit China. Er hoffe nicht, dass sein Land von China angegriffen wird, aber man müsse sich darauf vorbereiten. "Es ist deshalb wichtig für uns, mehr über diesen Krieg zu erfahren."
Die Republik China wird in unseren Medien immer nur als "Taiwan" benannt. Um einfältigen und leichtgläubigen Medienkonsumenten zu vermitteln, dass "China" ein Aggressor ist, welches das unschuldige und ach so demokratische "Taiwan" bedroht.

Lesen wir weiter:
tagesschau.de hat geschrieben:"Die Nachrichten in Taiwan haben sich nicht so sehr mit dem Krieg beschäftigt und damit, wie die Ukraine Widerstand gegen Russland leistet", sagt Ethan. "Ich bin hierhergekommen, weil ich sehen will, was die taiwanischen Journalisten uns nicht erzählt haben."
Wie jetzt???? Journalisten aus der Republik China berichten nicht ausführlich über den Krieg in der Ukraine? Wie kann das sein? Schließlich bleibt es der Volksrepublik China vorgehalten nicht über den Konflikt zu berichten (bei uns wird das "Medienzensur" genannt).
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17574
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 146 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Laogai »

Fund aus Urzeiten: Vorfahr des Pandabären lebte im Allgäu (tagesschau.de)
tagesschau.de hat geschrieben:Warum genau die Pandas von Europa nach China wanderten, darüber können die Forschenden bislang nur Vermutungen anstellen.
:lol: :lol: :lol:

Und warum die Menschen seinerzeit von Kenia nach Paderborn wanderten kann auch nur vermutet werden :P
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17574
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 146 Mal

Der Capt. und das sinkende Schiff

Beitrag von Laogai »

Laogai hat geschrieben: 19.08.2024, 14:43
Capt. hat geschrieben: 19.08.2024, 11:22Ein Urteil des Internationalen Schiedsgerichtshofs in Den Haag von 2016, das die weitreichenden Ansprüche Chinas für völkerrechtswidrig erklärte, wird von der Regierung in Peking nicht anerkannt.
Da du dieses im Thread Interessante Artikel eingestellt hast fehlt irgendwie noch der interessante Artikel dazu.

Davon abgesehen interessiert es ohnehin nur wenige, was in Den Haag so alles entschieden wird. Deutschland und die USA zum Beispiel pfeifen auch gerne mal darauf.
Q.E.D.
Bundesregierung prüft Schritte: Umsetzung von Netanyahu-Haftbefehl "schwer vorstellbar" (tagesschau.de)
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Benutzeravatar
Capt.
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 590
Registriert: 27.07.2007, 07:36
Wohnort: Essen
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Capt. »

Und, ist das jetzt für dich ein innerer Reichsparteitag?
Benutzeravatar
Ajiate
Old China Hand
Old China Hand
Beiträge: 952
Registriert: 28.03.2014, 20:24
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Ajiate »

Das KI-Chip-Kartell
Washington plant Staatenkartell bei KI-Halbleitern und bietet Deutschland Teilhabe an – zu einer Zeit, zu der das deutsche Chinageschäft schrumpft und für Berlin die Anreize zu einer engeren Kooperation mit den USA zunehmen.

14.Jan.2025


WASHINGTON/BERLIN (Eigener Bericht) – Die USA planen ein Staatenkartell zur globalen Kontrolle von Halbleitern für Künstliche Intelligenz (KI) und bieten Deutschland Teilhabe an. Der Vorstoß der scheidenden Biden-Administration sieht vor, dass KI-Chips unbeschränkt nur noch innerhalb eines Kartells von 19 eng verbündeten Staaten geliefert werden dürfen; die Bundesrepublik soll dazuzählen. Ein Exportverbot trifft die Gegner Washingtons von China über Russland bis Iran. Exportbeschränkungen gelten für diejenigen über 120 Staaten, die weder Gegner noch enge Verbündete Washingtons sind. Die Menge an KI-Chips, die sie kaufen dürfen, genügt nicht für Durchbrüche an die Weltspitze und hält Länder wie etwa Indien und die arabischen Golfstaaten auf zweitklassigem Niveau fest. US-Chipkonzerne laufen gegen die Lieferbeschränkungen Sturm, da diese ihnen Kunden und Einnahmen rauben und die chinesische Konkurrenz nötigen, schneller als geplant eigene KI-Halbleiter zu entwickeln. Der US-Vorstoß und das Angebot an Deutschland erfolgen zu einem Zeitpunkt, zu dem das vormals boomende deutsche Chinageschäft schrumpft und die Anreize für Deutschland zunehmen, sich noch stärker auf die Seite der USA zu schlagen.

........
„Die weitestmögliche Führung“

Der Vorstoß aus Washington ist der bislang am weitesten reichende Versuch der USA, Chinas Aufstieg mit den Mitteln des Wirtschaftskriegs zu stoppen. Bei Technologien wie KI reiche es nicht mehr aus, dafür zu sorgen, dass US-Tech-Konzerne stets „um ein paar Generationen“ vor ihrer Konkurrenz lägen, hatte Joe Bidens Nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan Mitte September 2022 geäußert. Die Vereinigten Staaten sollten sich vielmehr „eine weitestmögliche Führung“ sichern.[3] Das erfordert laut Bidens Interpretation einen möglichst weitreichenden Ausschluss der Volksrepublik von KI, die als die Basis nicht nur des künftigen technologischen Fortschritts allgemein, sondern speziell auch der Entwicklung und der Anwendung modernster Rüstungstechnologien gilt. Der Versuch, China von KI so weit wie möglich abzuschneiden, entspringt auch dem Bestreben der Vereinigten Staaten, sich als militärische Supermacht mit einem kriegsentscheidenden technologischen Vorsprung vor ihren Gegnern zu behaupten.
In die Zweitklassigkeit verbannt

Neu ist, dass Washington nicht nur seine Gegner vom Zugang zu modernsten Technologien auszuschließen sucht, sondern den – theoretisch – unbegrenzten Zugang zu KI für gerade einmal 18 enge Verbündete reservieren will.[4] Die erwähnte zweite Kategorie von Staaten soll zwar mit KI-Chips beliefert werden dürfen, dies freilich nur in einem strikt begrenzten Umfang, der sie bei KI auf ein allenfalls zweitklassiges Niveau festlegt. Dies trifft unter anderem einige der arabischen Golfstaaten, insbesondere Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, die jeweils gewaltige Datencenter errichten, um bei KI so weit wie möglich zum weltweiten Spitzenniveau vorzustoßen. Der Konzern G42 aus Abu Dhabi etwa ist dabei, gemeinsam mit Microsoft zwei neue KI-Datencenter zu bauen. Dafür musste er sogar seine erprobte Zusammenarbeit mit dem chinesischen Konzern Huawei einstellen.[5] Wird der Biden’sche Vorstoß realisiert, sind die G42-KI-Datencenter zur Zweitklassigkeit verdammt. Vor vergleichbaren Perspektiven steht auch Indien. Auswege böte allenfalls eine absolute außenpolitische Unterwerfung unter die USA – in einer Zeit, in der der Globale Süden seine überkommene Abhängigkeit von den früheren Kolonialmächten abzuschütteln sucht.
Unmut bei Nvidia

Noch ist ungewiss, ob der Biden’sche Vorstoß realisiert wird. Zunächst muss eine 120 Tage währende Einspruchsfrist abgewartet werden. Auch ist unklar, ob der President-elect Donald Trump dem Plan zustimmen wird. Zahlreiche einflussreiche US-Tech-Konzerne haben sich bereits bitter über den Vorstoß beschwert – insbesondere Nvidia, der aktuell bedeutendste Hersteller von KI-Chips weltweit. Nvidia sieht zum einen seinen Absatz gravierend bedroht, sollten Länder jenseits des 19 Staaten umfassenden KI-Kartells nur noch eingeschränkt beliefert werden dürfen. Zum anderen geht der US-Chipfabrikant davon aus, eher früher als später werde er sein aktuelles KI-Chip-Monopol nicht halten können, wenn insbesondere chinesische Konzerne praktisch zur Entwicklung eigener KI-Halbleiter genötigt werden. Es kommt hinzu, dass Nvidia im Jahr 2020 die erforderliche chinesische Zustimmung zur Übernahme der israelischen Tech-Firma Mellanox nur gegen die Zusage erhielt, in Zukunft keine Kaufbeschränkungen vorzunehmen.[6] Nvidia kann die Zusage zwar leicht brechen, muss dann allerdings, solange noch irgendwelche internationalen Wirtschaftsnormen gültig sind, mit Schwierigkeiten rechnen.

Einbrüche im Chinageschäft
Das Angebot der US-Administration, Deutschland dürfe zu dem 19 Staaten umfassenden KI-Chip-Kartell hinzugehören, ergeht an Deutschland zu einem Zeitpunkt, zu dem sein einst boomendes Chinageschäft nicht mehr wie gewünscht läuft. Wie gestern publizierte Daten der chinesischen Zollbehörde zeigen, sind Chinas Exporte in die Bundesrepublik um rund acht Prozent gestiegen – ein Ergebnis der Tatsache, dass die Volksrepublik in wichtigen Branchen wie der Solarindustrie oder der Elektromobilität mittlerweile besser und billiger produziert als Deutschland. Zugleich sind die deutschen Exporte nach China um ein gutes Zehntel eingebrochen – ein Beleg dafür, dass die Volksrepublik die Produkte, die sie braucht, in steigendem Umfang selbst produzieren kann.[7] Es kommt hinzu, dass Zölle und Sanktionen, die die westlichen Staaten gegen China verhängen, Beijing veranlasst haben, nicht mehr auf Importe aus dem Westen zu setzen, sondern sich industriell unabhängig zu machen. Ein erneutes Aufleben des deutschen Exports in die Volksrepubik ist unter solchen Bedingungen nicht in Sicht. Dies verstärkt den Anreiz für Berlin, sich noch mehr als bisher auf die Seite Washingtons zu schlagen – womöglich auch mit Blick auf das neue KI-Chip-Kartell.

.....
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9822
[
Benutzeravatar
Laogai
Titan
Titan
Beiträge: 17574
Registriert: 05.08.2007, 22:36
Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
Danksagung erhalten: 146 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Laogai »

Ajiate zitiert german-foreign-policy.com hat geschrieben: 27.01.2025, 19:53[...]Der Vorstoß aus Washington ist der bislang am weitesten reichende Versuch der USA, Chinas Aufstieg mit den Mitteln des Wirtschaftskriegs zu stoppen.
Ich glaube China muss sich da überhaupt keine Sorgen machen. Die USA trommeln immer nur, dass sie in Bezug auf KI auf der Überholspur wären. In Wirklichkeit jedoch driften sie auf den Standstreifen ab.

Siehe dazu auch:
Chinesisches KI-Start-up: DeepSeek, der Schrecken der US-Techgiganten (tagesschau.de)
tagesschau.de hat geschrieben:Die US-Konkurrenz muss sich nun unangenehme Fragen gefallen lassen: Warum schafft es ein Start-up aus China mit deutlich weniger Ressourcen, eine KI zu entwickeln, die mit denen der US-Giganten mithalten kann?
De Antwort ist klar: Pure Arroganz und Ignoranz Seitens der USA / des Westens.
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Maside
Neuling
Beiträge: 21
Registriert: 20.03.2024, 12:10
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Interessante Artikel

Beitrag von Maside »

Der Autobauer Mercedes-Benz klagt zusammen mit dem chinesischen Partnerunternehmen Geely gegen den Strafzoll der EU auf Elektroautoimporte aus China. „Die Mercedes-Benz Group AG schließt sich der Klage ihres chinesischen Joint-Venture-Partners Geely gegen EU-Zölle auf den Import von Elektrofahrzeugen aus China an“, so das Unternehmen heute. Das Gemeinschaftsunternehmen von Mercedes und Geely produziert den elektrischen Smart in China, auch für Europa.

Zuvor wurde bekannt, dass neben Geely und anderen chinesischen Herstellern auch Tesla und BMW beim Europäischen Gerichtshof Beschwerde gegen die EU-Zölle eingelegt haben. Bei BMW ist der elektrische Mini betroffen.

Die EU führte die Zusatzzölle im vergangenen Jahr nach Antisubventionsermittlungen mit dem Ziel ein, für einen fairen Wettbewerb zu sorgen. Diese liegen zwischen 17 Prozent für BYD und 35,3 Prozent für SAIC, dazu kommen noch die regulären Abgaben von zehn Prozent. Der Zollaufschlag auf den Smart liegt bei knapp 19 Prozent. Die deutsche Autoindustrie lehnt die Zölle ab, sie befürchtet Gegenmaßnahmen Chinas, die ihre Exporte nach China verteuern könnten.
https://orf.at/stories/3383211/

Gut finde ich das. Die EU muss sich endlich entscheiden, ob sie die selbst gesteckten Klimaneutralitätsziele 2030 bzw. 2050 erreichen will oder ob sie diese mit ihren Strafzöllen konterkariert.
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Baidu [Spider] und 2 Gäste