Topas hat geschrieben:ingo_001 hat geschrieben:Druckmittel, gegen die Potentaten, die sich die eigenen Taschen füllen, anstatt das Geld aus Entwicklungshilfe zielgerichtet zu verwenden.
Achso ist das? Solange sich die Potentaten und Diktatoren schön brav ans Pachtrecht halten und ein ppar Fleckchen Erde an die EU abgeben, dürfen sie sich also weiter Geld in die Tasche stopfen? Also keine hochwirksamen Kontensperrungen? Was ne Logik!
Die Logik ist die, das diese Potentaten ihre "Exportschlager" zurücknehmen sollen.
Und ein anderes Druckmittel (ausser Krieg) sehe ich da nicht.
Ergo: Politik ist die Kunst des Machbaren - nicht des "Ich mach mir die Welt, widde, widde, wie sie mir gefällt."
Das können nur Pippi Langstrumpf, Donald Trump und - Du ... nur dumm, dass die Welt da nicht mitspielt.
Letztlich können diese Potentaten nur durch die eigene Bevölkerung aus ihren Ämtern geholt werden.
Das mag dauern - ist aber der einzige gangbare Weg.
Denn Kriege bewirken (s. Naher Osten) nur das Gegenteil.
ingo_001 hat geschrieben:Oder anders: Der Unterschied zwischen Deiner Polemik und meiner inhaltlich, und sachlich klaren situationsbedingten Argumentation
Topas hat geschrieben:Ich bin falsch und du richtig. Deine Logik hat Charme!
Dein Deutsch auch
ingo_001 hat geschrieben:Oh, die Formulierung ist absichtlich so gewählt, weil es klarer nicht geht.
Topas hat geschrieben:Was ist mit den Hunnen? Mach mal was draus! Wär doch mal was anderes, und viel spannender
Was soll mit denen sein? Die sind Teil der GESCHICHTE.
Das dt. MORALIN-Wesen - und DAS habe ich geschrieben - ist REALITÄT.
ingo_001 hat geschrieben:Am Thema vorbei - und inhaltlich hat beides Nichts miteinander zu tun - Du Meister der Polemik ...
(Ironie-Modus an) Nein, hat gar nichts damit zu tun. Komplett am Thema vorbei. Wie komme ich nur darauf ??? (Ironie-Modus aus)
ingo_001 in diesem Thread 3 Stunden zuvor hat geschrieben:
Folgerichtig schreit man hier: "Lasst den "armen" dt. Mörder, der in China Menschen ermordet hat nicht in China, denn da könnte ihm ja die Todesstrafe blühen
Ok. mein "Fehler", dass ich dieses Beispiel gebracht habe. War nur zur Verdeutlichung, dass der Rest der out of Germany Welt sich an ihre jeweiligen Gesetze hält und das die ebend vo jedem Teutonen Otto und jeder Teutonen Susi befolgt werden müssen.
Eigenverantwortliches Handeln - genau DAS erwarte ich von JEDEM nicht nur im eigenen Land, sondern auch in jedem anderen.
ingo_001 hat geschrieben:Frag sie - oder ihren Mann, wenns Dich interessiert.
Medial ist sie jedenfalls out of work.
Topas hat geschrieben:Du warst doch derjenige, der sie seinerzeit mal als einzige "Vernünftige" in der AfD bezeichnet hat.
Korrekterweise:
ingo_001 hat geschrieben: AfD: Mrs. Petry ist m.E. die Einzige in dieser Partei, die logisch argumentieren kann
Sehe - bis hier - auch keinen Widerspruch.
Topas hat geschrieben:Logisch, wohlgemerkt
Und? Logik ist NICHT immer gleichzusetzen mit wünschenswert. Es kommt immer auf den jeweiligen Bezug an.
Topas hat geschrieben:Die Petry, die notfalls auf Frauen und Kinder schießen lassen wollte...
Ich sagte/sage ja: Sie KANN logisch argumentieren - nur macht sie das eben nicht immer, weil Polemik
a) für mediale Aufmerksamkeit sorgt und
b) Stimmung (in ihrer Absicht) somit mehr potentielle Wähler bringt.
Es ist ein schmaler Grat zwischen sachlicher, klarer Logik die durch entsprechender Argumentation untermauert wird und Logik, die aus den o.g. Grund mit Polemik durchsetzt ist.