„Ausländermaut“ vs. Nichteinhaltung des Dublin 2 Verfahrens
- sweetpanda
- VIP

- Beiträge: 3419
- Registriert: 12.02.2013, 20:39
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
„Ausländermaut“ vs. Nichteinhaltung des Dublin 2 Verfahrens
„Ausländermaut“ vs. Nichteinhaltung des Dublin 2 Verfahrens
In einem monatelangen Trauerspiel scheint es der CSU nun gelungen zu sein, eine „Ausländermaut“ auf den Weg zu bringen, man geht von Einnahmen von ein paar Hundert Millionen aus, leider vor Abzug der Kosten. Also im Rahmen des Bundeshaushalts ein vernachlässigbarer Betrag.
Früher machte die CSU mit Strauss Milliardenkredite an Diktaturen oder gleich Waffengeschäfte, dagegen ist das heute alles Kleinkram.
Die Verkehrskommissarin Violeta Bulc verweigerte monatelang jeden Termin für Dobrindt, drohte aber immer wieder mit der fehlenden EU Rechtskonformität.
Also lassen wir den Blödsinn, 200 Millionen Einnahmen sind diesen Ärger sicher nicht wert.
Halten wir uns brav an die EU-Gesetze.
Doch nun zum Dublin 2 Abkommen:
Jeder Flüchtling muss seinen Antrag im „Ersteinreiseland“ stellen, dort läuft sein Verfahren, dort muss er Leben. Es kann nach Lage der geltenden Rechte gar keiner nach Deutschland kommen.
Keiner der Flüchtlinge kann ohne durch ein anderes EU Land zu kommen, nach Deutschland.
Alle Flüchtlinge wissen, dass die Gerichte in Italien, Spanien oder Griechenland ihnen keine ergebnisoffenen Verfahren gönnen, ein Eintritt in die nichts bietenden Sozialsystem ist beinahe so unmöglich wie unattraktiv, am ehesten kann man noch ein Leben in der Illegalität führen und wird generell wie Dreck behandelt.
Ist es attraktiver, in Baracken in Südspanien auf den nächsten Erntejob zu warten oder in Deutschland und Schweden in einer tollen Wohnung potentiell über Genrationen hinweg unendlich lang von der Stütze zu Leben.
Trotzdem müssten auch diese Länder Flüchtlingen all das bieten, um sich EU-rechtskonform zu verhalten.
Doch sie tun es nicht und deutsche Gerichte verhindern, dass nach Griechenland oder Italien abgeschoben wird, weil die Flüchtlinge dort nicht menschenwürdig behandelt würden.
Warum rappelt es nicht endlich vor einem EU-Gericht?
Warum regt man sich bei einem lächerlichen Gesetz, eine Ausländermaut in Höhe von 10€ auf, lässt Südeuropa aber folgenlos die Menschenwürde von Flüchtlingen mit Füssen treten und bürdet wenigen Staaten volkswirtschaftliche Kosten in Milliardenhöhe für Generationen auf?
Vor 10 Jahren kamen vielleicht 20000 Asylanten, dass konnte Deutschland unterhalb der Wahrnehmungsschwelle verarbeiten.
Letztes Jahr waren es 200.000, die Städte gehen für dieses Jahr von bis zu 600.000 aus und jetzt wird auch deutlich mehr Geld gefordert.
Anhand eines Landes wie Niger sehen wir, dass es so nicht mehr weiter geht.
http://www.google.de/publicdata/explore ... l=de&dl=de
1900 gab es dort vielleicht 2 Millionen Einwohner, heute sind es 18 Millionen, 2050 werden es 70 Millionen sein. Die landwirtschaftlich nutzbare Fläche wuchs rasant in den letzten Jahren, doch mit dem Bevölkerungswachstum konnte sie nicht Schritt halten.
Ein Halbwüstenstaat mit dann 70 Millionen Einwohnern und 80% Analphabeten.
Keiner hat daran Schuld, besonders nicht der Westen oder Europa, denn nur durch unsere Impfungen und Nahrungsnothilfen etc., konnte erst dieses gewaltige Bevölkerungswachstum entstehen.
Wie viele der 70 Millionen wollen in dem dann unausweichlich wütenden Bürgerkrieg zu uns kommen? Alle? Die Hälfte? 10%?
Es muss uns allen klar sein, dass da auch nichts mehr mit Entwicklungshilfe zu machen ist, der menschliche Tsunami ist schon am Rollen.
Ich bin auch hin und hergerissen, einerseits Stolz auf die deutsche Hilfsbereitschaft, andererseits weiß jeder der sich mit Demographie, insbesondere der in Afrika auskennt, dass man spätestens in 5 Jahren von den hohen eigenen Ansprüchen an Hilfsbereitschaft, Abstand nehmen wird.
Nicht jeder der hier hinkommt wird für immer bleiben können und auch noch versorgt werden und die Welt kann nicht nur aus EU-Staaten oder Staaten mit Abschiebehindernissen bestehen.
In einem monatelangen Trauerspiel scheint es der CSU nun gelungen zu sein, eine „Ausländermaut“ auf den Weg zu bringen, man geht von Einnahmen von ein paar Hundert Millionen aus, leider vor Abzug der Kosten. Also im Rahmen des Bundeshaushalts ein vernachlässigbarer Betrag.
Früher machte die CSU mit Strauss Milliardenkredite an Diktaturen oder gleich Waffengeschäfte, dagegen ist das heute alles Kleinkram.
Die Verkehrskommissarin Violeta Bulc verweigerte monatelang jeden Termin für Dobrindt, drohte aber immer wieder mit der fehlenden EU Rechtskonformität.
Also lassen wir den Blödsinn, 200 Millionen Einnahmen sind diesen Ärger sicher nicht wert.
Halten wir uns brav an die EU-Gesetze.
Doch nun zum Dublin 2 Abkommen:
Jeder Flüchtling muss seinen Antrag im „Ersteinreiseland“ stellen, dort läuft sein Verfahren, dort muss er Leben. Es kann nach Lage der geltenden Rechte gar keiner nach Deutschland kommen.
Keiner der Flüchtlinge kann ohne durch ein anderes EU Land zu kommen, nach Deutschland.
Alle Flüchtlinge wissen, dass die Gerichte in Italien, Spanien oder Griechenland ihnen keine ergebnisoffenen Verfahren gönnen, ein Eintritt in die nichts bietenden Sozialsystem ist beinahe so unmöglich wie unattraktiv, am ehesten kann man noch ein Leben in der Illegalität führen und wird generell wie Dreck behandelt.
Ist es attraktiver, in Baracken in Südspanien auf den nächsten Erntejob zu warten oder in Deutschland und Schweden in einer tollen Wohnung potentiell über Genrationen hinweg unendlich lang von der Stütze zu Leben.
Trotzdem müssten auch diese Länder Flüchtlingen all das bieten, um sich EU-rechtskonform zu verhalten.
Doch sie tun es nicht und deutsche Gerichte verhindern, dass nach Griechenland oder Italien abgeschoben wird, weil die Flüchtlinge dort nicht menschenwürdig behandelt würden.
Warum rappelt es nicht endlich vor einem EU-Gericht?
Warum regt man sich bei einem lächerlichen Gesetz, eine Ausländermaut in Höhe von 10€ auf, lässt Südeuropa aber folgenlos die Menschenwürde von Flüchtlingen mit Füssen treten und bürdet wenigen Staaten volkswirtschaftliche Kosten in Milliardenhöhe für Generationen auf?
Vor 10 Jahren kamen vielleicht 20000 Asylanten, dass konnte Deutschland unterhalb der Wahrnehmungsschwelle verarbeiten.
Letztes Jahr waren es 200.000, die Städte gehen für dieses Jahr von bis zu 600.000 aus und jetzt wird auch deutlich mehr Geld gefordert.
Anhand eines Landes wie Niger sehen wir, dass es so nicht mehr weiter geht.
http://www.google.de/publicdata/explore ... l=de&dl=de
1900 gab es dort vielleicht 2 Millionen Einwohner, heute sind es 18 Millionen, 2050 werden es 70 Millionen sein. Die landwirtschaftlich nutzbare Fläche wuchs rasant in den letzten Jahren, doch mit dem Bevölkerungswachstum konnte sie nicht Schritt halten.
Ein Halbwüstenstaat mit dann 70 Millionen Einwohnern und 80% Analphabeten.
Keiner hat daran Schuld, besonders nicht der Westen oder Europa, denn nur durch unsere Impfungen und Nahrungsnothilfen etc., konnte erst dieses gewaltige Bevölkerungswachstum entstehen.
Wie viele der 70 Millionen wollen in dem dann unausweichlich wütenden Bürgerkrieg zu uns kommen? Alle? Die Hälfte? 10%?
Es muss uns allen klar sein, dass da auch nichts mehr mit Entwicklungshilfe zu machen ist, der menschliche Tsunami ist schon am Rollen.
Ich bin auch hin und hergerissen, einerseits Stolz auf die deutsche Hilfsbereitschaft, andererseits weiß jeder der sich mit Demographie, insbesondere der in Afrika auskennt, dass man spätestens in 5 Jahren von den hohen eigenen Ansprüchen an Hilfsbereitschaft, Abstand nehmen wird.
Nicht jeder der hier hinkommt wird für immer bleiben können und auch noch versorgt werden und die Welt kann nicht nur aus EU-Staaten oder Staaten mit Abschiebehindernissen bestehen.
“If you are in favour of global liberal hegemony, you are the enemy.”
Re: „Ausländermaut“ vs. Nichteinhaltung des Dublin 2 Verfahr
ich glaub du hast da irgendetwas nicht richtig verstanden.
ohne Worte
ohne Worte
"Egal wie tief man die Messlatte des menschlichen Verstandes auch anlegt, es kommt jeden Tag einer und marschiert aufrecht drunter durch."
Re: „Ausländermaut“ vs. Nichteinhaltung des Dublin 2 Verfahr
@Panda: Du hast da ganz paar Sachen in den Mixer geschmissen. Klingt nicht ganz schlüssig, weil zu verschachtelt.
Wäre besser, Du machst 2-3 Threads auf. Autobahnmaut, Immigration nach Deutschland/Europa, Entwicklung in Niger/Afrika.
Wäre besser, Du machst 2-3 Threads auf. Autobahnmaut, Immigration nach Deutschland/Europa, Entwicklung in Niger/Afrika.
Wer kriecht, der stolpert nicht.
Re: „Ausländermaut“ vs. Nichteinhaltung des Dublin 2 Verfahr
@sweetpanda
Deine Threads sind immer nur sehr lange Monologe. Und Du schweifst immer wieder ab. Du solltest mal mehr auf das wesentliche kommen. Das sind doch mehrere Probleme, wobei ich nicht erkennen kann was die Maut dem Dubliner Verfahren zu tun hat.
Deine Threads sind immer nur sehr lange Monologe. Und Du schweifst immer wieder ab. Du solltest mal mehr auf das wesentliche kommen. Das sind doch mehrere Probleme, wobei ich nicht erkennen kann was die Maut dem Dubliner Verfahren zu tun hat.
Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh. ( Henry Ford )
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

