Abschaffung Sprachtest, Voll II
- Topas
- VIP
- Beiträge: 2833
- Registriert: 19.09.2007, 11:11
- Wohnort: Jülich & Wuhan
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Das hier einige Foristen immer meinen, für alle bestimmen zu müssen, was informativ ist und was nicht, was hier in den Thread gehört und was nicht.
Das hier ist ein freies Forum!
Dementsprechend ist jeder frei, Infos und Diskussionen beizutragen, wie es ihm passt
Ansonsten: Der Sprachtest ist eine Folge davon, dass unter fadenscheinigen Argumenten das Grundgesetz ausgehebelt wurde. Das viele Betroffene sich dann beschweren und ihren Unmut auslassen finde ich für richtig! Nur so merken die Verantwortlichen, was damit angerichtet wurde (natürlich genügend Druck vorausgesetzt).
Das hier ist ein freies Forum!
Dementsprechend ist jeder frei, Infos und Diskussionen beizutragen, wie es ihm passt
Ansonsten: Der Sprachtest ist eine Folge davon, dass unter fadenscheinigen Argumenten das Grundgesetz ausgehebelt wurde. Das viele Betroffene sich dann beschweren und ihren Unmut auslassen finde ich für richtig! Nur so merken die Verantwortlichen, was damit angerichtet wurde (natürlich genügend Druck vorausgesetzt).
Topas grüsst recht herzlich WHSAP
MACHT MIT BEI UNSEREM BUCHPROJEKT !
http://forum.chinaseite.de/forum48.html
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.
MACHT MIT BEI UNSEREM BUCHPROJEKT !
http://forum.chinaseite.de/forum48.html
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
egon hat geschrieben:"Leidtragende" sind jetzt fast nur noch deutsche Staatsbürger.
...Leute und das geht in Deutschland weiter. Wenn eurer gutes Stück dann den Integrationskurs besucht, wird sie euch fragen....egon hat geschrieben:Es werden NUR Deutsche schikaniert,
warum müssen wir den Kurs bezahlen, bei den anderen zahlt das Amt ?
Warum zahlen wir für die Kinderbetreuung und die anderen nicht ?
Warum sind Frauen in meinem Kurs die schon seit zwanzig Jahren hier sind ?
Warum kommen so viele fast nie zum Unterricht oder gehen gleich wieder ?
...was will man dazu sagen, glaube sie versteht noch nicht wie wir gerade gemolken werde
- Capt.
- Old China Hand
- Beiträge: 585
- Registriert: 27.07.2007, 07:36
- Wohnort: Essen
- Danksagung erhalten: 14 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Das ist doch inzwischen eine Farce, bei den ganzen Zuwanderungen aus Nicht-EU-Ländern, seien es Asylanten, oder Wirtschaftsflüchlinge, die man alle reinlässt, aber von einer Frau, die zu ihrem Ehemann ziehen möchte wird A1 verlangt.
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Formuliere es doch bitte korrekt:Capt. hat geschrieben:Das ist doch inzwischen eine Farce, bei den ganzen Zuwanderungen aus Nicht-EU-Ländern, seien es Asylanten, oder Wirtschaftsflüchlinge, die man alle reinlässt, aber von einer Frau, die zu ihrem Ehemann ziehen möchte wird A1 verlangt.
...einer Frau, die zu ihrem DEUTSCHEN Ehemann ziehen moechte, wird A1 VOR EINREISE verlangt, sofern sie nicht die Staatsbuergerschaft von xxx, xxx, xxx... hat.
Wer kriecht, der stolpert nicht.
-
- VIP
- Beiträge: 2334
- Registriert: 08.11.2012, 15:18
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Also so sehr ich ja selbst diesen Test schikanierend finde... Aber bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Ein Flüchtling, welcher im Heimatland um sein Leben fürchten muss ist nicht mit einem nachziehenden Ehepartner vergleichbar. Ich kann den Unmut verstehen, aber man muss keine lächerlichen und unfairen Vergleiche ziehen!
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Das trifft vielleicht für die Flüchtlinge aus Syrien zu, aber die meisten die aus Afrika zu uns kommen sind reine Armutsflüchtlinge.
-
- VIP
- Beiträge: 2334
- Registriert: 08.11.2012, 15:18
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Hast du da ne Statistik für? Auch werden in Afrika sicherlich nicht die Menschenrechte eingehalten, so wie wir sie kennen. Finde es grade etwas albern, jedem Flüchtling sowas zu unterstellen. Mit denen möchte keiner von uns tauschen, dabin ich mir sicher. Traurig, diese Verharmlosung...
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Hab ich geschrieben, dass ich mit ihnen tauschen möchte? Arme Schweine sind es auf jeden Fall, denen wir irgendwie helfen sollten. Dennoch ist nicht jeder Flüchtling gleich dem Krieg entkommen.
-
- VIP
- Beiträge: 2334
- Registriert: 08.11.2012, 15:18
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Nein, es muss ja auch nicht immer Krieg sein. Zu einem menschenunwürdigen Leben gehören auch andere Sachen! Ich habe hier ja nix verallgemeinert... Du sprachst von "die meisten"...blur hat geschrieben:Hab ich geschrieben, dass ich mit ihnen tauschen möchte? Arme Schweine sind es auf jeden Fall, denen wir irgendwie helfen sollten. Dennoch ist nicht jeder Flüchtling gleich dem Krieg entkommen.
- ingo_001
- Titan
- Beiträge: 12205
- Registriert: 02.09.2008, 14:41
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
§ 16 a des dt. GG:
Politisch verfolgte genießen Asyl.
Ergo: die anderen nicht.
Nun kann ich natürlich jeden Armuts- bzw. Wirtschaftsflüchtling verstehen, der für sich hier ne bessere Zukunft erhofft.
Nur, SO geht das einfach nicht.
Entweder der entsprechende Art. des GG wird erweitert, wofür es ne 2/3-Mehrheit im Bundestag braucht - oder es werden klare Einwanderungs-Gesetze erlassen.
Ersteres wird realistischerweise nicht geschehen - Zweiteres wird sich wohl (wenns überhaupt gemacht wird) noch ewig hinziehen.
Politisch verfolgte genießen Asyl.
Ergo: die anderen nicht.
Nun kann ich natürlich jeden Armuts- bzw. Wirtschaftsflüchtling verstehen, der für sich hier ne bessere Zukunft erhofft.
Nur, SO geht das einfach nicht.
Entweder der entsprechende Art. des GG wird erweitert, wofür es ne 2/3-Mehrheit im Bundestag braucht - oder es werden klare Einwanderungs-Gesetze erlassen.
Ersteres wird realistischerweise nicht geschehen - Zweiteres wird sich wohl (wenns überhaupt gemacht wird) noch ewig hinziehen.
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Ich sprach von "die meisten" bezogen auf die Flüchtlinge aus Afrika, nicht bezogen auf alle Flüchtlinge.
- ingo_001
- Titan
- Beiträge: 12205
- Registriert: 02.09.2008, 14:41
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Hab ich auch so verstanden - mein Statement bezieht sich auf Alle, die darunter fallen.
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
-
- VIP
- Beiträge: 2334
- Registriert: 08.11.2012, 15:18
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Ja, habe ich auch so verstanden. Deswegen bat ich ja um eine Statistik, da ich mir nicht vorstellen kann, dass die meisten afrikanischen Flüchtlinge nur aus wirtschaftlichen Gründen fliehen.blur hat geschrieben:Ich sprach von "die meisten" bezogen auf die Flüchtlinge aus Afrika, nicht bezogen auf alle Flüchtlinge.
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Kann ich nicht mit dienen, aber eine Bekannte arbeitet bei einer Ausländerbehörde und die hat es mir gesagt.
Re: Abschaffung Sprachtest, Voll II
Es geht ja nicht "nur" um Fluechtlinge, wie man diese auch immer definiert und betrachtet.
Der Verweis von Blur sollte da wohl eher die generellen Ungereimtheiten des momentanen Status der dt. Rechtsprechung in dieser Frage unterstreichen. Jedenfalls habe ich das so verstanden. Andere Laender, die nicht so zuvorkommend sind, werden von diesen Fluechtlingen dann auch ganz bewusst umgangen, so dass man unter allen Umstaenden das gelobte Deutschland als Zielland fuer den Asylantrag erreicht. Ehrlich. Wenn's quasi um Leben und Tod geht, so wie es immer dargestellt wird, dann betreibe ich keine Rosinenpickerei mehr, sondern bin froh, wenn ich irgendwo unterkommen kann. Gibt dazu auch wissenschaftliche Begruendungen, dass das so waere.
Nur spielt Deutschland das Spiel mit, nimmt erst mal alle auf, was sich in erster Instanz fuer den Rechtsstaat gehoert. Aber anstatt hoechste Prioritaet darauf zu legen, die falschen von den berechtigten Fluechtlingen zu trennen und diese umgehend wieder ausser Landes zu bringen, werden fuer alle langfristige Lebensbedingungen bereitgestellt.
Der Gegensatz dazu sind die Schikanen fuer den Ehegattennachzug zum deutschen Ehegatten. EU-Buerger, die in Deutschland leben oder leben wollen, werden in dieser Frage sogar besser gestellt als Deutsche. Und da hoert es auf. Da gibt es ein Grundgesetz, welches Ehe und Familie (angeblich) schuetzt. Aber auch dieses wird mit Fuessen getreten. Abweichend duerfen Ehepartner diverser Drittstaaten dann dennoch ohne A1 sofort beim Ehepartner in Deutschland wohnen. Fuer die anderen gibt es wieder diverse Ausnahmereglungen, z.B. Hochschulabschluss, welche aber wieder Hintertuerchen fuer die AB haben. Kumulativ, heisst es da. Hochschulabschluss, gute Sozial- und Intergrationsprognose. Der messbare Hochschulabschluss wird mit 2 nicht messbaren Groessen kombiniert. Und somit ist bei dieser Regelung wieder Tuer und Tor fuer Beamtenwillkuer geoeffnet. Als wir diesen Sommer bei der AB in Deutschland vorsprachen, wurde dieser Fakt voellig ignoriert, obwohl meine Frau sogar einen Masterabschluss in Linguistik hat. Aber wahrscheinlich waere es fuer die beiden nicht messbaren Groessen des Gummiparagraphen dann eng geworden.
Der Verweis von Blur sollte da wohl eher die generellen Ungereimtheiten des momentanen Status der dt. Rechtsprechung in dieser Frage unterstreichen. Jedenfalls habe ich das so verstanden. Andere Laender, die nicht so zuvorkommend sind, werden von diesen Fluechtlingen dann auch ganz bewusst umgangen, so dass man unter allen Umstaenden das gelobte Deutschland als Zielland fuer den Asylantrag erreicht. Ehrlich. Wenn's quasi um Leben und Tod geht, so wie es immer dargestellt wird, dann betreibe ich keine Rosinenpickerei mehr, sondern bin froh, wenn ich irgendwo unterkommen kann. Gibt dazu auch wissenschaftliche Begruendungen, dass das so waere.
Nur spielt Deutschland das Spiel mit, nimmt erst mal alle auf, was sich in erster Instanz fuer den Rechtsstaat gehoert. Aber anstatt hoechste Prioritaet darauf zu legen, die falschen von den berechtigten Fluechtlingen zu trennen und diese umgehend wieder ausser Landes zu bringen, werden fuer alle langfristige Lebensbedingungen bereitgestellt.
Der Gegensatz dazu sind die Schikanen fuer den Ehegattennachzug zum deutschen Ehegatten. EU-Buerger, die in Deutschland leben oder leben wollen, werden in dieser Frage sogar besser gestellt als Deutsche. Und da hoert es auf. Da gibt es ein Grundgesetz, welches Ehe und Familie (angeblich) schuetzt. Aber auch dieses wird mit Fuessen getreten. Abweichend duerfen Ehepartner diverser Drittstaaten dann dennoch ohne A1 sofort beim Ehepartner in Deutschland wohnen. Fuer die anderen gibt es wieder diverse Ausnahmereglungen, z.B. Hochschulabschluss, welche aber wieder Hintertuerchen fuer die AB haben. Kumulativ, heisst es da. Hochschulabschluss, gute Sozial- und Intergrationsprognose. Der messbare Hochschulabschluss wird mit 2 nicht messbaren Groessen kombiniert. Und somit ist bei dieser Regelung wieder Tuer und Tor fuer Beamtenwillkuer geoeffnet. Als wir diesen Sommer bei der AB in Deutschland vorsprachen, wurde dieser Fakt voellig ignoriert, obwohl meine Frau sogar einen Masterabschluss in Linguistik hat. Aber wahrscheinlich waere es fuer die beiden nicht messbaren Groessen des Gummiparagraphen dann eng geworden.
Wer kriecht, der stolpert nicht.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste