HK_Yan hat geschrieben:Torte hat geschrieben:Macht das Leben fuer alle "normalen" Auslaender hier schwerer. Ist schon schlimm genug dass sich 90% der Auslaender hier nur daneben benehmen
90%? Ich frage mich wie du 'sich daneben Benehmen' definierst? Wenn ich nun nicht Rotwein auf ex trinken mag und nicht unessbares auf den Tisch spucke benehme ich mich dann schon daneben? Oder halte ich die Stäbchen falsch? Ist denn 'sich hinten anstellen' ok, oder 'nicht ok' weil unchinesisch?
Ist das Problem nicht eher das Chinesen nicht in der Lage sind Menschen als Individuum zu sehen. Für einen Chinesen ist es wichtig das es ein Brite sein muss. Wäre es ein Chinese, was vermutlich jeden Tag 100 mal in China passiert, dann wäre es nicht der Rede wert und überhaupt, was läuft die da auch so rum.....
Für mich ist es einfach ein sexueller tätlicher Übergriff der geahndet gehört. Die Relevanz der Nationalität ist strafrechtlich irrelevant.
Hab nicht alle Beitraege durchgelesen, aber diese paar Zeilen treffen das Problem ganz genau.
Es ist unfassbar, wie hier ALLES immer auf die Nationalitaet bezogen wird. Die Chinesen verhalten sich hier teilweise wie die letzten Schweine, manche von ihnen ziehen auch kriminelle Sachen ab, das interessiert aber nicht. Ich will keineswegs verharmlosen, was dieser Typ getan hat, gehoert genauso bestraft wie jeder auch. Aber ob es jetzt ein Chinese, ein Brite oder ein Nigerianer war, ist doch vollkommen egal. Fuer Chinesen aber nicht. Ist es ein Brite, ist es furchtbar, ist es ein Afrikaner, ist es noch furchtbarer.
Letztens wieder ganz gross die Ueberschrift: Auslaender schlaegt Taxifahrer, Freundin kuesst ihn noch statt einzugreifen.
Ja, mein Gott, wie viele Chinesen kloppen sich denn jeden Tag? Wird da auch jedes Mal was unter Breaking News geschrieben? Ausserdem, es wird ja auch nicht nach dem Grund gefragt. Der Auslaender wird ja nicht einfach so zugeschlagen haben. Vielleicht wurde er mal wieder von so einem netten Chinesen verarscht, vielleicht hat der Fahrer die Freundin auf irgendeine Art und Weise belaestigt, was auch die Anerkennung der Frau erklaeren wuerde. Aber denkt man hier so weit? Nein, es ist wie immer, irgendeine Kleinigkeit wird wieder auf die nationalistische Ebene hochgepusht, damit man wieder sagen kann, wie boese die Auslaender ja alle sind und wie arm die Chinesen sind, die ja einfach draufhauen.
Mittlerweile habe ich festgestellt, dass es auch ein typischer Charakterzug zu sein scheint, auf gewisse Weise (unbewusst?) immer weiter zu provozieren und den Gegenueber letztendlich fuer seine verstaendliche Reaktion verantwortlich macht. Ist so, als ginge man auf die Strasse, tritt jemandem aus Spass gegens Schienbein, der Andere ist ausser sich und schlaegt zu. Wer ist der Boese? Der, der zurueckschlaegt. Das ist mir mittlerweile oft begegnet, nicht nur auf der Strasse, sondern auch in anderen Lebenslagen scheint dieses Gerechtigkeitsempfinden einfach zu fehlen...
A agiert, B reagiert nur, A macht B aber fuer alles verantwortlich.
Noch einmal zu dem Taxifahrerschlaeger: Ein Bekannter von mir, der nicht sooo fliessend Chinesisch spricht, wurde letztens mal wieder in Shanghai von einem Fahrer reingelegt. Obwohl das Ziel gerade einmal 1 km entfernt war, fuhr der Typ auf die Autobahn raus und fuhr weiter und weiter, waehrend mein Bekannter ihn die ganze Zeit zum Umdrehen bringen wollte. Der Fahrer blieb dabei mit der Begruendung, dass er der Chinese waere. Er sollte dann um die 60 Yuan bezahlen, was er natuerlich absolut nicht einsah. Der Chinese wurde immer wuetender und wollte die Polizei rufen (was natuerlich gar nicht mal so schlecht ist
) und ist ihm irgendwann zu nah gekommen. Als mein Bekannter ihn dann als 傻逼 und 骗子 bezeichnete, ist der Chinese auf ihn losgegangen.
Mit anderen Worten: Exakt gleiche Situation wie oben in dem Zeitungsartikel, und war der "Auslaender" wirklich der Boese? Diese entscheidenden Details werden aber nie erwaehnt.
