da muss ich leider zustimmen.no1gizmo hat geschrieben:Ein kleiner Schritt für die Regierung, ein großer Rückschritt für die Menschheit.
Willkür-Vollmacht für Chinas Polizei
Warum das denn?aber jemanden auf Verdacht hin an einen geheimen Ort verbringen zu können, ist wohl das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit...
es beinhaltet auch gewisse juristische Standards wie ein faires Verfahren. Dies schließt ein, dass ein Mensch nur auf einen konkreten Verdacht hin für eine begrenzte Zeit ohne Anklage festgehalten werden darf und dabei eine größtmögliche Transparenz und z.B. der Zugang zu einem Anwalt gewährt wird.Aremonus hat geschrieben:Warum das denn?aber jemanden auf Verdacht hin an einen geheimen Ort verbringen zu können, ist wohl das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit...
Ein Land ist ein Rechtsstaat, wenn die Gerichte von der Regierung unabhängig sind (in China nicht gegeben) und wenn sämtliches staatliche Handeln einer gesetzlichen Grundlage bedarf (in China ebenfals nicht gegeben -> Korruption).
Das hat Sie doch nur gemacht, weil Sie Rücksicht nehmen muss auf die Wirtschaft.Skorpid hat geschrieben:Aus:
Chinas Angst vor dem Zerfall ist immer gegenwärtig
Interview mit Kanzlerin Merkel vor Abflug nach China
Saugeil, da hat der Interviewer wohl nicht wirklich nachgedacht... ich sag nur *Free Tibet*Merkel: Es zeigt die Auffassung der chinesischen Führung, die Einheit ihres Landes könnte in irgendeiner Weise gefährdet werden.
Welt Online: Aber diese Gefahr besteht doch überhaupt nicht.
Ansonsten finde ich hat unsere Angie das Interview gut gemacht. Nicht der erhobene Westzeigefinger wie in manch andere Länder und unsere Stammtischgenossen gerne haben sondern mit Respekt und der gebotenen Höflichkeit ohne sich dabei selbst zu verleugnen. Hoffen wir mal, daß sie es in China nun genauso umsetzt.
Keine Sorge, Beowulf wird gleich auf der Matte stehen und es dir erklären...Bernhard hat geschrieben:da muss ich leider zustimmen.no1gizmo hat geschrieben:Ein kleiner Schritt für die Regierung, ein großer Rückschritt für die Menschheit.
Willkür-Vollmacht für Chinas Polizei
Ich verstehe nicht, was die chinesische Regierung sich dabei denkt. Wo sie doch nicht müde wird zu betonen, China sei ein "Rechtsstaat". Ich will hier nicht diskutieren, ob es einer ist oder nicht; aber jemanden auf Verdacht hin an einen geheimen Ort verbringen zu können, ist wohl das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit...
Lol - irgendwie niedlich. Die ganze Debatte ist wie eine Karikatur der Einstellung, die manche Schweizer gegenüber den deutschen Zuwanderern hegen.Main-Land Chinesen in Hong Kong. Dazu gab es ja hier im Forum ja schon einen Thread.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 19,00.html
In dem Artikel wurden auch Themen aufgegriffen, die im Forum diskutiert wurden.
Nudeln in der U-Bahn essen, Chinesen sind Hunde, Ich bin kein Chinese ich bin Hong Kong Chinese...
Weiss selber nicht, ob der Artikel den Nagel auf dem Kopf trifft, da ich selber nie in China.
Aber, aber... Jetzt ist die gängige Praxis endlich in Gesetzesform gegossen. Da kommen wir einem Rechtsstaat doch schon viiiiiel näher.Bernhard hat geschrieben:da muss ich leider zustimmen.no1gizmo hat geschrieben:Willkür-Vollmacht für Chinas Polizei
Ich verstehe nicht, was die chinesische Regierung sich dabei denkt. Wo sie doch nicht müde wird zu betonen, China sei ein "Rechtsstaat". Ich will hier nicht diskutieren, ob es einer ist oder nicht; aber jemanden auf Verdacht hin an einen geheimen Ort verbringen zu können, ist wohl das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit...
Doppelpod hat das Thema vor zwei Tagen auch aufgegriffen und Sven Hänke kam nicht umhin bei der Gelegenheit gleich einen Seitenhieb an den Spiegel auszuteilen: Erlebt, erfragt, erlogen – Der Fall Mike Daisey und die Philosophie des SPIEGEL.Babs hat geschrieben:Der erfundene Horror der chinesischen iPad-Fabrikenfaz hat geschrieben:Mike Daisey erregte durch die drastische Schilderung der Verhältnisse in einem chinesischen Apple-Zulieferbetrieb große Aufmerksamkeit. Nun musste er öffentlich einräumen, diese Szenen erfunden zu haben.
Nein, die Abschaffung der Organspende nach Todesstrafe ist keine umstrittene Praxis. Eine noch nicht umgesetzte Abschaffung kann auch nicht in der Praxis umstritten seinGrufti hat geschrieben:Die Abschaffung der Organspende nach Todesstrafe ist also eine umstrittene Praxis ??Skorpid hat geschrieben:Umstrittene Praxis
China schafft Organspende nach Todesstrafe ab
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 91,00.html
... konsequent geachtet und umgesetzt wird verstehe ich nicht, warum man Hinrichtungsopfern keine Organe mehr zwecks Recycling entnehmen darfDer Spiegel im zitierten Artikel hat geschrieben:Nach chinesischen Vorschriften müssen zum Tode Verurteilte einer Spende ausdrücklich zustimmen.
Arbeitskräftemangel kann ich irgendwie nicht wirklich nachvollziehen, zumindest nicht in meiner Branche, der IT. Löhne stagnieren, Neueinstellungen nur noch wenn die Gehaltsforderungen relativ niedrig sind. Nicht weil kein Geld oder keine Arbeit da wäre, nein, es gibt einfach zu viele Bewerber.AngelofMoon hat geschrieben:Und ich kann über das Vorhaben der Regierung nur noch den Kopf schütteln.unbekannt hat geschrieben:Union und FDP wollen Einwanderung erleichtern / und mal nicht die Bloedzeitung
Fachkräftemangel, was heißt das eigentlich?
Fachkräfte werden nicht nur in den Bereich gebraucht wo für man ein Studium benötigt.
Sowohl in den Handwerklichen als auch in den Sozialen Bereichen fehlt es an Arbeitskräften und gerade in diesen Bereichen bekommt man kein Jahresgehalt in der Höhe welche die Regierung vor gibt.
Es ist nichts anderes als Augenwischerei was hier von der Regierung betrieben wird.
Vor allem habe ich da auch meine Bedenken ob man da durch nicht die Löhne drücken will.
Angefangen hat dieses doch mit den Geringverdienern (400,-€ Jobs), die eigentlich nur für bestimmte Bereiche gedacht waren.
Das da dann die Sozialkassen belastet werden, da bei Geringverdiener keine Sozialabgaben anfallen, wurde nie berücksichtigt.
Am Ende heißt das nichts anderes das die anderen immer mehr belastet werden.
Ja, bin gespannt wie diese Geschichte am Ende ausgespielt wird. Da wird sicher noch einiges zurueckgehalten.Xian hat geschrieben: Was auch immer es gewesen ist, den Körper eines Ausländers einfach direkt einzuäschern ohne ihn den zuständigen Autoritäten seines Landes zu übergeben ist eben eigenartig.
Ja, so wie beim Tod von Papst Johannes, Kennedy, 9/11, Jörg Haider, Uwe Barschel, Roswell, der Mondlandung und vielen, vielen anderen Dingen, wo SIE die Finger drin haben. Bestimmt waren Bo Xilai und Heywood auch in Bielefeld.jadelixx hat geschrieben:Ja, bin gespannt wie diese Geschichte am Ende ausgespielt wird. Da wird sicher noch einiges zurueckgehaltenXian hat geschrieben: Was auch immer es gewesen ist, den Körper eines Ausländers einfach direkt einzuäschern ohne ihn den zuständigen Autoritäten seines Landes zu übergeben ist eben eigenartig.
aquadraht hat geschrieben:Bestimmt waren Bo Xilai und Heywood auch in Bielefeld.
Das ist nicht eigenartig, sondern gängige Praxis.Xian hat geschrieben:Was auch immer es gewesen ist, den Körper eines Ausländers einfach direkt einzuäschern ohne ihn den zuständigen Autoritäten seines Landes zu übergeben ist eben eigenartig.
Lol, na komm schon aquadraht. Die Suppe ist doch truebe genug, das sich daraus auch was gegen die boesen Neoliberalen stricken laesst.aquadraht hat geschrieben:Ja, so wie beim Tod von Papst Johannes, Kennedy, 9/11, Jörg Haider, Uwe Barschel, Roswell, der Mondlandung und vielen, vielen anderen Dingen, wo SIE die Finger drin haben. Bestimmt waren Bo Xilai und Heywood auch in Bielefeld.
a^2
Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 0 Gäste
