beowulf hat geschrieben:
Weist du eigentlich was für einen Scheiss du daher schreibst? Wäre das kein Seebeben gewesen und hätte so ein Erdbeben ala Wenchuan, in Tokio sein Epizentrum gehabt, hätte es mindestens hundertausende Menschenleben gekostet. "Erdbebensichere" Bauweise hin oder her. Ich glaub dir ist nicht klar, was da für Kräfte gewirkt haben.
woher weißt du das alles? Bist du Experte in Seismik und Bauingenieurwesen? Nein, ich bin es nicht, deswegen behaupte ich auch nie so etwas, weder in die eine, noch in die andere Richtung.
Dass es bei anderer Lage des Epizentrums mehr Tote hätte gegen können, glaube ich gern. Aber dein Schreiben impliziert, die Bauweise in Japan und Sichuan sei dieselbe bzw. habe wenig Einfluss auf die Anzahl der Opfer.
beowulf hat geschrieben:
Die chinesische Regierung hat damals einen guten Job geleistet. Das kann man auch ruhig anerkennen, ohne ein KP Liebhaber oder ein "Feind der Demokratie" zu sein.
jetzt komm mal runter.
Du unterstellst anderen eine Denkweise, die kaum einer hier hat, und nimmst Vorwürfe vorweg, die kaum einer erheben würde.
beowulf hat geschrieben:
Weiters schliesse ich mich an, diese beiden Katastrophen zu vergleichen ist stumpfsinnig, sie gegeneinander aufzurechnen, unterste Schublade.
Was meinst du jetzt mit aufrechnen? So ein Erdbeben ist doch keine moralische Schuld, deswegen kann man nichts gegeneinander aufrechnen. Und es als Vergeltung für Verbrechen in der Vergangenheit herzunehmen, wird gerade in diesem Forum ja quasi einhellig abgelehnt.
Dennoch muss es doch möglich sein zu fragen, welchen Einfluss die Mentalität der Leute auf den Umgang mit so einer Situation hat. Und die Bemerkung, dass in Japan allgemein solider gebaut wird (eben wegen der Jahrhunderte währenden Erfahrung mit Erdbeben) als in Sichuan, wird wohl erlaubt sein.