Xian hat geschrieben:Koxinga hat geschrieben:
und was willst du mir damit sagen?
Das war für alle.
@Liu Stelle
Ich hatte die letzen zwei Seiten Disskusion noch nicht gelesen, deswegen hatte ich eine Stelle falsch verstanden und darauf reagiert. Mein Fehler.
Liebe Grüße,
Xian
aso ok, dann an alle:
Zhang Pengjun wurde von der damaligen Kuomintang-Regierung entsandt, und trat einige Jahre auf Druck der Sowjetunion von der Menschrenrechtskomission ab, weil sie einen Vertreter der VR China haben wollten, die SU enthielt sie sich damals als über die Charta abgestimmt wurde, kein Staat stimmte dagegen... Quelle:
http://www.menschenrechte.org/lang/de/v ... 1957-china
die Machthaber in China sollten mal anerkennen, dass Menschenrechte universell sind und selbst chinesische Konfuzianisten grossen Anteil an der Charta der Menschenrechte hatten, und Kommunismus kommt ja eigentlich auch aus dem Westen und ist nicht asiatisch, denn Kommunismus und Konfuzianismus haben große Differenzen, auch wenn das heute von den Machthabern missbraucht wird, weil es ihnen dienlich erscheint, noch zu Mao Zedongs Zeiten wurde Konfuzianismus verteufelt, weswegen er u.a. die Kulturrevolution startete um alles chinesische zu vernichten...
daran sieht man aber auch dass die Partei sich gewandelt hat und das Liu Xioabo das auch anerkennt, wofür er von anderen Dissidenten kritisiert wurde, denn anders als die wirklich extremere Dissidenten setzt er auf Reformen, und das beinhaltet auch die kommunistsche Partei und nicht auf deren gewaltsame Abschaffung...
nebenbei hat sich die VR China als Rechtsnachfolger der Republik China in der UNO sich an die Charta rechtlich gebunden und Liu XiaoBo Ziel ist ja, dass sich die jetzige kommunistische Regierung sich daran hält, selbst Chinas Verfassung gibt ihm ein Recht auf Meinungsfreiheit...
Andy_yi hat geschrieben:xyz678 hat geschrieben:Morgen wird der Friedensnobelpreis verliehen. Als Favorit gilt der chinesische Dissident Liu Xiaobo. Wer ist dafür bzw. dagegen?
Ich bin dagegen,da mir nicht ganz klar ist was der Polemiker zum Frieden beigetragen hat. Dazu muss ich auch sagen, das ich diesem Preis seit Obama schon keine Beachtung mehr schenke.
du sprichst, als würde Polemik generell negativ sein, Polemik gehört einfach zur Meinungsfreiheit...
es ist doch einfach zu offensichtlich, dass die chinesischen Machthabern das Einhalten von chin. Verfassung versprechen, es aber nicht tun... und in diesem Fall ist Polemik angebracht:
Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe. Gelegentliches Ziel ist das Demaskieren eines Opponenten im Glaubens- und Meinungsstreit. Gegebenenfalls bedeutet dies auch die – mehr oder weniger – subtile Beschuldigung des Opponenten, keineswegs jedoch den Verzicht auf sachliche Argumente. In der klassischen Rhetorik spricht man in einem solchen Fall von der argumentatio ad hominem (das auf die Person gerichtete Argumentieren). Dies meint das Bloßstellen, das Überführen eines Gegners, wobei man z. B. seine Glaubwürdigkeit, seine Reputation und ggf. auch seine Integrität insgesamt anzweifelt, indem man evtl. Widersprüchlichkeiten seiner Ausführungen bzw. seiner Handlungen oder Unterlassungen unmittelbar zu seinen öffentlich proklamierten Einstellungen und Absichten aufzeigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik" target="_blank
und ausserdem ist es doch wohl offensichtlich dass das Nobelpreis-Komitee damit absichtlich aktuelle Akzente setzen will, es wurde doch eh kaum die Person selbst wird geehrt, sondern eher ihre bestimmte Politik und ihre Vorgehensweise dabei... deswegen kann ich verstehen warum Obama und Liu geehrt wurden, sie stehen als Symbol für viele andere die auf die selbe Weise etwas zum Frieden und Verständnis zwischen Menschen, Völker und Nationen beitragen wollen und sollen und durch einer der wichtigsten Ehrungen der Menschheit ermutigt werden... das schliesst aber nicht aus, dass ich finde, dass vllt. andere Menschen es eher verdient hätten, aber durch solche umstrittene Ehrungen sollen ja notwendige Diskussionen angeregt werden, die wir selbst sogar in diesem Forum tun...
und ich finde dieses Mal war das eine gute Entscheidung, weil sich nun viele Menschen auf der Welt ein bisschen über die Menschenrechtssituation in China schlaumachen...
laogai hat geschrieben:
Also, was hat der gute Mann für den Frieden auf dieser Erde getan? Ich bin wirklich ratlos
wie wärs ihr liest die Begründung des Komitees selbst???
die Vergabe ist nicht nur auf die Person bezogen...
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1050402" target="_blank