Wieso "normalerweise" die Frau jünger ist als der Mann, erschliesst sich mir nicht. Ich hallte das Szenario, dass wesentlich ältere Frauen häufiger mit einem sehr jungen Mann bumsen als wesentlich ältere Männer mit einem sehr jungen Mädchen, für nicht unplausibel. Männer, vor allem wenn notgeil, nehmen doch oft alles, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Da solche Partner zum Zeitpunkt der Umfrage ggfs. nicht zur Verfügung stehen (evtl. schon tot), kann das Diskrepanzen erklären. Bei Auslandskontakten ist das ähnlich: Wenn da Männer öfter "schwach werden", ergibt das in einer nationalen Umfrage eine Diskrepanz.Hendrik hat geschrieben:..Normalerweise ist die Frau jünger als der Mann, wodurch bei gleichem Alter die Frau mehr Kontakte haben müsste. Und Prostituierte auf der Frauenseite wegzulassen zeugt einfach davon eine nicht repräsentative Umfrage gemacht zu haben.
Es geht auch nicht darum, dass Prostituierte oder generell Personen mit sehr hoher GV-Rate weggelassen werden. Es wird aber methodisch auch kein arithmetisches Mittel gezogen, vielmehr ist der "Durchschnitt" der Medianwert. Sonst würde eine Prostituierte mit über 20 Jahren Berufserfahrung und 30.000 Kontakten das gleiche Gewicht haben wie eine Kleinstadt von 3750 Frauen mit 8 Kontakten. Daher gibt es "Buckets" mit Klassen wie "kein Kontakt" "1-2 Kontakte" .. "9-10 Kontakte" .. ">25 Kontakte" - und damit Schluss, und damit wären die ganzen Nutten und ich im gleichen Eimer . Dabei war ich eigentlich noch relativ brav .
Von gehört. Ist nicht das Muster der Perfektion (machen Marktforscher, keine Sozial- oder Sexualwissenschaftler), aber das heisst nicht, dass alles Mist ist.Ich rede übrigens über die Durex Umfrage ..
Umfragen sind immer sehr problematisch. Die Kinsey-Gruppe hat mit ihren Probanden wochenlange nichtdirektive Intensivinterviews geführt. Nur so kommt man bei "kitzligen" Themen zu einigermassen validen Ergebnissen. Insofern sind bei laut Durex teilweise nur telefonisch geführten Surveys Zweifel ganz gewiss angebracht.
Darum ging es mir aber nicht. Es ging mir darum, dass Deine Hypothese, die durchschnittliche (Median) Frequenz des GV bei beiden Geschlechtern gleich sein müsse, von methodisch falschen Annahmen ausgeht. Ok, ich gebe zu, dass das Korinthenkackerei ist. Macht aber Spass
Gruss, a^2