Bundestagswahl 2009 - www.meinestimme09.de

[Flory]

Mal ne frage.
Warum sollte ich als Auslands Deutscher überhaupt wählen? Ich hab doch nicht ohne Grund mein Heimatland verlassen. Die Politik der letzten Jahre und auch,so wie es aussieht, der zukünftigen Jahre, haben die Zukunftsaussichten des Mittelstands ziemlich verdüstert. Zukunft in Deutschland hatte ich nicht mehr gesehen.
Wer sich etwas mit der deutschen Politik beschäftigt wird mir da recht geben. Ich für mein Teil werde im Ausland bleiben und mir das unlautere Spiel unserer Politiker von außen ansehen.
Wenn ihr sagt nicht wählen macht es auch nicht besser habt ihr schon recht aber bei der momentanen Parteien Landschaft gibts keine alternative. Alle haben kein konzept und keiner sagt dem Volk(uns) die wahrheit. Die die es machen werden als unruhe stifter klein geredet. ES gibt keine richtige Volkspartei mehr in Deutschland die wirklich die interresen des Volkes vertreten.

[Pinyin]

Ich denke es gibt genug Gründe wählen zu gehen und sich an dem demokratischen Prozess zu beteiligen. Der wichtigste Grund ist vielleicht sogar die faire und freie Wahl an sich. Im Gegensatz zu vielen anderen Menschen (und auch im Gegensatz zu der Mehrheit der Menschen auf dieser Erde) können wir die politische Zukunft durch unsere Wahl beeinflussen. Wir können uns sicher sein, dass unsere Stimme gezählt wird und eine Koalition die BRD regieren wird die von vielen Menschen mit einer Stimme unterstützt wurde. Alleine dieses Wahlrecht und die Freiheit die wir mit diesem demokratischen Recht erhalten sind für mich ein moralischer Grund Wählen zu gehen. Andere Menschen auf diesem Planeten setzen ihr Leben aufs Spiel, um dieses Recht zu erhalten. Und natürlich nicht zu vergessen haben viele Menschen ihr Leben in dem Kampf um Demokratie und eine faire und geheime Wahl gelassen. Somit ist es keine Selbstverständlichkeit sich an der Wahl zu beteiligen und ich finde diese Erungenschaft ist es wert wählen zu gehen und seine Meinung mit der Stimme zum Ausdruck brngen zu können.

Ich möchte dir deutlich wiedersprechen. Du meinst das die Politik immer "die gleiche" ist und sich sowieso nichts ändern wird. Ich bin der Meinung, dass du auf einem hohen Niveau jammerst. Sicher gibt es bei den aktuellen Parteien überall Punkte über die wir uns aufregen und die wir nicht unterstützen können. Aber wenn wir uns das ganze Bild der BRD oder auch der EU angucken, glaube ich, dass wir zufrieden sein können. Seit nun mehr 60 Jahren wurde Deutschland nicht mehr angegriffen und hat auch selbst keine kriegerischen Auseinandersetzungen mit seinen Nachbarn mehr gehabt (ausgenommen sind in diesem Fall die internationalen "Friedenseinsätze" an die sich Deutschland gerade wegen der internatonalen Verantwortung beteiligen muss). Dieses Phänomen des Friedens haben wir u.a. der Politik zu verdanken und es ist für jeden von uns eine Selbstverständlichkeit mit einem Polen oder mt einem Franzosen ein Bier trinken zu gehen. Guckt man sich unsere Geschichte an, ist auch das keine selbstverändliche Entwicklung und ich finde diese die Tatsache toll!

Aber gucken wir doch auch einmal auf die Politik der letzten Monate und Jahre. Ich möchte nun keine Partei herausheben aber ich denke schon, dass die Politiker der großen Koalition verantwortungsvoll auf die Krise reagiert haben. Die Schutzschirme für systemrelevante Banken, die eingeführte Kurzarbeit um Arbeitslosigkeit zu bekämpfen oder auch die Bereitstellung von Mitteln, um die Konjunktur zu unterstützen waren keine selbstverständlichen Handlungen und ich fande es bemerkenswert wie die Politik auf die Krise reagiert hat. In diesem Fall kann ich dir nicht recht geben, dass die Politik den Mittelstand alleine lässt. Die Kurzarbeitsmaßnahmen sind gerade Mittelständischen Betrieben zu gute gekommen. Aber auch gibt es von der politischen Seite viele Ansätze, um den Mittelstand mit Fremdkapital, also mit Krediten, zu versorgen. Auch die vielen regionalen Wirtschaftsföderungsgesellschaften und die Sparkasen sind u.a. ein politisches Instrument, welches den mittelständischem Unternehmen hilft. Gerade durch Unterstützung der Politik hat es die deutsche Wirtschaft geschafft Exportweltmeister zu sein (ob man das jetzt gut finden kann ist eine andere Diskussion). Aber ich denke schon, dass unsere Politik keine Selbstverständlichkeit oder belanglos ist und die handelnden Akteure sind durchaus mit Herzblut an der Sache. Deswegen finde ich es nicht richtig zu sagen man solle sowieso nicht wählen gehen und es würde sich nichts ändern. Wer nicht wählt ist nicht bereit sich an der Zukunft des eigenen Landes zu beteiligen und darf sich dann über die künftige Entwicklung nicht beklagen.

[devurandom]

@ jadelixx

Kinderpornos bekämpft man nicht in dem man sie auf der eigenen Festplatte sammelt!!!

Es gibt doch tatsaechlich welche, die der Zensursula die "Argumente" abkaufen?

Im Gegensatz zu vielen anderen Menschen .... können wir die politische Zukunft durch unsere Wahl beeinflussen....sicher sein .... unsere Stimme gezählt....die BRD regieren wird die von vielen Menschen mit einer Stimme unterstützt wurde ... ich denke schon, dass die Politiker der großen Koalition verantwortungsvoll auf die Krise reagiert haben....ich fande es bemerkenswert wie die Politik auf die Krise reagiert hat....

Ah, das erklaert einiges. Jetzt wundert's mich nicht mehr. Tja.... Glauben ist halt alles.

Gruss
/dev/urandom

[Pinyin]

@ devurandom

Na auf diesem Niveau macht eine Diskussion mit dir keinen Sinn. Da kannst du sicher das Thema am Tresen intensiver diskutieren...

[Flory]

@Pinyin

Für deinen ersten absatz muss ich dir zustimmen. Freie und faire Wahlen zu haben sind keine selbstverständlichkeit in unserer Welt.

In deinem zweiten absatz muss ich dir widersprechen. Natürlich bin auch ich froh mit unseren Nachbarn zwangloss zu verkehren. (bier trinken usw. ) Du sagtst das seid 60 Jahrten Deutschland nicht mehr angegriffen wurde und das wir mitlerweile eine EU haben. Beides ja, du hast recht aber warum? Deutschland(West) war als Pufferstaat zum Osten hin von den Siegermächten gedacht und Mitglied der NATO seid 1955. Was die EU betrifft,sicher ist es eine Errungenschaft und ein weg in die Zukunft aber die EU hat genauso viele Vor- wie Nachteile. Grösste Nachteil seh ich momentan in diesem überdimensionierten bürokratische wasserkopf der uns(und auch andere EU Länder zu viel kostet). Übrigens trifft dies auch auf inner Deutsche bürokratische Apparate zu.
Über die sogenannten "Friedenseinsätze" kann man lange streiten. Zivile hilfe für die jeweilige Bevölkerung ja, Militäreinsätze Nein! EU Militärs seh ich momentan nur als handlanger der USA. Die fangen was an was sie nicht mehr beherschen können und rufen Die EU Länder dann zu Hilfe auf.

Zu deinem dritten absatz. Ja die Politik hat grosse Geldmittel zur verfügung gestellt. Systemrelevante Banken wurden vor dem aus geretet und dadurch noch grösserer schaden abgewendet. Die eingeführte Kurzarbeit hat hauptsächlich die grossen Konzerne geretet. Klein und Mittelstand kamen schlecht an die Gelder rann.
http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz ... etail.html
Es mag nicht die schuld der Politik sein denn die Banken machen das Problem aber ich frage dich wo sitzen unsere Politiker denn überall in den Aufsichtsrats Posten?
Ich wiederhole es nochmal. Unsere Politiker vertreten nicht mehr die interressen des Volkes! Sondern die interressen einzelner Lobbys.

[wuseltiger]

Mal ne frage.
Warum sollte ich als Auslands Deutscher überhaupt wählen? Ich hab doch nicht ohne Grund mein Heimatland verlassen.

Hi Flory,

also verstehe meine Aussage jetzt nicht als Angriff, zum streiten ist der Tag heute zu schön. Außerdem liebe ich Freitage, weil sie so nahtlos in den Samstag übergehen..

Aber back to topic: Wenn man das so deutlich formuliert, dann wäre es doch konsequent die deutsche Staatsbürgerschaft ganz abzugeben. Zur Beantwortung der Frage, sollte ich wählen gehen, spielt es doch keine Rolle in welchem Land man lebt, es geht doch um die Staatsangehörigkeit...

[Flory]

Als Angriff würd ich deine frage nie ansehen. Wir diskutierten doch hier und da heisst es so weit wie möglich sachlich argumentieren.
Zum einem hast du recht aber zum anderen auch wieder nicht
Du solltest auch den nachsatz beachten. Ich habe Deutschland verlassen weil ich keine Zukunft für mich mehr gesehen hab.

Betreff abgabe/wechsel der Deutschen Staatsangehörichkeit. Ich werd mein ganzes leben Deutscher sein bzw mich als solcher fühlen egal welche Staatsangehörichkeit ich in Zukunft haben sollte. Tatsächlich wird diese frage ihrgendwann auf mich zu kommen und ich werd genau überlegen was ich machen werde.

grüsse und geniess den schönen sonnen tag

[wuseltiger]

Also wenn ich dich richtig verstehe, geht es dir darum, aus Protest nicht zu wählen. Das ist zwar eine legitime Art des Protestes, der wird aber zweifach scheitern. Erstens wird die nicht abgegebene Stimme einfach untergehen in der Masse der Desinteressierten (und das ist ja ein aktiver Nicht-Wähler nicht) und zweitens wird es am Wahlergebnis nichts ändern, da es letztlich nicht um insgesamt abgegebene Stimmen geht, sondern darum welche der großen Parteien mehr als die andere bekommen hat, sprich um Prozente.

Eine (aus meiner Sicht) Lösung aus diesem Dilemma wäre die Wahl einer Partei, die garantiert nicht an die Macht kommen wird (Piraten, hellgelbe Wasserläufer,...). Dies führt dazu, dass die Prozente der radikalen und die der ganz großen Parteien schrumpfen und führt dann u.U. zu einer großen Koalition (Was natürlich auch keiner will) Dass das natürlich auch nach hinten losgehen kann sieht man bei Lafontaine und Konsorten (der jetzt scheinbar für die Abschaffung der Demokratie plädiert-hab nur die Überschrift gelesen)..
Naja wie du siehst habe ich auch kein Patentrezept, ich finde nur nicht wählen bringt nicht viel...

[Flory]

Weiss nicht ob ich ein Nicht-Protest Wähler bin.. Aber ich seh einfach keine alternative bei den momentanen Parteien. Man wählt ja Parteien und keine einzelnen Politiker..anders würd es aussehen wenn man Politiker direkt wählen könnte.Das wird aber nicht passieren weil damit das wahlrecht geändert werden müsste.
Muss dir leider recht geben. Es wird keinen interressieren ob ich gewählt habe oder nicht. Am Ergebniss wird es nichts ändern weil es ja um prozente für die jeweiligen Parteien geht.
Vieleicht hast du recht und ich sollte eine der kleinen wählen...Aber ne lösung ist es nicht

[wuseltiger]

Ne, ne Lösung ist das nicht. Vor allem widerstrebt es mir eine Partei zu wählen, deren Handeln oder politische Ideen ich nicht unterstütze... Und was machen wir jetzt?

Ach Wetter genießen Fast vergessen...

[Skorpid]

Ich denke auch, Nichtwählen hilft nur den Radikalen, egal welcher Farbe. Lieber was mit geringer Chancenaussicht wählen, Piratenparteil, rosarote Panther, Bibelpartei, Tierschmuserpartei, es gibt da so viel.... (okay, die Stimmen fallen dann auch teilweise an die Radikalen wenn die gewählte Partei unter %% bleibt...)


Passend zum Thema ein kleiner Auszug aus:
Das entmündigte Volk
http://www.stern.de/politik/deutschland ... ml#rss=all

Das Vertrauen ins demokratische Ideal ist zur Restgröße verkümmert. Nur noch fünf Prozent der Deutschen glauben, sie könnten die Politik durch Wahlen in starkem Maße mitbestimmen. 38 Prozent halten das gar nicht für möglich. 57 Prozent, ergab eine Forsa- Erhebung für den stern, sind der Meinung, durch Wahlen könne man wenigstens etwas mitbestimmen. Völlig desillusioniert sind Arbeiter. Dass sie die Politik durch Wahlen maßgeblich beeinflussen könnten, meinen null Prozent. Null!

(bin noch nicht ganz fertig mit Durchlesen)

[Wang]

Also die Piraten werde ich auf keinen Fall wählen, auch wenn sich die Sachen mit der Lockerung des Urheberrechts usw. ja gut anhört, aber wer weiß, was die wirklich vorhaben? Ich bin da immer etwas misstrauisch und vermute, dass man sich irgendeine Kleinigkeit (hier: Urheberrecht) raussucht, die vielen Menschen auf den Zeiger geht, um dann andere verborgene Interessen durchzusetzen.

Wenn man den Kanzler direkt wählen könnte, würde ich mich eher für den zwischen männlich und weiblich entscheidne (ist Westerwelle überhaupt wieder Kanzlerkandidat?)

Ich werde wohl die FDP nehmen bei der Zweitstimme und da es wahrscheinlich zu Schwarz-Gelb kommen wird, somit Merkel unterstützen.

Steinmeier ist mir viel zu aufgesetzt. Nennt sich ejtzt extra nur noch Frank Steinmeier und das Allerschlimmste, macht einen auf deutschen Obama. Schmettert auf einmal ganz "kämpferische" Reden, obwohl er eher so ein westfälisches, trockenes Naturell hat... --> passt überhaupt nicht

Und was mich damals am meisten vom Hocker gehauen hat, war, dass er auf einmal mit "Ja, wir können"-Schildern um die Ecke kam. Vor allem vergleiche man mal den jung wirkenden, vitalen Obama mit dem alten, rostenden Steinmeier...

[bossel]

Ich denke auch, Nichtwählen hilft nur den Radikalen, egal welcher Farbe. Lieber was mit geringer Chancenaussicht wählen, Piratenparteil, rosarote Panther, Bibelpartei, Tierschmuserpartei, es gibt da so viel.... (okay, die Stimmen fallen dann auch teilweise an die Radikalen wenn die gewählte Partei unter %% bleibt...)

Bibelpartei & Tierschmuserpartei klingt aber auch nicht gerade unradikal.

Im übrigen bringt's auch nix, da, wie Du schon selber feststellst, diese Parteien nach der Auszählung eh wegfallen. Da spar ich mir doch lieber die Mühe des Wählens ganz.

Das Problem mit Parteien scheint mir übrigens, daß sie ganz automatisch verkrusten & nur eine bestimmte Sorte Mensch dort Einfluß gewinnt, sobald eine gewisse Grenze in Mitgliederzahl, Einfluß oder Alter erreicht wird.

[jadelixx]

Das Problem mit Parteien scheint mir übrigens, daß sie ganz automatisch verkrusten & nur eine bestimmte Sorte Mensch dort Einfluß gewinnt, sobald eine gewisse Grenze in Mitgliederzahl, Einfluß oder Alter erreicht wird.

Jepp, das Problem ist auch, daß diese Fraktionen unbedingt in jedem Bereich kompetent sein wollen. Es wäre an der Zeit auch mal wieder etwas mehr Demokratie zu wagen und Unabhängige und Interessensgruppen ins Parlament zu lassen. Es braucht mehr Spezialisten.
Wech mit der 5% Regel, raus aus den Löchern.
Wenn das Parlament nur aus Beamten und Juristen besteht, ist klar, das die uns nur mit ihren Regeln und Paragraphen unsere Freizeit zumüllen.

[bossel]

Wech mit der 5% Regel, raus aus den Löchern.

Das wäre ein Anfang. Allerdings sollte man auch die Rolle der Parteien im allgemeinen nochmal überdenken.