Du wirst keine demonstrierende Mehrheit bekommen. Dazu ist Tibet zu groß und zu weitflächig.ferrara hat geschrieben:warum nahmen die mehrheit von tibetern nicht daran teil? weil sie mit ihrer jetztigen lebenssituation einigermassen zufrieden sind, oder was meint ihr?
Nicht jeder, der mit seiner Situation unzufrieden ist greift zur Gewalt um seine Situation zu ändern - sonst hätte ich vielleicht schon den einen oder anderen Arbeitskollegen getötetferrara hat geschrieben: so weit ich weiß, sind nur ein paar tausende tibeter an dieser ausschreitung beteidigt. und weißt ihr wie viele tibeter leben in dieser region, die diesmal betroffen wurde? millionen!!! warum nahmen die mehrheit von tibetern nicht daran teil? weil sie mit ihrer jetztigen lebenssituation einigermassen zufrieden sind, oder was meint ihr?
stimmtferrara hat geschrieben: extremister gibt es überall. das passierte z.B. heute in griechenland, oder vielleicht schon morgen in spanien bei Basque. es wäre aber unverantwortlich, wenn man die aktion weniger leute auf den ganzen bevölk überträgt.
Nicht alle Medien in Deutschland berichten so einseitig wie du denkst.ferrara hat geschrieben: die wollen nur uns chinesen zu verteufeln. und das haben die schon immer getan. was auch immer passiert, haben wir die schuld zu tragen. milchpreis gestiegen, die chinesen haben alle milch der welt ausgetrunken. getreidepreis gestiegen, die chinesen haben alle getreide der welt aufgegessen. ölpreis gestiegen, die chinesen haben schon wieder zu viel öl verbraucht. das sagt euere medien!!! die tatsache ist aber, wir chinesen trinken allgemein nicht so gerne milch, (wir haben sojamilch) schon gar nicht die milchprodukte. wir importiert so gut wie kein getreide, exportiert aber jede menge. wir haben 6 mal so viel bevölkerung wie die USA, verbrauchen aber trotzdem weniger öl als die amerikaner.
Und nicht alles was die KP erzählt ist so wahr wie es das Volk glauben soll. Wenn man es genau betrachtet, machen unsere Medien einen ähnlich guten Job, wie die chinesischen Medien im eigenen Landferrara hat geschrieben: als ihr erfuhr, dass in tibet die auseinandersetzung gab, habt ihr bestimmt zuerst gedacht, "die kommunisten haben schuld." und ich glaube wohl, das ist die reflektion ohne zu denken. die tatsache ist dabei schon nicht mehr so wichtig. ich muss sagen, eure medien haben gut job getan!!!
Danke für den Buchtipp - ich muss zugeben, auf meiner Büchersuche über China ist mir der Name bisher noch nicht untergekommen.ferrara hat geschrieben: ein deutscher journalist names Peter Scholl-Latour war mehrmals in china, und hat ein paar bücher über china geschrieben. ich finde es gut, dass er nicht nur die negative seite von china präsentiert, aber auch die positive. und vor allem, da drin wurden nur die tatsachen erzählt. les mal bitte diese bücher durch, vielleicht konnte ihr beim nächste mal meinen heimatland etwas objektiver beurteilen.
Was hat er denn so böses oder verwerfliches geschrieben?Grufti hat geschrieben:ich habe Deinen Artikel dem Admin gemeldet...
Wir haben zwar die Möglichkeit, uns in diesem Forum frei zu äußern...nicht nur "Die Deutschen" sondern auch "die Chinesen" .. und jedes Mitgleid eines anderen Volkes....aber irgendwo müssen Grenzen gesetzt werden... und ich denke, Du hast sie überschritten.
das Weitere überlasse ich dem admin...
das bedeutet zu mindesten, dass die nicht unbedingt für die demonstration sind, was eure medien von anfang an behaupten.HK_Yan hat geschrieben:Du wirst keine demonstrierende Mehrheit bekommen. Dazu ist Tibet zu groß und zu weitflächig.ferrara hat geschrieben:warum nahmen die mehrheit von tibetern nicht daran teil? weil sie mit ihrer jetztigen lebenssituation einigermassen zufrieden sind, oder was meint ihr?
Und bedeutet denn "nicht teilnehmen" das man zustimmt? Ich war z.B. auf keiner Anti-Walfang-Demo, bin aber auch gegen den Walfang.
Hi Belrain,belrain hat geschrieben:Danke für den Buchtipp - ich muss zugeben, auf meiner Büchersuche über China ist mir der Name bisher noch nicht untergekommen.ferrara hat geschrieben:ein deutscher journalist names Peter Scholl-Latour war mehrmals in china, und hat ein paar bücher über china geschrieben. ich finde es gut, dass er nicht nur die negative seite von china präsentiert, aber auch die positive. und vor allem, da drin wurden nur die tatsachen erzählt. les mal bitte diese bücher durch, vielleicht konnte ihr beim nächste mal meinen heimatland etwas objektiver beurteilen.
Rischtisch! Um mir ein Bild von der aktuellen Situation zu machen, lese ich ChinaDaily. Infos direkt von der Quelle...ferrara hat geschrieben:stop, leute. bevor die diskussion weiter geht, möchte ich euch eine frage stellen: wo habt ihr die information über tibet her? wieviele von euch war mal in tibet, oder überhaupt in china? sag mir bitte nicht, "ich habe gestern die nachrichten von ARD geguckt." oder, "die rede von dalailama hat mich zu tiefsten begeistert."
da sind wir uns einig. deine arbeitskollegen haben überlebt, weil du weißt, gewalt nichts hilft. wenn aber so was passiert, ist die regierung doch dazu pflicht einzugreifen, zu verhindern dass die unschuldige mensch nicht weiter eingegriffen werden, dass die läden nicht weiter in brand gesetzt werden, was unsere regierung bisher gemacht haben und von euren medien bewußt falsch interpretiert werden.belrain hat geschrieben: Nicht jeder, der mit seiner Situation unzufrieden ist greift zur Gewalt um seine Situation zu ändern - sonst hätte ich vielleicht schon den einen oder anderen Arbeitskollegen getötet
Aber ob die nichtbeteiligten Tibeter zufrieden sind oder nicht, können wir nicht beurteilen, dafür sind wir zu weit weg.
Im übrigen bin ich auch der Meinung, Leute die Morden, Plünder und Brandschatzen müssen unschädlich gemacht werden.
das stimmt schon mal gar nicht. enorm gestiegen sind nur die fleischpreise, was mit den nachfragen inlandsmarkt zusammenhangen. der preis für getreide nicht. wir beliefern immerhin den ganzen japan mit unsere agrarprodukten, nordkorea schon seit 50er jahren. wir tun das, nur weil wir in der lage sind, das zu machen.belrain hat geschrieben: Nicht alle Medien in Deutschland berichten so einseitig wie du denkst.
Was denkst du denn, warum die Preise für Essen in China so enorm gestiegen sind? China ist schon lange nicht mehr in der Lage, sein Volk eigenständig zu ernähren und muss Nahrungsmittel importieren.
das reicht leider voll und ganz, um euch zu täuschen. wenn alle wie du denken würdest, nämlich dass es normal ist, in china so und so viel rohmaterial zu verbrauchen, damit den chinesen besser geht, dann gäb es auch keine diskussion mehr. der fakt ist, ein deutscher verbraucht durchschnittlich drei mal so viel energie wie ein chinese, ein US-amerikaner sogar 10 mal. wurde das jemals von eure medien erwähnt?belrain hat geschrieben: Demzufolge schreibt die Presse da keine Lügen, sondern nicht die ganze Wahrheit.
das sehe ich genau so. ich habe auch nie gesagt, dass unsere medien besser sind.belrain hat geschrieben: Wenn man es genau betrachtet, machen unsere Medien einen ähnlich guten Job, wie die chinesischen Medien im eigenen Land
das schon weniger. in china gibt es eine redewendung: "wenn einer das sagt, ist es falsch. wenn alle das sagen, dann ist es richtig, obwohl es in der tat falsch ist." das ist psychologie.belrain hat geschrieben: Alle Medien dieser Welt wollen das "Volk" beeinflussen - das allein ist nicht verwerflich. Aber es gibt eben immer wieder Medien, die der Meinung sind "je provokanter desto besser" - wie z.B. die Bild. Allerdings gibt es einen wichtigen Faktor - Mensch. Nicht jeder Mensch glaubt unbesehen, was er präsentiert bekommt. Es gibt genügend, auch hier im Forum, die erstmal verschiedene Quellen vergleichen - auch aus verschiedenen Ländern, bevor sie sich ein Urteil erlauben.
Wobei aber, gerade nach 1989, schon die Frage aufkommt, warum keine ausländischen Journalisten zugelassen werden. Klar, die chinesische Regierung sagt, man möchte die Menschen nicht gefährden, aber sie sagt auch, sie haben alles im Griffferrara hat geschrieben: da sind wir uns einig. deine arbeitskollegen haben überlebt, weil du weißt, gewalt nichts hilft. wenn aber so was passiert, ist die regierung doch dazu pflicht einzugreifen, zu verhindern dass die unschuldige mensch nicht weiter eingegriffen werden, dass die läden nicht weiter in brand gesetzt werden, was unsere regierung bisher gemacht haben und von euren medien bewußt falsch interpretiert werden.
Umso besser wäre es für China, wenn man einige Journalisten zulassen würde - sonst wird weiter munter "drauflos" interpretiert. Hmmm, dann hat mich mein Kollege wohl angelogen bei meinem letzten Besuch in SHanghai im Februar als er sagte, nicht nur Fleisch, auch Gemüse, Obst und Getreide sei deutlich teurer gewordenferrara hat geschrieben: das stimmt schon mal gar nicht. enorm gestiegen sind nur die fleischpreise, was mit den nachfragen inlandsmarkt zusammenhangen. der preis für getreide nicht.
Wir sind auch in der Lage, alles mögliche zu exportieren. Das heisst aber nicht, dass wir solche Waren nicht importieren - ist alles eine Frage des Geldes, auch in Chinaferrara hat geschrieben: wir beliefern immerhin den ganzen japan mit unsere agrarprodukten, nordkorea schon seit 50er jahren. wir tun das, nur weil wir in der lage sind, das zu machen.
Dazu würde mich mal deine Quelle interessieren. Allein, wenn ich die chinesischen Häuser sehe und deren schlechte Isolation, wage ich diesen "Fakt" stark anzuzweifeln.ferrara hat geschrieben: der fakt ist, ein deutscher verbraucht durchschnittlich drei mal so viel energie wie ein chinese, ein US-amerikaner sogar 10 mal. wurde das jemals von eure medien erwähnt?
Tja, und ich kenne das als "Wenn einer etwas behauptet ist es nicht unbedingt richtig. Und wenn viele es behaupten heisst es noch lange nicht, dass es wahr ist"ferrara hat geschrieben: in china gibt es eine redewendung: "wenn einer das sagt, ist es falsch. wenn alle das sagen, dann ist es richtig, obwohl es in der tat falsch ist." das ist psychologie.
Dazu könnte dieser Link helfen:belrain hat geschrieben:Dazu würde mich mal deine Quelle interessieren. Allein, wenn ich die chinesischen Häuser sehe und deren schlechte Isolation, wage ich diesen "Fakt" stark anzuzweifeln.ferrara hat geschrieben: der fakt ist, ein deutscher verbraucht durchschnittlich drei mal so viel energie wie ein chinese, ein US-amerikaner sogar 10 mal. wurde das jemals von eure medien erwähnt?
das finde ich auch nicht so toll. man musste doch den ausländischen Journalisten eine chance zu geben, "gelegentlich" objektiv berichten zu können. mit denen haben wir wohl so schlechte erfahrung gemacht,so dass wir einfach sagen, lassen wir die nicht zu, keine berichte ist immer noch besser als falsche berichte.belrain hat geschrieben: Wobei aber, gerade nach 1989, schon die Frage aufkommt, warum keine ausländischen Journalisten zugelassen werden. Klar, die chinesische Regierung sagt, man möchte die Menschen nicht gefährden, aber sie sagt auch, sie haben alles im Griff
ich telefoniere jede woche mit meinen eltern, die zur zeit in shanghai leben. für mich sind sie glaubwürdiger als dein kollege.belrain hat geschrieben: Hmmm, dann hat mich mein Kollege wohl angelogen bei meinem letzten Besuch in SHanghai im Februar als er sagte, nicht nur Fleisch, auch Gemüse, Obst und Getreide sei deutlich teurer geworden
ja, das stimmt zwar, reicht aber immer noch nicht, um deine behauptung zu unterstützen. glaubst du doch nicht, dass die arbeitseffizienz noch den Standard 70er jahren entspricht, oder? zumal wir haben bis ende 70er jahren ohne jegliche ausländische belieferung überlebt. das waren immerhin über eine milliarde!!!belrain hat geschrieben:
Und es ist wohl auch eine Tatsache, dass die Landwirtschaftlichen Flächen in China durch zumnehmende Industrialisierung, Umweltverschmutzung und Ausbreitung der Wüstenflächen immer stärker zurückgehen.
den artikel habe ich vor ein paar jahre gelesen. die quelle ist schon nicht mehr zu finden.belrain hat geschrieben: Dazu würde mich mal deine Quelle interessieren. Allein, wenn ich die chinesischen Häuser sehe und deren schlechte Isolation, wage ich diesen "Fakt" stark anzuzweifeln.
hätten wir unsere diskussion ersparen können, wenn alle deutsche den Satz kennen würden.belrain hat geschrieben: Tja, und ich kenne das als "Wenn einer etwas behauptet ist es nicht unbedingt richtig. Und wenn viele es behaupten heisst es noch lange nicht, dass es wahr ist"
Glaubwürdigkeit hin oder her, Fakt ist, dass in China gerade die Preise am Explodieren sind.ferrara hat geschrieben:ich telefoniere jede woche mit meinen eltern, die zur zeit in shanghai leben. für mich sind sie glaubwürdiger als dein kollege.belrain hat geschrieben: Hmmm, dann hat mich mein Kollege wohl angelogen bei meinem letzten Besuch in SHanghai im Februar als er sagte, nicht nur Fleisch, auch Gemüse, Obst und Getreide sei deutlich teurer geworden
Das ist absolut falsch und unlogisch interpretiert. Es bedeutet absolut gar nichts. Man weis es einfach nicht, mehr kann man dazu nicht sagen.ferrara hat geschrieben:das bedeutet zu mindesten, dass die nicht unbedingt für die demonstration sind, was eure medien von anfang an behaupten.HK_Yan hat geschrieben:Du wirst keine demonstrierende Mehrheit bekommen. Dazu ist Tibet zu groß und zu weitflächig.ferrara hat geschrieben:warum nahmen die mehrheit von tibetern nicht daran teil? weil sie mit ihrer jetztigen lebenssituation einigermassen zufrieden sind, oder was meint ihr?
Und bedeutet denn "nicht teilnehmen" das man zustimmt? Ich war z.B. auf keiner Anti-Walfang-Demo, bin aber auch gegen den Walfang.
auch wenn es stimmen würde, heißt auch lange nicht, dass ihr recht habt. der grund ist ganz einfach: wenn unsere produkte in weltmarkt besseren Preis erziehen können, als in inlandmarkt, warum sollen wir das nicht machen. dann ist auch logisch, dass auf den chinesischen märkten alles fehlt, und der preis steigt.TaugeNix hat geschrieben:Glaubwürdigkeit hin oder her, Fakt ist, dass in China gerade die Preise am Explodieren sind.ferrara hat geschrieben:ich telefoniere jede woche mit meinen eltern, die zur zeit in shanghai leben. für mich sind sie glaubwürdiger als dein kollege.belrain hat geschrieben: Hmmm, dann hat mich mein Kollege wohl angelogen bei meinem letzten Besuch in SHanghai im Februar als er sagte, nicht nur Fleisch, auch Gemüse, Obst und Getreide sei deutlich teurer geworden
Inflationäre Preisanstiege um die 7-10% (je nach Quelle) im Jahr sind kein Pappenstiel.
Egal, war OT.
Gruss,
TaugeNix^hat die Preisanstiege selbst mitbekommen (was auf die olymp. Spiele und was auf die Inflation zurückzuführen ist, keine Ahnung)
eben. das sehe ich genau so. eure medien sind aber andere meinung. die berichten es so, ob alle 4 millionen tibeter eine meinung hätten, und zwar die unabhängigkeit.HK_Yan hat geschrieben:Das ist absolut falsch und unlogisch interpretiert. Es bedeutet absolut gar nichts. Man weis es einfach nicht, mehr kann man dazu nicht sagen.ferrara hat geschrieben:das bedeutet zu mindesten, dass die nicht unbedingt für die demonstration sind, was eure medien von anfang an behaupten.HK_Yan hat geschrieben:
Du wirst keine demonstrierende Mehrheit bekommen. Dazu ist Tibet zu groß und zu weitflächig.
Und bedeutet denn "nicht teilnehmen" das man zustimmt? Ich war z.B. auf keiner Anti-Walfang-Demo, bin aber auch gegen den Walfang.
Focus-Artikel vom 11.3.08:ferrara hat geschrieben:ich telefoniere jede woche mit meinen eltern, die zur zeit in shanghai leben. für mich sind sie glaubwürdiger als dein kollege.belrain hat geschrieben: Hmmm, dann hat mich mein Kollege wohl angelogen bei meinem letzten Besuch in SHanghai im Februar als er sagte, nicht nur Fleisch, auch Gemüse, Obst und Getreide sei deutlich teurer geworden
sorry ferraraDemnach treiben die hohen Lebensmittelpreise die Inflation an, sie waren im Februar um 23,3 Prozent höher als im Vorjahr.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
