Seite 14 von 72

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 15:07
von TaugeNix
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html

@Mai : Das wolltest du doch vom Dalai hören - oder ?
Endlich lässt er sein Schaafspelz fallen:
seit wann können Heiligkeiten zurücktreten? Das können nur politische Führer - aber das ist er ja nie gewesen :lol:

Gruss,
TaugeNix^ :mrgreen:

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 15:20
von de guo xiong
TaugeNix hat geschrieben:
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html

@Mai : Das wolltest du doch vom Dalai hören - oder ?
Endlich lässt er sein Schaafspelz fallen:
seit wann können Heiligkeiten zurücktreten? Das können nur politische Führer - aber das ist er ja nie gewesen :lol:

Gruss,
TaugeNix^ :mrgreen:
Du irrst - auch der Papst kann zurücktreten von seinem Amt ...
ob auch der DL (er ist ja in sein Amt geboren und nicht gewählt) weiß ich nicht?!

de guo xiong, der kein neues Laptop hat :)

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 15:29
von belrain
Naja, auf eine Art kann er ganz sicher zurücktreten - fragt sich nur ob er diese Möglichkeit in Betracht zieht :wink:

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 15:30
von TaugeNix
de guo xiong hat geschrieben:
TaugeNix hat geschrieben:
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html

@Mai : Das wolltest du doch vom Dalai hören - oder ?
Endlich lässt er sein Schaafspelz fallen:
seit wann können Heiligkeiten zurücktreten? Das können nur politische Führer - aber das ist er ja nie gewesen :lol:

Gruss,
TaugeNix^ :mrgreen:
Du irrst - auch der Papst kann zurücktreten von seinem Amt ...
ob auch der DL (er ist ja in sein Amt geboren und nicht gewählt) weiß ich nicht?!

de guo xiong, der kein neues Laptop hat :)
Muss der nicht sterben?
Egal wie: "Führer" sind mir grundsätzlich suspekt.

Gruss,
TaugeNix^dessen MacBook eigentlich das seiner Freundin ist :oops: (aber erst in 3.5 Wochen, harhar)

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 15:40
von de guo xiong
TaugeNix hat geschrieben:
de guo xiong hat geschrieben:
TaugeNix hat geschrieben:
Endlich lässt er sein Schaafspelz fallen:
seit wann können Heiligkeiten zurücktreten? Das können nur politische Führer - aber das ist er ja nie gewesen :lol:

Gruss,
TaugeNix^ :mrgreen:
Du irrst - auch der Papst kann zurücktreten von seinem Amt ...
ob auch der DL (er ist ja in sein Amt geboren und nicht gewählt) weiß ich nicht?!

de guo xiong, der kein neues Laptop hat :)
Muss der nicht sterben?
Egal wie: "Führer" sind mir grundsätzlich suspekt.

Gruss,
TaugeNix^dessen MacBook eigentlich das seiner Freundin ist :oops: (aber erst in 3.5 Wochen, harhar)
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Papst#R.C3.BCcktritte
Rücktritte
Päpste werden grundsätzlich auf Lebenszeit gewählt, das Kirchenrecht sieht aber auch ausdrücklich die Möglichkeit eines Rücktritts vor:
de guo xiong - will auch ein MacBook :mrgreen:

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 16:22
von Babs
Grufti hat geschrieben:Ist denn hier noch wirklich niemand auf den Gedanken gekommen, daß die Gruppierung der Tibeter, die diese riots veranstaltet hatten....von regierungstreuen "Agents provocateurs" unterwandert...und gezielt zu diesen Ausschreitungen aufgestachelt worden sind , die jetzt den Vorwand zur Zerschlagung aller den DL unterstützenden Bevölkerungsgruppen liefern ??????
doch :D

ich frage mich bei solchen hmm Ereignissen immer, wer davon profitiert und würde dir sofort zustimmen, wenn diese Ausschreitungen zu einem anderen Zeitpunkt stattgefunden hätten. Aber jetzt, so kurz vor den olympischen Spielen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich die Regierung in Beijing auf ein solches Wagnis einlässt. Vergiss die "speichelleckerischen Regierungen in aller Welt", Image ist wichtig und das wird durch diese Geschichte doch arg angekratzt ... :|

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 16:32
von otternase
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html
Kann man das so deuten, dass es in Tibet immer mehr Menschen gibt, die den friedlichen Weg des DL ablehnen, stattdessen einen militanten Weg zur Durchsetzung des Ziel der Autonomie befürworten? Und dass der DL nun bereit ist, sich dieser Entwicklung nicht länger in den Weg zu stellen?

Wenn ja, dann dürfte dies wohl ein Alptraum der KP darstellen, denn wer auch immer die Nachfolge des DL an sich reissen wird, wir mit Sicherheit weniger dialogbereit, weniger friedlich und weniger geduldig sein.

Aus diesem Kontext heraus sollte die Führung in BJ vielleicht doch mal damit anfangen, über Schritte des Dialoges nachzudenken.

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 17:05
von TaugeNix
otternase hat geschrieben:
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html
Kann man das so deuten, dass es in Tibet immer mehr Menschen gibt, die den friedlichen Weg des DL ablehnen, stattdessen einen militanten Weg zur Durchsetzung des Ziel der Autonomie befürworten?
Nöö, würde ich nicht so sehen.
Eher, dass es einige Kräfte gibt, die zwischenzeitlich erstarkt sind.
Ob und in welcher Form sie mit dem DL zusammenhängen, wird sich nur schwer erkennen lassen.
Wenn ja, dann dürfte dies wohl ein Alptraum der KP darstellen, denn wer auch immer die Nachfolge des DL an sich reissen wird, wir mit Sicherheit weniger dialogbereit, weniger friedlich und weniger geduldig sein.
Auch hier: nein, ich denke ohne die PR-Maschinerie eines DL wird das Interesse an Xizang ungefähr so lange halten, wie am Sudan, am Kosovo, usw.
Und wenn nun noch offener radikale Sezessionskräfte am Werk sind, legitimiert das das Einschreiten erst recht.

Gruss,
TaugeNix^sollte an der HA sitzen, erfreut sich aber lieber an der Sonne im Rücken

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 18:15
von siedenderschnee
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html

@Mai : Das wolltest du doch vom Dalai hören - oder ?
Als Dalai Lama kann er und darf er nicht zurücktreten. Er kann nur sterben und reinkarnieren.

Er meint ein Rücktritt als Chef der Exilregierung.

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 18:58
von Shaolin
Babs hat geschrieben:
Grufti hat geschrieben:Ist denn hier noch wirklich niemand auf den Gedanken gekommen, daß die Gruppierung der Tibeter, die diese riots veranstaltet hatten....von regierungstreuen "Agents provocateurs" unterwandert...und gezielt zu diesen Ausschreitungen aufgestachelt worden sind , die jetzt den Vorwand zur Zerschlagung aller den DL unterstützenden Bevölkerungsgruppen liefern ??????
doch :D

ich frage mich bei solchen hmm Ereignissen immer, wer davon profitiert und würde dir sofort zustimmen, wenn diese Ausschreitungen zu einem anderen Zeitpunkt stattgefunden hätten. Aber jetzt, so kurz vor den olympischen Spielen, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich die Regierung in Beijing auf ein solches Wagnis einlässt. Vergiss die "speichelleckerischen Regierungen in aller Welt", Image ist wichtig und das wird durch diese Geschichte doch arg angekratzt ... :|
Ich möchte ungern Ayanes Liste 28) oder 30) bestätigen, weiss aber sonst nicht wie ich Babs meine Zustimmung bekunden soll.
Bei ähnlichen Überlegungen bin ich zum gleichen Ergebnis gekommen: Das Timing stimmt einfach nicht und der Schaden steht zum derzeitigen Zeitpunkt in keinem Verhältnis zum Nutzen, deshalb glaube ich auch nicht an Agents provocateurs.

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 21:10
von Grufti
siedenderschnee hat geschrieben:
Topas hat geschrieben:schaut mal hier : Aktuell

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html

@Mai : Das wolltest du doch vom Dalai hören - oder ?
Als Dalai Lama kann er und darf er nicht zurücktreten. Er kann nur sterben und reinkarnieren.

Er meint ein Rücktritt als Chef der Exilregierung.

Das "Re-Inkarnieren " ist ihm doch von der VR verboten worden! 8) :D

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 21:27
von Grufti
Zu welchem "günstigeren "Zeitpunkt hätten denn die Tibeter ihren "Aufstand " machen sollen ????
Zum Shuangshi jie.双十节.... "Mary Poppins".... zu Weihnachten.... oder erst später... zu "Happy Kadaver"....???
für Tibet gab es nur diesen einen Tag, an dem ein Aufstand glaubwürdig inszenierbar ist..

nein...ich möchte die VR-Schlapphüte nicht mehr "loben" als unbedingt nötig, das Potential auf der nationaltibetischen ist ohne Zweifel vorhanden...

ich halte es auch für durchaus möglich, daß es unter den Exil-Tibetern "Schläfer" gibt. die die Szenen der Erstürmung von Botschaften wenn nicht initiiert, dann zumindest forcieren
.. Was dem militanten Islam recht ist..ist der KPCh nur billig.

Ein Fehlen dieser "Spezial-"Agenten, auf die nicht einmal ein "demokratischer" Staat glaubt, verzichten zu können, wäre in einem totalitären Überwachungsstaat eine äußerst gefährliche Unterlassungssünde.

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 21:44
von Grufti
belrain hat geschrieben:
Das wäre ja, als wenn man Bush vorwerfen würde er hätte die Türme einstürzen lassen ....... :wink:

Die Postings aus dieser Yahoogroup müllen immer noch eines meiner Mailkonten zu

http://groups.yahoo.com/group/WarOnFreedom/

Vor meiner "chinaseite.de"-Zeit hatte ich dort immer meine "Anti-Bush Munition" für das Sat1.de/Nachrichten forum bezogen... :oops:

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 22:23
von mai
Oh Gott, er denkt erst darüber nach, was hat er in den 50J gemacht...
Hoffentlich ist er ein schneller Denker, woran ich zweifele :?

Ehrlich sagen ich habe Mitleid für ihn als eine einzele Person(an Heiligkeit glaube ich null). Er hat es nicht auswählen können... Er wurde seinen Eltern durch ein komisches Ritual direkt aus der Wiege entrissen --- wo bitte ist ihr Menschenrecht als Vater und Mutter? Sein ganzes Leben ist eine Geschichte des Scheiterns und des nicht frei seins gewesen, denn das System das er vertritt ist im Vergleich mit Europa 1000J rückwärts und im Vergleicht mit China 2500J rückwärts. Ohne Kaltkrieg und das ein bisschen Fernweh der Westländer ist er niemand. Er ist ein lebendiges Fossil das besser zu Museum gehört.

Im übrigen es läßt sich nicht alles beweisen:
wenn CIA ihre Taten beweisen läßt, dann ist sie auch keine CIA,
wenn eine Heiligkeit seine Heiligkeit beweisen läßt, dann ist er keine Heiligkeit.

manchmal frage ich mich, was ich noch beweisen kann, ausser dass ich ein Macbook besitze :P

Absolute Objektivität ist an sich selber eine der wahnsinnigsten Ideologien aller Zeiten. Dennoch existieren Ideologien, die die Bausteine unserer Weltbiler sind. Und oft bleibt es uns nichts übrig als mittels unserer Ideologien Indizien interpretieren
8)

Re: Tibet - Was ist da los?

Verfasst: 18.03.2008, 22:27
von Yuan Qi
Leider ist die westliche Demokratie überhaupt nicht mehr so attraktiv.

Was die so genannten Demokraten gemacht und gewünscht haben, ist nichts anders als um eigenes Interesse zu bestreben und zu bewahren.

Glauben Sie noch an der amerikanischer Regierung und Dollars?

Glauben Sie noch an das, was die Politiker gesagt und getan haben in Deutschland oder in der USA?

Glauben Sie noch daran, dass die Globalisierung den allen Leuten zugute kommen könnte, wie die bereits angekündigt worden ist?

Hat jemand schon gesagt, DL kann ihr/ihm besser überzeugen als die KPCN.

Ich würde den Leuten, die das gesagt haben, völlig zustimmen, wenn ich an die Propaganda der westlichen Medien glauben würde.

Zum Thema Tibet und Taiwan kann ich als ein chinese im diesen Sinne nur und mit Recht die Haltung chinesischer Regierung unterstützen. Anders dazu kann ich bereits ersparen. Ich kann nicht und versuche nicht die Leute davon zu überzeugen/überreden, dass was ich für richtig halte.

Noch mal, Tibet und Taiwan ist ein Teil von V R China. Wer es versuchen würde, um VR China zu separieren, können sie nur seinen Misserfolg bedauern. Egal wer der/sie ist.

Die Verteidigung der territorialen Integrität ist ein Recht, welches jedem Land zusteht. Ich hoffe auch auf eine sofortige Beruhigung in Tibet. Wenn der D L noch der Schüler des Buddhas ist, dann weiß der was er dringend machen soll, stattdessen dass er bis jetzt getan hat.