Offizielle Sprachregelung???
- punisher2008
- VIP
- Beiträge: 4865
- Registriert: 26.07.2008, 12:35
- Hat sich bedankt: 95 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
BULLSHIT. Mein Sohn hat eine chinesische Mutter und einen "deutschen" (ich selbst definiere mich als Weltbürger) Vater, und er ist DEFINITIV ein MENSCH, kein "Mischling". Shenzi, spare dir bitte deine 3. Reich Bezeichnungen. "Mischling" wird schon seit Jahrzehnten nicht mehr gebraucht.... außer vielleicht in Ossiland.Shenzhen hat geschrieben:Noe, meine ist die beste.
-
- VIP
- Beiträge: 4762
- Registriert: 31.10.2010, 14:00
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Ok, puni, hast mich erwischt, ich bin Ossi - komme aus dem Osten wo im Westen in alle Richtung Osten ist...
Wie waere es denn mit Bastard oder Blendling?
Wie waere es denn mit Bastard oder Blendling?
Re: Offizielle Sprachregelung???
Ossi ist genugShenzhen hat geschrieben:
Wie waere es denn mit Bastard oder Blendling?
- sweetpanda
- VIP
- Beiträge: 3419
- Registriert: 12.02.2013, 20:39
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Mischling geht gar nicht, denn alles was mit "ling" ist abwertend. Häftling, Schwächlinge, Hänfling....
Binational halte ich für angebracht, wenn es um ein und die selbe Ethnie geht die beiden aber unterschiedliche Staatsbürgerschaften haben. Wenn also ein US-Staatsbürgern mit nur deutschen Einwanderervorfahren deutsch heiratet, dann wäre es ein binationale Ehe und die Kinder wären verwaltungsmäßig vielleicht auch binational, das Erscheinungsbild der Kinder würde aber nicht "Binationalität" hindeuten.
Biethnisch oder multiethnisch trifft die Sache besser. Aber irgendwie sperrig.
Binational halte ich für angebracht, wenn es um ein und die selbe Ethnie geht die beiden aber unterschiedliche Staatsbürgerschaften haben. Wenn also ein US-Staatsbürgern mit nur deutschen Einwanderervorfahren deutsch heiratet, dann wäre es ein binationale Ehe und die Kinder wären verwaltungsmäßig vielleicht auch binational, das Erscheinungsbild der Kinder würde aber nicht "Binationalität" hindeuten.
Biethnisch oder multiethnisch trifft die Sache besser. Aber irgendwie sperrig.
“If you are in favour of global liberal hegemony, you are the enemy.”
- sweetpanda
- VIP
- Beiträge: 3419
- Registriert: 12.02.2013, 20:39
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Ok, in den Reisepässen nicht dafür aber in einer ganzen Menge anderer Dokumente.Laogai hat geschrieben:Das ist falsch, in Reisepässen der Vereinigten Staaten von Amerika befindet sich kein Vermerk zur "Rasse" des Inhabers.rundherum hat geschrieben:In den USA, wo [...] die Rasse sogar im Pass steht [...]
Bei Führerscheinen sieht die Sache schon anders aus.
Das statistische Bundesamt der USA ordnet bei seinen Volkszählungen jedem eine bestimmte Ethnie zu. Bei Zulassungstest zu Universitäten oder auch bei Polizeiakten gehört es immer dazu die Ethnie der Person festzuhalten.
Auch wenn rundherum es dir durch die eine falsche Behauptung leicht möglich gemacht hat, den dir unangenehmen Gesamtzusammenhang beiseite zu wischen, so hat er natürlich Recht welch riesige Bedeutung die Ethnie im gesellschaftlichem Geschehen und der Verwaltung der USA hat.
Ganze Wahlen entscheiden sich dort mittlerweile entlang der ethnischen Gesellschaftsbruchlinien.
“If you are in favour of global liberal hegemony, you are the enemy.”
-
- Old China Hand
- Beiträge: 715
- Registriert: 04.02.2015, 17:36
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Das meinte ich im übertragenen Sinn. Die US-Regierung führt ein Register der Rassen der Bürger. Man muss die Rasse bei der Einbürgerung angeben.Das ist falsch, in Reisepässen der Vereinigten Staaten von Amerika befindet sich kein Vermerk zur "Rasse" des Inhabers.
Das ist aber eine sehr seltene Definition. Wenn also Franzosen und Deutsche Kinder haben, sind die ja auch biethnisch. Was hat das mit dem Erscheinungsbild zu tun?Binational halte ich für angebracht, wenn es um ein und die selbe Ethnie geht die beiden aber unterschiedliche Staatsbürgerschaften haben. Wenn also ein US-Staatsbürgern mit nur deutschen Einwanderervorfahren deutsch heiratet, dann wäre es ein binationale Ehe und die Kinder wären verwaltungsmäßig vielleicht auch binational, das Erscheinungsbild der Kinder würde aber nicht "Binationalität" hindeuten.
- Laogai
- Titan
- Beiträge: 17488
- Registriert: 05.08.2007, 22:36
- Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
- Danksagung erhalten: 132 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Richtig, und zwar so: Es gibt keinen einheitlichen US-Führerschein, diese werden von den einzelnen Bundesstaaten ausgestellt und sind entsprechend unterschiedlich.sweetpanda hat geschrieben:Ok, in den Reisepässen nicht dafür aber in einer ganzen Menge anderer Dokumente.Laogai hat geschrieben:Das ist falsch, in Reisepässen der Vereinigten Staaten von Amerika befindet sich kein Vermerk zur "Rasse" des Inhabers.rundherum hat geschrieben:In den USA, wo [...] die Rasse sogar im Pass steht [...]
Bei Führerscheinen sieht die Sache schon anders aus.
In manchen Bundesstaaten ist neben Geschlecht, Augenfarbe usw. auch die Rasse angegeben. In anderen nicht. Wo sie angegeben ist entscheidet einzig der Inhaber des Führerscheins OB und wenn ja WAS dort eingetragen wird.
Leider konnte ich keinen Youtube-Link (also deiner einzigen Informationsquelle) dazu finden. Du bleibst somit noch immer uninformiert und verbreitest weiterhin Unwahrheiten
Mein "unangenehmer Gesamtzusammenhang" ist deine Unwissenheit. Schlecht informieren kannst du dich und so mancher gut.sweetpanda hat geschrieben:[...] den dir unangenehmen Gesamtzusammenhang [...]
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
- Laogai
- Titan
- Beiträge: 17488
- Registriert: 05.08.2007, 22:36
- Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
- Danksagung erhalten: 132 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Alles klar, mir ist auch schon mal die Maus ausgerutschtrundherum hat geschrieben:Das meinte ich im übertragenen Sinn.Laogai hat geschrieben:Das ist falsch, in Reisepässen der Vereinigten Staaten von Amerika befindet sich kein Vermerk zur "Rasse" des Inhabers.rundherum hat geschrieben:In den USA, wo [...] die Rasse sogar im Pass steht [...]
Das "Rassenverständnis" von sweetpanda noch nicht studiert/analysiert? Dann wird es aber Zeit, er missbraucht dich ungemein.rundherum hat geschrieben:Das ist aber eine sehr seltene Definition. Wenn also Franzosen und Deutsche Kinder haben, sind die ja auch biethnisch. Was hat das mit dem Erscheinungsbild zu tun?sweetpamda hat geschrieben:Binational halte ich für angebracht, wenn es um ein und die selbe Ethnie geht die beiden aber unterschiedliche Staatsbürgerschaften haben. Wenn also ein US-Staatsbürgern mit nur deutschen Einwanderervorfahren deutsch heiratet, dann wäre es ein binationale Ehe und die Kinder wären verwaltungsmäßig vielleicht auch binational, das Erscheinungsbild der Kinder würde aber nicht "Binationalität" hindeuten.
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
- punisher2008
- VIP
- Beiträge: 4865
- Registriert: 26.07.2008, 12:35
- Hat sich bedankt: 95 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Ist mir komplett egal was die Amis (oder Chinesen oder Krauts oder sonst wer....) machen. "Rasse" ist komplett irrelevant und hat keine Auswirkung auf die Person und wie sie behandelt werden soll. Klar kann der kulturelle Hintergrund in manchen Situationen eine Rolle spielen, aber das sollte wirklich nur mit Kultur zu tun haben, nicht mit "Rasse". Hautfarbe, Haarfarbe oder sonstige Äußerlichkeiten sollten absolut bei der Beurteilung einer Person keine Rolle spielen. Übrigens stimme ich Ingo zu, in paar hundert Jahren werden diese Bezeichnungen keine Bedeutung mehr haben.
- Topas
- VIP
- Beiträge: 2833
- Registriert: 19.09.2007, 11:11
- Wohnort: Jülich & Wuhan
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Nicht nur das, es ist sogar seit fast einem halben Jahrhundert wissenschaftlich bewiesen, dass sichtbare Äußerlichkeiten nur einen winzig kleinen Teil aller genetischen Merkmale eines Menschen darstellen und wir uns noch weltweit zwischen den "Gruppen" noch viel ähnlicher sind, als manche Rechtspolulisten in ihrem Psycho-Denken wahrhaben wollen. Es ist sogar um einiges wahrscheinlicher, mit jemanden aus Afrika, Asien oder sonst woher "ähnlich" zu sein, als innerhalb einer auf Äußerlichkeiten reduzierten Gruppe.
Das Rechte jedoch an Äußerlichkeiten kleben bleiben, lässt durch Selbstgruppenaufwertung, kognitive Dissonanz und weitere psychologische Faktoren erklären.
Das Rechte jedoch an Äußerlichkeiten kleben bleiben, lässt durch Selbstgruppenaufwertung, kognitive Dissonanz und weitere psychologische Faktoren erklären.
Topas grüsst recht herzlich WHSAP
MACHT MIT BEI UNSEREM BUCHPROJEKT !
http://forum.chinaseite.de/forum48.html
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.
MACHT MIT BEI UNSEREM BUCHPROJEKT !
http://forum.chinaseite.de/forum48.html
Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig.
- sweetpanda
- VIP
- Beiträge: 3419
- Registriert: 12.02.2013, 20:39
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Bitte ein Link dazu, dass der Inhaber entscheidet ob und wenn ja was dort eingetragen wird.Laogai hat geschrieben:
In manchen Bundesstaaten ist neben Geschlecht, Augenfarbe usw. auch die Rasse angegeben. In anderen nicht. Wo sie angegeben ist entscheidet einzig der Inhaber des Führerscheins OB und wenn ja WAS dort eingetragen wird.
Ein Erfahrungsbericht aus dem Jahr 2015 bei dem sich jemand darüber empört, dass man gezwungen sei eine Rasse anzugeben deutet etwas anderes an.
https://doorcountypulse.com/how-wiscons ... -to-white/
Hier ein anderes Dokument des Bundesstaates Kansas für die Familienhilfe, dass minutiös definiert wie die ethnische Merkmal zu notieren seinen. Ok, nicht für den Führerschein
http://www.dcf.ks.gov/services/PPS/Docu ... _Instr.pdf
“If you are in favour of global liberal hegemony, you are the enemy.”
- sweetpanda
- VIP
- Beiträge: 3419
- Registriert: 12.02.2013, 20:39
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Wenn ich deine Post lese denke ich immer wieder an den Spruch von Jiang Zemin:Topas hat geschrieben:Nicht nur das, es ist sogar seit fast einem halben Jahrhundert wissenschaftlich bewiesen, dass sichtbare Äußerlichkeiten nur einen winzig kleinen Teil aller genetischen Merkmale eines Menschen darstellen und wir uns noch weltweit zwischen den "Gruppen" noch viel ähnlicher sind, als manche Rechtspolulisten in ihrem Psycho-Denken wahrhaben wollen. Es ist sogar um einiges wahrscheinlicher, mit jemanden aus Afrika, Asien oder sonst woher "ähnlich" zu sein, als innerhalb einer auf Äußerlichkeiten reduzierten Gruppe.
Das Rechte jedoch an Äußerlichkeiten kleben bleiben, lässt durch Selbstgruppenaufwertung, kognitive Dissonanz und weitere psychologische Faktoren erklären.
https://www.youtube.com/watch?v=WHv7YuRz-tI
Ich will eigentlich deine Kinderwelt nicht zerstören aber dieses kindgerechte Kurzvideo sollte dir deine Augen öffnen im Bezug auf die häufig kolportierten unglaublich geringen genetischen Unterschieden zwischen Menschen, Bananen und Schimpansen.
Ich hoffe es erschließt sich hieraus sogar für dich was das für die genetischen Unterschiede verschiedener "Menschenpopulationen" bedeutet.
https://www.youtube.com/watch?v=IbY122CSC5w
“If you are in favour of global liberal hegemony, you are the enemy.”
-
- Old China Hand
- Beiträge: 715
- Registriert: 04.02.2015, 17:36
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
@sweetpanda: die genetischen Unterschiede mögen im Schnitt bestehen. Aber die sich überschneidenden Teile der Glockenkurven sind bei vielen Eigenschaften (ausser eben den äusserlichen Merkmalen) beträchtlich. Daher ergibt es auch keinen Sinn, Rechte an Äußerlichkeiten festzumachen.
Nehmen wir als Beispiel den IQ. Hier besteht zwischen Weißen und Schwarzen in den USA eine mit den vorliegenden Daten nicht-erklärbare Differenz von ca. 7 Punkten. Das bedeutet, dass mindestens 90 Prozent der Schwarzen im selben Spektrum sind wie die Weißen - die beiden Glockenkurven überdecken sich größtenteils. Lägen bessere Daten vor, würde die Differenz aller Wahrscheinlichkeit nach sogar noch weiter schrumpfen. Da bei Leuten mit Schwarz- und Weiss gemischten Vorfahren keine IQ-Differenz mit zunehmendem Grad an weißer bzw. schwarzer Verwandtschaft festzustellen ist, ist davon auszugehen, dass die IQ-Unterschiede vollständig durch Umwelteinflüsse erklärbar sind.
Nehmen wir als Beispiel den IQ. Hier besteht zwischen Weißen und Schwarzen in den USA eine mit den vorliegenden Daten nicht-erklärbare Differenz von ca. 7 Punkten. Das bedeutet, dass mindestens 90 Prozent der Schwarzen im selben Spektrum sind wie die Weißen - die beiden Glockenkurven überdecken sich größtenteils. Lägen bessere Daten vor, würde die Differenz aller Wahrscheinlichkeit nach sogar noch weiter schrumpfen. Da bei Leuten mit Schwarz- und Weiss gemischten Vorfahren keine IQ-Differenz mit zunehmendem Grad an weißer bzw. schwarzer Verwandtschaft festzustellen ist, ist davon auszugehen, dass die IQ-Unterschiede vollständig durch Umwelteinflüsse erklärbar sind.
- Laogai
- Titan
- Beiträge: 17488
- Registriert: 05.08.2007, 22:36
- Wohnort: N52 29.217 E13 25.482 附近
- Danksagung erhalten: 132 Mal
Re: Offizielle Sprachregelung???
Wie bereits geschrieben konnte ich auf Youtube nichts Entsprechendes darüber finden.sweetpanda hat geschrieben:Bitte ein Link dazu, dass der Inhaber entscheidet ob und wenn ja was dort eingetragen wird.Laogai hat geschrieben:In manchen Bundesstaaten ist neben Geschlecht, Augenfarbe usw. auch die Rasse angegeben. In anderen nicht. Wo sie angegeben ist entscheidet einzig der Inhaber des Führerscheins OB und wenn ja WAS dort eingetragen wird.
Aber vielleicht drehe ich demnächst ein kleines Video dazu und lade es auf Youtube hoch. Dann hast du deine Bestätigung und glaubst es endlich.
Laogai <=> 老盖, Ex-Blogwart
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Konfuzius sagt: "Just smile and wave, boys. Smile and wave."
天不怕地不怕就怕洋鬼子开口说中国话!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste