
* Woher dann also der Puff-Vorschlag?
Bei mir gibts dafür nur n müdes Lächeln

Und ein kühles Bier oder ne Berliner Weisse ist sowieso im Kühlschrank

Ich werde dich in zwei Jahren an den Quatsch erinnern, den du hier von dir gibst.romeo hat geschrieben:Unsere sozialen Sicherungssysteme dürften in spätestens 2 Jahren zusammenbrechen, ...
Achja, Du glaubst also, daß diese Invasion friedlich über die Bühne geht?Loong hat geschrieben:Ich werde dich in zwei Jahren an den Quatsch erinnern, den du hier von dir gibst.romeo hat geschrieben:Unsere sozialen Sicherungssysteme dürften in spätestens 2 Jahren zusammenbrechen, ...
Und was wäre die Lösung des Problems. Mach doch mal einen Vorschlag, wie wir das Problem lösen wollen. Oder bist du ein Feigling der hier nur hohle Worte zum Besten gibt. Ich hätte da auch keine Lösung parat. Fakt ist, keine Mauer in der Welt wird die Menschen aufhalten können. In der Geschichte gibt es sehr viele Beispiele. Was wir brauchen sind Politiker, die umdenken und eine andere Aussenpolitik machen. Aber mit dieser SED erzogenen murksel ist es nicht möglich.romeo hat geschrieben:Die gegenwärtige Millionenflut wird sämtliche Überlegungen über die Einwanderung hinwegfegen. Unsere sozialen Sicherungssysteme dürften in spätestens 2 Jahren zusammenbrechen, die wirtschaftl., pol. und soziale Stabilität wird flöten gehen. Es kommen Einwanderer, die nichts mit diesem Land verbindet und unserer Kultur und Lebensweise zumeist ablehnend gegenüberstehen. Das zeigt schon das bisherige Scheitern der Integration zumeist moslem. Einwnaderer. Jetzt bekommen wir zusätzlich noch bürgerkriegsgestählte Einwanderer aus Afrika. Von all diesen Personen werden nur die wenigsten eine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben, es fehlt in der Regel an elementaren Qualifikationen. Wer glaubt, daß die nur brav herumsitzen werden, belügt sich selbst. Hier kommen in erster Linie Menschen aus den rückständigsten und gewalttätigsten Gegenden der ERde, geprägt durch archaische Bräuche. Dazu kommen noch einsickernde islam. Terroristen. Ich denke, derzeit erleben wir den Beginn des Zusammenbruchs unserer bisherigen heilen Welt und unsere sog. Eliten haben den nationalen Selbstmord beschlossen.
Vorschlag:edmund27 hat geschrieben:Und was wäre die Lösung des Problems. Mach doch mal einen Vorschlag, wie wir das Problem lösen wollen. Oder bist du ein Feigling der hier nur hohle Worte zum Besten gibt. Ich hätte da auch keine Lösung parat. Fakt ist, keine Mauer in der Welt wird die Menschen aufhalten können. In der Geschichte gibt es sehr viele Beispiele. Was wir brauchen sind Politiker, die umdenken und eine andere Aussenpolitik machen. Aber mit dieser SED erzogenen murksel ist es nicht möglich.romeo hat geschrieben:Die gegenwärtige Millionenflut wird sämtliche Überlegungen über die Einwanderung hinwegfegen. Unsere sozialen Sicherungssysteme dürften in spätestens 2 Jahren zusammenbrechen, die wirtschaftl., pol. und soziale Stabilität wird flöten gehen. Es kommen Einwanderer, die nichts mit diesem Land verbindet und unserer Kultur und Lebensweise zumeist ablehnend gegenüberstehen. Das zeigt schon das bisherige Scheitern der Integration zumeist moslem. Einwnaderer. Jetzt bekommen wir zusätzlich noch bürgerkriegsgestählte Einwanderer aus Afrika. Von all diesen Personen werden nur die wenigsten eine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben, es fehlt in der Regel an elementaren Qualifikationen. Wer glaubt, daß die nur brav herumsitzen werden, belügt sich selbst. Hier kommen in erster Linie Menschen aus den rückständigsten und gewalttätigsten Gegenden der ERde, geprägt durch archaische Bräuche. Dazu kommen noch einsickernde islam. Terroristen. Ich denke, derzeit erleben wir den Beginn des Zusammenbruchs unserer bisherigen heilen Welt und unsere sog. Eliten haben den nationalen Selbstmord beschlossen.
Es gibt genug Flüchtlinge nach Australien, die armen Leute von Burma, Indonesien, Pakistan, Afganistan, nicht unbedingt von Afrika. Distanz zwischen Indonesien und Australien ist gut so kurz wie zwischen Lybien und Italien. Vor Abbott-Regierung ungefähr 20000 Boatpeople nach Australien, jetzt so gut wie fast gar keine.edmund27 hat geschrieben:Warum Australien die Massen locker aufhalten kann, dies Frage beantwortet sich von selbst. Die liegen nun mal nicht um die Ecke. Und mit solchen Booten von Afrika nach Australien zu schippern würde wohl sehr lustig werden. Und die Grenzen dicht machen, würde es auch nicht bringen. Und wer will das bezahlen. Man sieht es ja in den USA mit der Grenze zu Mexiko wie teuer das ist. Und die AFD wählen, damit sich die Petry und ihre Kumpane mal so schon am Bundestagtrog fett fressen können. War alles schon mal dar. In Hessen hatten wir mal 12% NPD. Die haben nur Chaos gemacht und Diäten abkassiert. Nach der nächste Wahl waren die schnell wieder verschwunden. Wir werden den Flüchtlingstrom nur beenden wenn wir weltweit unsere Politik ändern und das wirtschaftliche Ungleichgewicht ändern. Nur ist das mit den Politikern, die in der Welt an der Macht sind, leider nicht zu machen. Das wird auch mit der AFD nicht zu machen sein.
Der Albanienpräsident hat gerade beschwert, dass der deutsche Anreiz für Flüchtling junge Arbeitskräfte von Albanien wegnimmt. Ein Land ohne genüge Arbeitskräfte gerät immer in Armut.Yingxiong hat geschrieben:Eine Möglichkeit ist immer, Arbeitsplätze in den Herkunftsländern schaffen, wenn es sich um die Wirtschaftsflüchtlinge handelt. Statt in China produzieren zu lassen, könnte man z.B. auch im Kosovo produzieren lassen.
Wahrscheinlich würden auch schon genug Firmen dort produzieren, wenn die politische Situation gesichert wäre.
Häh??? Seit wann ist wirtschaftsliberal = links? Ich hatte wirtschaftsliberal immer rechts eingeordnet. Liege ich da so falsch?earleyalgorithmus hat geschrieben:Globalisierung ist eine von den linken Mainstreammedien verkaufte Illusion.
Aber wenn dann selbst gewählt. Zwingt ja z.B. niemand die deutschen Paare dazu, keine Kinder zu bekommen. Im Nu würde da keine Gefahr drohen.earleyalgorithmus hat geschrieben:In der Tat passiert zur Zeit in Europa die Islamisierung.
Hah? Äh? Was? Schon mal vielleicht daran gedacht, dass es in den besagten Ländern rein gar nichts gäbe, warum man DA HINziehen würde wollen? Mal ehrlich! Sind es die Landschaften Saudi-Arabiens? Das leckere Essen im Irak? Also: Warum sollten Christen oder Andersgläubige dort überhaupt leben wollen? Okay...gibt bestimmt Gründe dafür, aber das dürfte dann wohl nur eine sehr kleine Gruppe von Personen betreffen.earleyalgorithmus hat geschrieben:Islamländer exportieren Muslimen und liberale Länder nehmen Muslimen auf. Islamländer lassen aber dagegen gar keine Liberalisten/Atheisten/Christen rein.
Denn Realitätscheck aber bitte auch auf dich selbst anwenden.earleyalgorithmus hat geschrieben:Mal der Realität gegenüberstellen. DAS IST KEINE GLOBALISIERUNG, SONDERN ISLAMISIERUNG:
Wahrscheinlich nicht. ABER das Begleitpaket "wirtschaftsliberal" passt mir leider auch nicht. Ich bin eher sozialistisch gepolt und verlange von den Regierungen, dass sie der Wirtschaft und insb. der Finanzwelt dick und heftig auf die Finger hauen! Denn DIE sind vor allem für die Krisen in der Welt verantwortlich! Die erschaffen erst die himmelweiten Ungleichgewichte, die sich dann in Tumulten, Chaos und Kriegen entladen! Von daher: AFD - nein danke!earleyalgorithmus hat geschrieben:1, Gemeinsam eine rechtskonservative Partei wählen, z.B. AfD, die Australien als Vorbild für Deutschland nimmt. Australien ist kein Naziland, und AfD macht Deutschland auch nicht nationalsozialistisch.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste