ingo_001 hat geschrieben:Topas, Du interpretierst und stellst keine klare Frage. Die muss bei Deinem Beispiel lauten: Ist Wasser im Glas oder nicht - sprich: Wurde die Wahrheit gesagt oder nicht?
Nein. "Ist das Wasser halbvoll oder halbleer". So lautet die Frage. Und in der Folge: Welche Antwort gilt nun als wahr und welche als falsch?
ingo_001 hat geschrieben:Topas hat geschrieben:
2. Arbeitslosenstatistik: Teilnehmer einer Weiterbildung werden nicht mitgezählt. Ist das wahr?
Klare Frage -> klare Antwort: Ja, das ist wahr. Du willst wissen, ob das auch moralisch richtig ist.
Meine Antwort: Nein. Du siehst, KLARE Fragen bringen IMMER KLARE Antworten.
Teilnehmer ein Weiterbildung werden nicht als arbeitslos defininiert und gezählt. Sind sie deshalb nicht arbeitslos? Einige sagen ja (z.B. die Statistiker, sie stehen ja nicht dem Arbeitsmarkt zur Verfügung) andere sagen nein (egal ob Bildungsmaßnahme oder nicht, sie haben keine Arbeit). Und nu?
ingo_001 hat geschrieben:Topas, WAS IST JETZT DEINE KONKRETE FRAGE???
Du beschreibst einen Zustand - das ist aber keine klare Frage.
In meinem Posting steht ja auch nicht etwa "Fragen" als Überschrift, sondern "Beispiele".
Das ist übrigens selektive Wahrnehmung (von der natürlich ich auch manchmal nicht befreit bin ...)
ingo_001 hat geschrieben:Topas hat geschrieben:
4. Dollarschein: Schriftlicher Verweis auf Gott. Wahr?
Klare Frage, gut.
Klare Antwort: Ja.
Und nu?
Ok, dann auch hier eine Erläuterung: Auf den Scheinen steht "In god we trust". Da "we" ist unbestimmt. Auf wen genau bezieht sich das? Alle Amerikaner? Alle Gläubigen? Je nach Standpunkit und Wahrnehmung kann diese Aussage falsch oder richtig sein.
ingo_001 hat geschrieben:Beispiel: Politisch Verfolgte genießen Asyl.
KLARE AUSSAGE.
Ok, wer ist denn "politisch verfolgt"? Und do gibt es die universelle, allgemeingültige Definition von "Asyl". Und: Wie sieht es mit dem Faktor Zeit aus? Bedeutete "Asyl" in den 1880ger Jahren haargenau das Gleiche wie heute? Könnte es sein, dass sich ein Wahr zu einem Falsch und umgekehrt wandeln könnte - aufgrund der gerade aktuellen Wahrnehmung?
"Schnee ist weiß" - Wahr oder falsch? Mal ein Tipp: Eskimos definieren keine übergeordnete einheitliche Farbe Weiß, sondern diese differenzieren zwischen mehreren Weißtönen. Und jetzt. Der Europär sagt richtig, der Eskimo falsch. Was nun?
Gesetze, die auf Sprache basieren, sind etwas grundlegend anderes, als physikalische oder mathematische Zusammenhänge. Und Sprache und deren inhaltliche Bedeutung ist zeit- und kulturabhängig. Genauso, wie die Definition von dem, was damit ausgedrückt oder umfasst werden soll.
ingo_001 hat geschrieben:Topas, das Problem ist, dass sich viele aus den unterschiedlichsten Gründen scheuen KLARE AUSSAGEN zu machen, da bist Du nicht der Einzige.
Leider ist die Welt nun mal nicht nur in richtig und falsch einteilbar. Da gibts viele Graustufen. Mir ist - und das ist jetzt meine Meinung - hundert mal lieber ein ruhiger, nachdenkender Mensch, der überlegt, was er sagt. Einer der nicht seine Meinung zu Absolution non plus ultra erhebt. Weil davon haben und hatten wir genug. Die Welt ist komplex, eigentlich zu komplex, als das jeder Mensch zu jedem Thema seinen Senf verantwortungsvoll geben kann. In der Psychologie spricht man von sogenannter Komplexitätsreduktion, also der Vereinfachung von Sachverhalten ein einfachste Kategorien, z.B. "richtig" und "falsch". Hört sich vielleicht emotional toll an, aber ob es die Lösung bringt....
ingo_001 hat geschrieben:Wer nicht Willens und/oder in der Lage ist seine jeweilige Meinung klar rüber zu bringen, der hat m.E. einfach kein Selbstbewusstsein
Dann müssten ja viele Forscher, die in ihren Arbeiten, sondern eine Gegenüberstellung mit pro und contras machen, sprich also keine absolute Aussage treffen, sondern eher von Tendenzen sprechen, ziemliche Angsthasen seinen...
ingo_001 hat geschrieben:ch verstehes nicht: Wir leben in einer Demokratie,wo jeder seine Meinung nicht nur haben kann, sondern diese eben gerade auch offen und klar vertreten kann und soll.
Liegt vielleicht daran, dass deine Definition von "Meinung" nicht universal ist. Genauso wenig wie meine eigene es ist. Warum muss denn Meinung unbedingt ein Denken in gegensätzlichen Kategorien sein? Weils spannender ist.....