Vertrauensranking der weltweit mächtigsten Politiker

[Yingxiong]

Ich habe gerade ein Vertrauensranking der welweit mächtigsten Politiker gesehen. Hier der Link:

http://news.de.msn.com/politikerbeliebt ... =1#8615023

Der chinesische Präsident ist ja sehr weit vorne!

[de guo xiong]

Ich habe gerade ein Vertrauensranking der welweit mächtigsten Politiker gesehen. Hier der Link:

http://news.de.msn.com/politikerbeliebt ... =1#8615023

Der chinesische Präsident ist ja sehr weit vorne!

wenn ich das richtig sehe, wurden 8 Politiker genannt und die mußten bewertet werden - also blieb eigentlich nur die Wahl zwischen garnicht vertrauenswürdig und fast garnicht vertrauenswürdig

de guo xiong

[ferrara]

ich erinnere mich an N-TV-Forsa...

[onscho]

Und wie wurde in dieser natürlich äusserst objektiven Umfrage die ``Macht´´ der mächtigsten Politiker gemessen?

Das erinnert mich dann doch stark an ``die zehn beliebtesten Schlagsahneprodukte mit Fruchtstücken aller Zeiten´´

[ingo_001]

Politiker = vertrauenswürdig?



Lasst es mich mal so sagen:
Bei einer Skala von -10 bis +10 würden
George W. Bush + Ex-007 Wladimir Putin eine -11 erhalten.
Mrs. Merkel, die für mich eine klare Vertreterin der "sowohl-als-auch-Theorie" ist, landet bei +/-0.

Bei den heute aktiven Politikern, kommt mir das Wort "vertrauenswürdig nicht in den Sinn - viel eher der Spruch: Macht korumpiert.

Der letzte Politiker der für mich so bezeichnet werden konnte war der Alt-Kanzler Helmut Schmidt, der u. a. sehr fundierte Kenntnisse über China hat.

Die sind bei Merkel und Co. --- nicht wirklich vorhanden.

[Hendrik]

Vertrauen in jemanden zu haben heisst so viel wie sich auf jemanden verlassen können ohne dass man es überprüfen muss.

Nun kann man sich bei Mr. Bush sehr darauf verlassen, dass er den nächsten Krieg anzettelt, die Steuern der Reichen senkt und nach Öl bohrt -> Hohes Vertrauen.

Oder hab ich da was falsch verstanden?

[Sepp]

Der chinesische Präsident ist ja sehr weit vorne!

Was auch nicht schwer ist, wenn sich bei der Umfrage im gleichen Verhältnis zur Weltbevölkerung, Chinesen beteiligt haben. Soll heißen: ca. 20%!

Was mir aber sehr komisch vorkommt, dass da der pakistanische und irakische Präsident zur Wahl standen, aber unsere "Super-Angie" nicht. Die sollte als deutsche Bundeskanzlerin weltpolitisch doch wohl deutlich mehr Macht und Einfluss haben, als diese beiden Vorgenannten.

[otternase]

Der chinesische Präsident ist ja sehr weit vorne!

aber hinter Putin und Gordon Brown, darauf kann er sich also nicht viel einbilden ...

die Umfrage ist aber sowieso für die Katz: die Fragestellung ist nicht eindeutig, worauf Hendrik schon hinwies, es standen wohl nur diese acht zur Auswahl (mir hätte da zB. Hugo Chavez gefehlt), es ist unklar, wer befragt wurde...

[no1gizmo]

Kann man vergessen, diese "Umfrage". Wie taugeNix schon sagte, der chinesische Anteil an der Weltbevölkerung ist zu groß und so wie ich das sehe, vertrauen die meisten Chinesen (nein, nicht alle, aber eben sehr viele) ihrer Regierung sehr. Es ist unglaublich und für mich unheimlich enttäuschend, aber es ist leider so.

Und wer schlechter als Putin gerankt wird hat doch wohl kein gutes Ergebnis erzielt???

[gzs]

Und wie wurde in dieser natürlich äusserst objektiven Umfrage die ``Macht´´ der mächtigsten Politiker gemessen?

Das misst man eigentlich an der Macht der Konzerne die sie bezahlen ...