Explosionen, Schießereien und eine Geiselnahme in Paris

[ingo_001]

Folgende Postings sind aus dem Januar und September 2015:

Natürlich hat die Regierung de facto den Terror unterstützt, indem sie erst jetzt die Absicht hat, schon die Ausreise islamischer Extremisten (und nur diese meine ich) unter Strafe zu stellen.
Das hätte schon längst geschehen müssen.
Und da gibts nicht nur die zum Islam Konvertierten und die hier geborenen Moslems (ob nun mit oder ohne dt. Staatsangehörigkeit, sondern eben auch jene, die dank der z.T. jahrelangen Asylverfahrens bzw. der daraus resultierenden nicht konsequenten Abschiebung bei Nichterfüllung der Asyl-Kriterien.

Aber nein, die Betr. hätten ja auch zu einem Töpferkurs dahin fliegen können ...
(Argumentation der "Gut-Menschen", die Gefahren schlicht nicht wahr haben wollen -> z.B. Mrs. Roth).
Nun wird - leider erst NACH den Terroranschlägen - gehandelt.

Ich hatte ein adäquates Mittel gegen offensichtliche Missachtung des dt. Grundgesetzes genannt: Entzug der dt. Staatsbürgerschaft.
Und dabei ist es unerheblich, ob, die wegen der Unterstützung des IS entzogen wird (was ich im betr. Posting aufführte) oder ob das dt. Grundgesetz von denen mit Füßen getreten wird, die Gewalt gegen Flüchtlinge anwenden.

BEIDES VERSTÖSST EXPLIZIT GEGEN DAS GRUNDGESETZ - auf dem alle anderen Gesetze beruhen.

Wie schon zig-Mal gesagt: Die dt. Staatsbürgerschaft kann sehr wohl entzogen werden.
Die Voraussetzungen hierfür sind m.E. durchaus gegeben bzw. müssen angepasst werden.

Eine Demokratie, die nicht konsequent wehrhaft ist wird bald keine mehr sein.

In D. gelten AUSSCHLISSLICH dt. Gesetze.
Wer das NICHT akzeptiert hat hier nichts verloren.

Parallel-Justiz islamischer Friedensrichter (oder "Dt. Reichbürger", die die Bundesrepublik Deutschland als ganzes in Frage stellen) ... ein Never-Return-Ticket ausstellen.
Einhergehend mit dem Entzug der (soweit vorhanden) dt. Staatsangehörigkeit.

Unsere Demokratie wird von den o.g. Patienten ganz klar vorgeführt.

Ist ist (mit Verlaub) schei** egel WER das Grundgesetz nicht für sich gelten lassen will.
ES GILT - ohne Wenn und Aber.

Diese vorgebliche Toleranz ist de facto nichts weiter als Schwäche, die immer weiter ausgenutzt werden wird, bis es im worst Case zu spät ist.

Toleranz und Inkonsequenz gegenüber denen, die diese anderen unter Androhung von Gewalt nicht zugestehen:

Das ist das sichere Ende unserer Demokratie ...

[ingo_001]

Dann ziehe ich alle meine hier gemachten Spekulationen wieder zurück und verlasse mich ganz auf deine Indizien.

Das sind nicht meine Indizien, sondern fundiert durch die bisherige Vorgehensweise des IS (Nachrichten guckst Du doch - oder "kann einfach nicht sein, was nicht sein darf?")

Und erwarte eine Entschuldigung morgen von dir

Gute Nacht, Ingo.

Wofür? Dafür, dass Du mir BLÖD-Niveau unterstellst? ...

So eloquent Deine sonstigen Statements meistens sind - aber in best. politischen Bereichen (wie diesem) trittst Du auf die Denkbremse

Gute Nacht, Laogai.

Willkommen in der "bösen" Welt der Logik und Realität ...

http://www.n-tv.de/politik/IS-bekennt-s ... 53621.html

[qpr]

Wie schon zig-Mal gesagt: Die dt. Staatsbürgerschaft kann sehr wohl entzogen werden.
Die Voraussetzungen hierfür sind m.E. durchaus gegeben bzw. müssen angepasst werden.

Bevor du weiter solche Unwahrheiten verbreitest.

Der Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft ist laut Grundgesetzt verboten.

http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg ... _node.html

[romeo]

Ich gehe davon aus, daß die Mordserie in Paris erst der Auftakt zu weit inteniverem islamischen Terrorismus sein wird, der in einer nicht mehr fernen Zukunft auch Dtl. erfassen wird. Gegenwärtig sind ja hundertausende Zudringlinge unkontrolliert und unregistriert im Land unterwegs. Niemand kennt deren genaue Absichten und niemand weiß auch, was die so alles mit sich herumschleppen. Ich weiß nur, daß unsere gewohnte Welt in einer atemberaubenden Geschwindigkeit erodiert und daß unsere Regierungskriminellen sich nach wie vor konsequent weigern, diesem millionenfachen Zustrom zu begrenzen.

[SimonSayz]

[...] konsequent weigern, diesem millionenfachen Zustrom zu begrenzen.

Überleg doch erst einmal wovor der millionenfache Zustrom flüchtet. Vielleicht hilft dir die deutsche Fußballnationalmannschaft, die eigentlich bis Sonntag bleiben wollten, in dieser Hinsicht weiter.

[ingo_001]

Wie schon zig-Mal gesagt: Die dt. Staatsbürgerschaft kann sehr wohl entzogen werden.
Die Voraussetzungen hierfür sind m.E. durchaus gegeben bzw. müssen angepasst werden.

Bevor du weiter solche Unwahrheiten verbreitest.

Der Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft ist laut Grundgesetzt verboten.

http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg ... _node.html

Wenn Du genau gelesen hättest, dann hättest Du das "m.E." nicht übersehen.

Und es gibt sehr wohl Umstände, die den Verlust der dt. Staatsbürgerschaft nach sich ziehen (s. Deinen Link).

Nur mal so als Denkanstoß: Gesetze können bei Bedarf auch geändert werden, sie sind nämlich keine Naturgesetze.

Gesetze sind immer nur dann sinnvoll, wenn sie die jeweiligen Gegebenheiten berücksichtigen.

Dein Argument ist also eine ... "so war es schon immer, also muss es so bleiben" Aussage.

"Super" ...

[sweetpanda]

[...] konsequent weigern, diesem millionenfachen Zustrom zu begrenzen.

Überleg doch erst einmal wovor der millionenfache Zustrom flüchtet. Vielleicht hilft dir die deutsche Fußballnationalmannschaft, die eigentlich bis Sonntag bleiben wollten, in dieser Hinsicht weiter.

Ich würde mal sagen 60% geben an vor Assad zu flüchten, die anderen flüchten vor ISIS. Sie "flüchten" durch die ganze Türkei, ganz Griechenland, den gesamten Balkan, durch Österreich.
Bei vielen endet die "Flucht" in Deutschland, bei manchen endet die "Flucht" doch tatsächlich erst in Schweden.
Nur mal am Rande als Denkanstoß..die IS.Gefahr ist in Mitteleuropa objektiv sogar höher als in vielen der Länder durch die die Flüchtlinge zogen.

Es besteht einfach ein unüberbrückbarer Gegensatz zwischen dem liberalen Verfassungsstaat und einer Konsequenten Religionsausübung. In dem einen Fall sind die Gesetze von Gott gemacht, in dem anderen Fall von Menschen.
Da die christliche Religion kaum mehr Einfluss auf uns hat, treten diese Konflikte nur bei der Religion auf die ihre "Gläubigen" noch fest im Griff hat.

[SimonSayz]

[...] konsequent weigern, diesem millionenfachen Zustrom zu begrenzen.

Überleg doch erst einmal wovor der millionenfache Zustrom flüchtet. Vielleicht hilft dir die deutsche Fußballnationalmannschaft, die eigentlich bis Sonntag bleiben wollten, in dieser Hinsicht weiter.

[...] In dem einen Fall sind die Gesetze von Gott gemacht, in dem anderen Fall von Menschen. [...]

Das ist Blödsinn. Das eine ist von Menschen gemacht und das andere von Menschen, die vorgeben, dass Gott denen etwas mitgegeben hat, welches die auch noch so interpretieren und praktizieren, wie es für sie passt.

Ich kaue es gerne wieder: man muss sich immer wieder vor Augen führen, dass eine überwältigende Mehrheit der Muslimen Terror und Morden verurteilen. Von den 1,6 milliarden Muslimen sind es eine verschwindend geringe Anzahl, die sich fehlgeleitet haben lassen.

Es verurteilt ja auch keiner das Christentum so heftig, obwohl es genügend Sekte existieren, die sich eben drauf berufen.

Trotzalldem stellt der IS mehr denn je eine Gefahr dar und hoffe inständig, dass die Verantwortlich und Mörder schnellstmöglich zur Rechenschaft gezogen werden; ausnahmslos und mit voller Härte.

[sweetpanda]

Wie schon zig-Mal gesagt: Die dt. Staatsbürgerschaft kann sehr wohl entzogen werden.
Die Voraussetzungen hierfür sind m.E. durchaus gegeben bzw. müssen angepasst werden.

Bevor du weiter solche Unwahrheiten verbreitest.

Der Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft ist laut Grundgesetzt verboten.

http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg ... _node.html

Wenn Du genau gelesen hättest, dann hättest Du das "m.E." nicht übersehen.

Und es gibt sehr wohl Umstände, die den Verlust der dt. Staatsbürgerschaft nach sich ziehen (s. Deinen Link).

Nur mal so als Denkanstoß: Gesetze können bei Bedarf auch geändert werden, sie sind nämlich keine Naturgesetze.

Gesetze sind immer nur dann sinnvoll, wenn sie die jeweiligen Gegebenheiten berücksichtigen.

Dein Argument ist also eine ... "so war es schon immer, also muss es so bleiben" Aussage.

"Super" ...

Sehr richtig, ich hatte im Spiegel einen Interessanten Beitrag von Jan Fleischhauer gelesen. Er hat gesagt, dass der Koran der Deutschen das Grundgesetz sei. Die Verfassungsväter haben es scheinbar in einer göttlichen Offenbarung empfangen. Das Grundgesetz muss bis ans Ende aller Tage unverändert bleiben, wer Anpassungen an das neue Weltgeschehen fordert, ist ein Verfassungsfeind und muss behandelt werden, wie eine Ungläubiger im Islam.

Islamisten werden dir ganz klar sagen, dass unsere Verfassung eine von Menschen geschaffene Ersatzreligion ist.

Und es wird so kommen...wer hier mit einer Burka rumrennt, mit Pluderhosen, langem Bart oder gar mit Gebetsfleck wird ausgewiesen werden oder in eine psychiatrische Einrichtung kommen.
Fasst alle hier werden nicht wissen was ein Gebetsfleck ist...
https://www.google.de/search?q=Gebetsfl ... 0UCh1hig-d

Aus Sicht des Rechtsstaat ist Religion nur eine Wahnvorstellung, der Islam hat derzeit leider das höhere Potential gefährlich zu werden, als die anderen Religionen/Wahnvorstellungen.
Wer also von seinen Wahnvorstellungen so stark beeinflusst ist, dass er sein ganzes Leben/Kleidung nach seiner Religion ausrichtet und sogar Narben (Gebetsfleck) sich selbst zufügt, der ist grundsätzlich auf einen ganz gefährlichen Weg.

[sweetpanda]

[...] In dem einen Fall sind die Gesetze von Gott gemacht, in dem anderen Fall von Menschen. [...]

Das ist Blödsinn. Das eine ist von Menschen gemacht und das andere von Menschen, die vorgeben, dass Gott denen etwas mitgegeben hat, welches die auch noch so interpretieren und praktizieren, wie es für sie passt.

.....und hoffe inständig, dass die Verantwortlich und Mörder schnellstmöglich zur Rechenschaft gezogen werden; ausnahmslos und mit voller Härte.

Das ist natürlich schön, dass wir beide denken, dass das Blödsinn sei. Das ist ja gerade Teil des Problems, du bist nicht Willens oder in der Lage, dich in den gleichen Wahn hineinzusteigern.
https://www.youtube.com/watch?v=UC_Iaiuw9sY
Wenn du an die Hölle glaubst, dann ist alles was du, ich, der "Verfassungsstaat", Claudia Roth oder wer auch immer hier auf Erden sagen, Kinderpippi.
Welche Rechenschafft kann der Rechtstaat den liefern. Das Leben hier auf Erden ist nur ein Wimpernschlag im Vergleich zu dem was dir droht oder verheißungsvoll lockt, wenn du den rechten Weg gehst.
Jedes Leid, jeder Schmerz der dir bei der Ausübung des "wahren" Islams hier auf Erden zugefügt wird, wird dir Tausendfach im Paradies belohnt werden.
Da werden die aber Zittern vor unserer rechtsstaatlichen Rechenschafft.
Ayman al Zawahiri -viele werden ihn nicht mehr kennen- jetziger Chef von Al Kaida, war 1981 vor einem weltlichen Gericht in Ägypten. Für ihn war dies nur ein Forum seine Parolen zu propagieren.
Angst hatte er natürlich keine, obwohl er sicher gefoltert wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=vxiwQu1TEYo

Rechenschaft legen diese Menschen nur vor Gott ab.


Bitte nicht so rational sein, du must dich dem Wahn öffnen und hingeben, um ihn zu verstehen!

Um den Feind zu erkennen, zu bekämpfen und zu überwinden muss man bereit sein, seine Logik nachzuvollziehen.
Nein ich arbeite nicht beim BND, könnte aber da ohne weiteres arbeiten....

Der Kommunismus wollte das Paradies auf Erden schaffen, nachdem die Menschen 70 Jahre in der realen "Hölle" gelebt hatten, merkten sie dass das nicht der wahre Jakob ist und sie hatten keinen Bock mehr darauf zu warten, wann denn endlich das Paradies verwirklicht wird.

Doch wann kommt jemand aus dem "Islamistenhimmel" zurück und sagt, man solle endlich aufhören mit dem Unsinn, man wäre da auf einem ganz schlimmen Holzweg?

[romeo]

...

Das ist Blödsinn. Das eine ist von Menschen gemacht und das andere von Menschen, die vorgeben, dass Gott denen etwas mitgegeben hat, welches die auch noch so interpretieren und praktizieren, wie es für sie passt.

Ich kaue es gerne wieder: man muss sich immer wieder vor Augen führen, dass eine überwältigende Mehrheit der Muslimen Terror und Morden verurteilen. Von den 1,6 milliarden Muslimen sind es eine verschwindend geringe Anzahl, die sich fehlgeleitet haben lassen.

Es verurteilt ja auch keiner das Christentum so heftig, obwohl es genügend Sekte existieren, die sich eben drauf berufen.

Trotzalldem stellt der IS mehr denn je eine Gefahr dar und hoffe inständig, dass die Verantwortlich und Mörder schnellstmöglich zur Rechenschaft gezogen werden; ausnahmslos und mit voller Härte.

Unsinn. In der gesamten islam. Welt werden Nichtmoslems konsequent benachteiligt, vielfach auch vertrieben und auch ermordet. Egal ob in Indonesien, Iran, Irak, Nigeria und anderswo. Gegenwärtig importieren wir unreguliert die millionenfache Zuwanderung von Menschen (derzeit überwiegend alleinstehende junge Männer im Kampfesalter) aus den rückständigsten und gewalttätigsten Kulturen. Sie bringen ihre präzivilisatorischen Verhaltensweisen, Ideologien und Konflikte mit. Und es spricht absolut nichts dafür, daß sie mit ihrem Eintreffen in Dtl. daran etwas ändern. Sie treffen in Dtl. auf eine Beutegesellschaft die es verlernt hat, ihre Lebensweise, Ideale, Werte etc. zu verteidigen. Man muß schon mehr als blind sein wenn man glaubt, daß dies friedlich ausgehen wird.

[sweetpanda]

Bei einem der Attentäter wurde ein syrischer Pass gefunden.
Jetzt habe ich eine heiße Theorie.
Viele hunderte westliche "Staatsbürger" sind ja zwischenzeitlich in das IS-Gebiet gegangen.
Die meisten sind ja zur Fahndung ausgeschrieben. Mit ihrem echten französischen/deutschen Pass können sie nicht mehr in der Türkei in ein Flugzeug steigen. Sie kommen mit einem "syrischen" Pass als "Flüchtling" nach Europa, einen sicheren Weg gibt es für sie nicht.
Dann sind sie nur eine Woche in Frankreich, schauen sich lohnende Ziele an und ein Lieferwagen aus dem Balkan bringt die Waffen und Sprengstoffe herbei, die man in Milieu der organisierten Kriminalität gekauft hat und dann kann es los gehen.
Originäre "echte" Syrer kennen sich in Paris/Frankreich nicht gut genug aus, es ist sinnvoller "Scheinsyrer" zu nutzen.

[edmund27]

Es istschon bizarr, da fluchen jetzt welche über Muslime im allgemeinen - erwarten gar dass Muslime jetzt endlich mal konkret gegen diesen Terror Stellung beziehen - kommen aber nicht darauf, dass mit dem Flüchtlingsstrom sehr, sehr viele Menschen nach Europa einwandern, denen unsere westliche, freizügige Lebensweise in Wahrheit zuwider ist.

Sind bisher nicht alle Terroranschläge in den USA und Europa durch Täter begangen worden, die "im Westen" "sozialisiert" (oder eigentlich ja eben nicht) wurden?

Das Thema "Flüchtlinge" ist näher mit zukünftigem Terrorismus (aber noch mehr mit allgemeinen Problemen im Zusammenleben) verbunden, als manche hier wahr haben wollen - denn eine Integration (der nicht integrierbaren) wird höchstwahrscheinlich auch dieses mal nicht gelingen.

[sweetpanda]

Das Thema "Flüchtlinge" ist näher mit zukünftigem Terrorismus (aber noch mehr mit allgemeinen Problemen im Zusammenleben) verbunden, als manche hier wahr haben wollen - denn eine Integration (der nicht integrierbaren) wird höchstwahrscheinlich auch dieses mal nicht gelingen.

Völlig richtig, viele werden feststellen, dass sie der westlichen Leistungsgesellschaft nicht gewachsen sind und ihre Heil in einer Rückbesinnung zur Religion suchen. Was sollen sie auch sonst machen?
Alkohol trinken und RTL2 schauen wie "Biodeutsche" in gleicher Situation?
Traurig, ruhig dahinzuvegetieren, das ist nicht der Weg des gesellschaftlich "gescheiterten Moslems", er hat die Chance seiner Existenz durch die Religion neue Bedeutung zu geben.

[ingo_001]

Das Thema "Flüchtlinge" ist näher mit zukünftigem Terrorismus (aber noch mehr mit allgemeinen Problemen im Zusammenleben) verbunden, als manche hier wahr haben wollen - denn eine Integration (der nicht integrierbaren) wird höchstwahrscheinlich auch dieses mal nicht gelingen.

Völlig richtig, viele werden feststellen, dass sie der westlichen Leistungsgesellschaft nicht gewachsen sind und ihre Heil in einer Rückbesinnung zur Religion suchen. Was sollen sie auch sonst machen?
Alkohol trinken und RTL2 schauen wie "Biodeutsche" in gleicher Situation?
Traurig, ruhig dahinzuvegetieren, das ist nicht der Weg des gesellschaftlich "gescheiterten Moslems", er hat die Chance seiner Existenz durch die Religion neue Bedeutung zu geben.

Im Zweifel ist die Religion (wenn sie denn die hiesige Verfassung nicht in Frage stellt), der Flasche vorzuziehen.