Netzneutralität – oder die drohende Ungleichbehandlung im In

[snowball]

Am 17. März wird der Industrie-Ausschuss des EU-Parlaments einen alles-entscheidenden Beschluss für die Zukunft der Netzneutralität in Europa fassen. So wie die Dinge momentan stehen, haben die Mitglieder dieses Ausschusses des EU-Parlaments noch immer die Möglichkeit, ein echtes, offenes und freies Internet zu sichern.

Allerdings kehrt der Gesetzesentwurf von Pilar del Castillo Vera (ES - EPP), der Berichterstatterin des Industrie-Ausschusses des EU-Parlaments, das Prinzip der Netzneutralität in's Gegenteil um, um Großkonzernen wie der Telekom einen Gefallen zu tun. Ihre Kompromiss-Änderungen an der Netzneutralität unterlaufen das Netzneutralitätsprinzip, dass alle Daten gleich behandelt werden, indem sie es Internetanbietern erlauben, Verträge mit Internetdiensten wie YouTube oder Netflix abzuschließen, die jenen Internetdiensten bevorzugte Datendurchleitung durch sogenannte "specialised services" garantieren - das ist nichts anderes als das Einziehen einer Überholspur durch's Internet auf Kosten der restlichen Bandbreite.

EU-Abgeordnete Catherine Trautmann (FR - S&D) hat eine andere Version der gleichen Kompromiss-Änderung vorgeschlagen, die klar macht, dass "specialised services" nicht zur Umgehung der Netzneutralität benutzt werden können und es Internet-Riesen und großen Internetanbietern ermöglichen das Internet und weite Teile der Internetwirtschaft zu dominieren.

Es ist sehr wichtig für europäische Bürger*innen, alle EU-Abgeordnete im Industrie-Aussschuss dazu zu drängen, unser offenes und freies Internet zu schützen, indem sie Trautmann's Kompromiss-Änderung für ein "Offenes Internet" eher zustimmen als dem von Del Castillo.

>>> Ruft eure EU-Abgeordneten an ! <<<

Von Deutschland aus hängt man einfach anstelle des Pluszeichens am Anfang der Nummer "00" an. Hier ist ein Link zu einer Beispiel-Unterhaltung, falls ihr diese Hilfe-Stellung gut gebrauchen könnt.

Was auch immer beim Telefonat passiert, vergesst bitte nicht die Grundregeln zivilisierten Umgangs miteinander. EU-Abgeordnete sind auch nur Menschen; wer weiß, was ihnen vor dem Telefonat widerfahren ist.

[mario.s]

Sag mal hast Du nichts Besseres zu tun, als hier staendig mit EU-Resolutionen anzukommen?

Wo bitte ist da der Zusammenhang mit China gegeben???

Haben die Piraten sonst keine Spielwiesen mehr wo man ihnen zuhoert? - Oder wurdest Du vom CCC genoetigt?

*kopfschuettel*

Mario

[blackrice]

Von Deutschland aus...

WIE von China "aus"?

[Sarilas]

Skype. Aber warum sollte man, Netzneutralität ist meiner Meinung nach zwar was gutes, aber es ist nicht schlimm wenn es keine gibt, USA zbs, hat auch Verträge für bevorzugten Datenverkehr.

[snowball]

Sag mal hast Du nichts Besseres zu tun, als hier staendig mit EU-Resolutionen anzukommen?

Wo bitte ist da der Zusammenhang mit China gegeben???

Haben die Piraten sonst keine Spielwiesen mehr wo man ihnen zuhoert? - Oder wurdest Du vom CCC genoetigt?

*kopfschuettel*

Mario

Politischer Aktivismus ist wichtig; soll man schlechten Lobbyisten das Feld überlassen ?
Hier im Forum finden sich Leute, die sich dem chinesischen Kulturkreis verbunden fühlen; daraus zu schließen, dass sich hier wenig EU-Bürger rumtreiben, kann man machen - ist aber grundfalsch.

So viel dazu... ach, übrigens:
Netzneutralität: CDU will Koalitionsvertrag brechen - http://winfuture.de/news,80805.html

[Suedchina]

In China gibt es Neutralität schon lange nicht mehr.
Chinesische Seiten sind meist sofort da Ausländische müssen erst an der Zensur vorbei oder werden geblockt .

[ingo_001]

Wo bitte ist da der Zusammenhang mit China gegeben???

Er hats ja auch im OT-Ordner gepostet
Im Deutschland-Ordner wärs evtl. auch gut aufgehoben.

Im Prinzip ist die Fragestellung ja legitim, denn:
Was interessiert uns die nicht vorhandene Netzneutralität in China und den USA?
Na eben

Hier gibts die - noch.
Also ist es legitim, sich dafür einzusetzen - auch hier.

Und mal nen ganz "abwegiger" Gedanke:
Wenn die dt. Telekom damit durchkomme sollte, was kommt als Nächstes?
Festnetz?
TV via Netz?
Da hat sie ja auch ihre "letzte Mile".

Die Entgelte dafür sind zwar gedeckelt, wenn ich mich da noch richtig erinnere - aber, die Qualität (Übertragungsgeschwindigkeit) könnte doch auch "aus techn. Gründen" leiden ...

[snowball]

Wo bitte ist da der Zusammenhang mit China gegeben???

Er hats ja auch im OT-Ordner gepostet
Im Deutschland-Ordner wärs evtl. auch gut aufgehoben.

Im Prinzip ist die Fragestellung ja legitim, denn:
Was interessiert uns die nicht vorhandene Netzneutralität in China und den USA?
Na eben

Hier gibts die - noch.
Also ist es legitim, sich dafür einzusetzen - auch hier.

Und mal nen ganz "abwegiger" Gedanke:
Wenn die dt. Telekom damit durchkomme sollte, was kommt als Nächstes?
Festnetz?
TV via Netz?
Da hat sie ja auch ihre "letzte Mile".

Die Entgelte dafür sind zwar gedeckelt, wenn ich mich da noch richtig erinnere - aber, die Qualität (Übertragungsgeschwindigkeit) könnte doch auch "aus techn. Gründen" leiden ...

Ja, da hast du Recht. Ausschließen würd' ich das auch nicht. Problematisch ist vor allem wirklich dieser Überwachungs-Aspekt: Um Nicht-Flatrate-Tarife anzubieten und Inhalte zu priorisieren, muss in die Daten-Pakete hinein geschaut werden - bis da ein Innenminister aufspringt und sagt "wir müssen sofort eine Schnittstelle haben, um zwecks Terrorismusbekämpfung mit reinzuschauen" ist's nur 'ne Frage der Zeit.

Ja, also... die Abstimmung im Industrie-Ausschuss fand heute Vormittag um 10 Uhr statt, und ist leider nicht gerade erfreulich ausgegangen: Der verlaufsführende Industrie-Ausschuss hat gegen Netzneutralität gestimmt.
Einer Abgeordneten-Mehrheit aus Parteien, die im Parteienspektrum mitte-rechts verortet sind, ist das zu verdanken. Zudem haben sich zu viele Sozialdemokraten enthalten. Für Netzneutralität haben Grüne, Piraten (Amelia Andersdotter), Linke, einige Sozialdemokraten und einige Liberale gestimmt.
Ihr müsst wissen: In Parlamenten werden Gesetzesentwürfe in Fachausschüssen vorgekaut; der "führende Ausschuss" hat bei diesem Vorkau-Prozess am meisten Gewicht; Ende der Ausschuss-Arbeit ist eine Empfehlung für oder gegen einen Gesetzesentwurf. Im nächsten Gang kommt der Gesetzesentwurf dann in's Parlament; das Parlament stimmt meist so wie der führende Ausschuss ab, hält sich also an dessen Empfehlung. Und genau das ist jetzt passiert: Der führende
Ausschuss hat eine Empfehlung gegen Netzneutralität ausgegeben.
Die endgültige Abstimmung im EU-Parlament wird in 2 Wochen stattfinden. Das EU-Parlament kann sich dort noch entgegen der Empfehlung des Industrie-Ausschusses für Netzneutalität aussprechen - die Wahrscheinlichkeit für diesen Ausgang ist aber nicht gerade gut.

Was kann man noch tun ?

• In 2 Monaten sind EU-Wahlen; wählt weise !
• Ruft eure EU-Abgeordneten weiter an und fordert sie auf, sich in 2 Wochen im EU-Parlament für Netzneualität auszusprechen.

Ihr könnt Hilfe beim Argumentieren gebrauchen ? Schaut euch einfach eines dieser beiden Videos an:

[snowball]

Puuuh, die Sache ist zum Glück noch mal gut gegangen: Netzneutralität erhält Vorfahrt vor Wirtschaft.