wuseltiger hat geschrieben:
Sprichst du auch mit chinesischen Freunden so? Die sind doch bestimmt "not amused"..
Hitler hat auch Deutsche umgebracht. Außer man würde die Juden nicht als Deutsche bezeichnen..
Also wenn ich hier auch eine Hitliste aufstellen müßte mit den schlimmsten Verbrechern, dann wäre bei mir Stalin an oberster Stelle (der hat am meisten eigene Leute umgebracht), dann Hitler und dann Mao. Schwieriger wird es, wenn man Castrato, Bin Laden und Bush noch einordnen möchte. Lastet man Mao das Verhungern von Millionen Chinesen wegen seiner idiotischen Politik an, kann man dann eigentlich auch Bush den Tod von hunderttausend Irakis anlasten, wegen seiner idiotischen Politik??
Werde mir den baidu Artikel mal übersetzen lassen. Falls er heute Abend noch online ist
Solche Diskussionen (über Mao, Kulturrevolution usw.) finden nicht oft unter Chinesen statt, denn wer dies erlebt hat, schweigt meistens. wer nicht, weiß zu wenig darüber oder interessiert sich nicht daran. Schließlich hat Mao mit dem heutigen China anscheinend nichts mehr direkt zu tun und außerdem ist es ein schwieriges Thema. Einer der Gründe ist aber auch, daß Chinesen potenziale unnötige Streite unter Bekannten vermeiden wollen.
Wenn jemand unter Bekannten, Kommilitonen usw. das Thema zufälligerweise anfängt, wird man meistens auch nicht auf Details eingehen und das Gespräch endet fast schon beim ersten Satz.
Eine fiktive Situation z.B.
A:Falls der großartige Opa Mao heute noch am Leben wäre, würde er so was nie dulden. (Man kann schlecht beurteilen ob er ironisch meint)
B:Vielleicht, aber der alte Mao war ja meiner Meinung nach selber ein Arschloch, der war so kaltblutig und nur gut daran, gegen andere Menschen zu "kampfen".
A:Naja, das muss man relativ betrachten, Mao hat immerhin großartige Dinge getan und... ich finde die 3 zu 7 Aufteilung schon gerecht und passend.
B lächelt: Tja, wer weiß. Kompliziert ist es schon auf jeden Fall, Mao zu beurteilen. Vielleicht können das spätere Generationen besser.
Ende der Diskussion und das Thema wird dann abgelenkt. B würde hier fast 100% nichts weiteres sagen wollen.
Ich habe bisher noch kein ernsthaftes Gespräch darüber mit chinesischen Freunden gehabt. Im Internetforen aber schon mehrmals mit andren Chinesen gestritten.
Ein Vergleich zwischen verhungerten Chinesen unter Mao und den toten Iraker wegen Bush finde ich nicht so angebracht. Wesentlicher Unterschied, Krieg und Frieden.
Zweitens, Mao verleugnet seine Schuld und heute werden diese drei Jahre (oder vier) noch als "Naturkatastrophe" bezeichnet. Es gibt keine offiziele Zahl der Tote und heute glauben viele junge Leute einfach nicht mehr, dass soooo viele Menschen gestorben waren und versuchen diese sogennante Naturkatastrophe abzustreiten. Eine Zahl 30 Millionen ist für heute tatsächlich kaum vorstellbar.
Mao hat einmal in Sowjetunion beim Treffen der kommunistischen Führern gesagt:
Wir haben keine Angst vor Atomkrieg. Wir haben 400 Millionen Menschen. Schlimmstens 300 Millionen Tote, wir können mit 100 Millionen immer noch die Revolution vollenden. Damals hatte China glaub ich noch keine Atomwaffe! Alle, die dabei waren, waren total schokiert.
Also,Mao verachtet Menschenleben, und zwar mit Absicht. Das kann ich beim Bush noch nicht erkennen.