Chinaseite.de Forum

Die Hypothese des Labor-Unfalls nimmt wieder Fahrt auf....

https://www.zeit.de/wissen/2021-05/wuha ... ember-2019

Das wird auch noch öfter propagiert werden. In einem Spiegelforumsbeitrag konnte man lesen, es gehe bei solchen Meldungen nicht um einen schnellen Effekt, wie zB. bei der Brutkastenlüge im Irak. Die Amis planen nicht jetzt sofort über China herzufallen, wie damals über den Irak. Es geht darum, langfristig ein Misstrauen China gegenüber in die Köpfe zu pflanzen. Deshalb macht es auch nichts, ob solche stories widerlegt werden oder nicht. Die nächste Story liegt schon in der Schublade.

Ich glaube am Misstrauen hat China schon lange sehr erfolgreich gearbeitet.
Zu keinem Land ist die Meinung so nachhaltig gekippt.

https://www.dw.com/de/chinas-ansehen-in ... a-55175883

Jetzt ist es amtlich: Forscher entdecken kleinen "Made in China"-Zettel am Coronavirus.
Dieser Trump ist schon ein Hecht, hatte er es doch schon immer gewusst.

Ganz ehrlich, es ist mir wurscht, ob das Virus zuerst in China oder in Italien aufgetaucht ist, ob es aus einem chinesischen labor entfleucht ist oder von den usa bei diesem Militärdings in Wuhan reingeschmuggelt wurde. Ich kenn für jede dieser Theorien Vertreter und alle halten die jeweils andere Theorie für ausgemachten Blödsinn. Besser wäre es, die Energie in Virenbekämpfung zu investieren, anstatt das Virus für alte Feindbilder zu nutzen.

Oder war es etwa doch eine Fledermaus und die üblichen Hetzer müssen sich etwas neues einfallen lassen, welche andere Schuld man auf China schieben kann?

daf123 hat geschrieben: ↑31.05.2021, 13:05 Ganz ehrlich, es ist mir wurscht, ob das Virus zuerst in China oder in Italien aufgetaucht ist, ob es aus einem chinesischen labor entfleucht ist oder von den usa bei diesem Militärdings in Wuhan reingeschmuggelt wurde. Ich kenn für jede dieser Theorien Vertreter und alle halten die jeweils andere Theorie für ausgemachten Blödsinn. Besser wäre es, die Energie in Virenbekämpfung zu investieren, anstatt das Virus für alte Feindbilder zu nutzen.

1. Die Italientheorie wurde von italienischen Wissenschaftlern aufgestellt, die falschen Schlüsse die daraus gezogen wurden, kritisieren sie deutlich

https://www.youtube.com/watch?v=mfeoV72uBM8

2. Biowaffe der USA? Na die ging ja kräftig nach hinten los! Jedem Militär- und Geheimdienstfuzzy ist doch klar, dass ein Land wie die USA mit derart vielen individuellen Freiheiten und einer so regierungskritischer Bevölkerung nie und nimmer den Virus daheim stoppen kann. Die USA haben zwar die Flüge aus China früher als viele andere gestoppt und dafür viel Kritik eingesteckt, aber wenn sie das selbst ausgeheckt hätten, hätten sie schon Anfang Januar die Schotten dicht machen müssen.

3. Bleiben nur noch Theorien die in China den Ursprung sehen übrig. Entweder völlig von "Natur" aus oder aus dem Labor die unbeabsichtigte Freisetzung eines natürlichen Virus oder die unbeabsichtigte Freisetzung einer durch Gain-Of-Function Forschung modifizierten Variante.
An Absicht glaube ich nicht, dazu ist das alles viel zu gefährlich.

Schon 2013 wurde China stark kritisiert wegen seiner Zitat "himmelschreienden Verantwortungslosigkeit".

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... virus.html

Man muss sich die Frage stellen ob eine solch gefährliche Forschung überhaupt betrieben werden sollte und wenn doch dann sicher nicht in China.

" Ich kenn für jede dieser Theorien Vertreter und alle halten die jeweils andere Theorie für ausgemachten Blödsinn."
Das ging flott.

daf123 hat geschrieben:" Ich kenn für jede dieser Theorien Vertreter und alle halten die jeweils andere Theorie für ausgemachten Blödsinn."
Das ging flott.

Was haben wir wieder gelacht...doch da gibt es nichts zu lachen.
Ist denn im Forum allgemein bekannt, dass SARS 1 2004 nach der ersten Eindämmung aufgrund schlampiger Laborarbeit wieder ausbrechen konnte?
Sars 1 ist weniger infektiös, daher konnte man es wieder stoppen.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC416634/


Weitere "tolle " Nachrichten aus China...."China reports first human case of H10N3 bird flu"

https://www.reuters.com/business/health ... 021-06-01/