Squire hat geschrieben:Was meiner Ansicht nach das Erschreckenste ist ... er war 17 und seit zwei Jahren bereits in Deutschland.
Und er hatte eine Praktikumsstelle in einer Bäckerei, war lt. Aussagen der Menschen mit denen er zu tun hatte ruhig und freundlich.
Squire hat geschrieben:Was für mcih völlig unverständlich ist ... der Tweet von Renate Künast, die der Polizei mehr oder weniger vorwirft nicht richtig gehandelt zu haben - sie hätte den Attentäter nicht erschießen dürfen. Also wenn jemand mit erhobenen Beil auf jemanden zu rennt, reagiert dieser - und das kann noch so sehr geübt werden - in der Extremsituation hat der Polizist zwei Möglichkeiten: Entweder er trifft richtig und schützt sich, oder er trifft nicht und hat ein Beil im Kopf ... so was soll er jetzt machen?
Unverständlich ist dieser Tweet auch für ihre Partei, die ja gleichfalls sagt, dass es ein Unding ist, so etwas "raus zu hauen", bevor man die Einzelheiten in der KONKRETEN Situation nicht kennt.
Es war Glück im Unglück, dass ein SEK überhaupt da war, denn er hatte ja nicht nur die Chinesen im Zug verletzt, sondern auch eine Pssantin, die seinen Weg auf der Flucht kreuzte.
Es wären m.E. noch mehr Menschen verletzt worden, wenn das SEK nicht zufällig in der Nähe gewesen wäre.
Es ist mit Verlaub gesagt zynisch und naiv, wenn gefordert wird, dass man sich in dieser Situation Zeit nimmt (die man in nicht hat), um auf jemanden, der axtschwiengend auf einen zuläuft so zu schießen, dass er kampfunfähig gemacht wird.
Nein, Mrs. Künast, der Attentäter hat nicht vor Respekt vor der Polizeii still gestanden, als er das SEK sah, sondern ist auf die Beamten axtschwingend zugerannt.
Im Zweifelsfall hat die Polizei/das SEK das Recht und auch die Pflicht einen bewaffneten Angreifer zu töten, wenn er keine Anstalten macht, seine Waffe fallen zu lassen und statt dessen weiter anderen Menschen nach dem Leben zu trachten.
Es ist diese naive/zynische Realitätsferne die die Fundamental-GRÜNEN suspekt machen.
Ich hoffe inständig, dass die Realos bei den GRÜNEN das Zepter in der Hand behalten.
Squire hat geschrieben:Da sind noch ettliche Schläfer und Durchgeknallte hier. Sobald die Situation es in den Krisengebieten es zulässt wäre für mich der nächste Schritt klar.
Mit Sicherheit wird er kein Einzelfall sein.
Wer das ernsthaft behauptet, der ist - ja, richtig: NAIV und unlogisch in der Argumentation.
Wir werden nie erfahren, was die Sicherheitsbehörden bis jetzt an Anschlägen verhindert haben - ist vielleicht auch besser so.
Das, was bis jetzt bekannt gegeben wurde, lässt zudem erahnen, dass wir auch jede Menge Glück hatten, denn es GAB ja schon mehrere Anschlagsversuche, die aber aus den verschiedensten Gründen scheiterten.