Wenn man etwas genauer hinschaut dann steht da: cht/AP/AFPmitunter ist ein SPIEGEL-Artikel ein ZERR-Spiegel
Klartext: das hat mit Spiegel nichts zu tun.
Wenn man etwas genauer hinschaut dann steht da: cht/AP/AFPmitunter ist ein SPIEGEL-Artikel ein ZERR-Spiegel
成龍:台灣太自由 所以很亂Dennis (CDS) hat geschrieben:Mich würden da mal die Originalzitate interessieren.
Warum wirfst Du das dem Spiegel vor, wenn Jackie sich selbst anscheinend als Chinese sieht? "我們中國人是需要管的。"Der Spiegel-Artikel scheitert in meinen Augen schon an der Tatsache, dass er Jackie Chan als "waschechten" Chinesen
Nee, scheint nur öfter kritisiert zu werden.ingo_001 hat geschrieben:Tja, mitunter ist ein SPIEGEL-Artikel ein ZERR-Spiegel ... war nicht immer so, scheint mittlerweile aber immer öfter vorzukommen ...
Eben. (Nicht viel zumindest.) Habe es auch zuerst woanders gesehen, bei Gulli.HK_Yan hat geschrieben:Wenn man etwas genauer hinschaut dann steht da: cht/AP/AFP
Klartext: das hat mit Spiegel nichts zu tun.
Nee, habe jetzt die hier verlinkten Artikel nicht gelesen, aber in einem anderen habe ich gelesen, daß bei der "längeren" Mauer die natürlichen Barrieren (Hügelketten, Flüsse, etc.) mitgerechnet wurden.domasla hat geschrieben:Da ist wahrscheinlich beim Umrechnen von Kilometern in Meilen und zurück etwas durcheinander gekommen.
Komischerweise (oder wohl eher: erwartungsgemäß) scheinst Du den Artikel nicht gelesen zu haben:btwist hat geschrieben:Komischerweise wussten aber alle in meiner Umgebung von dem Unfall von Liu Yan, als ich letztes Jahr bei den Olympischen Spielen in China war. Sie sollte eigentlich auf diesem "schwebenden" Teppich als Tänzerin auftreten.
Naja, die NYT ist definitiv vertrauenswürdiger als Du.btwist hat geschrieben:Aber wenn die NYT das schreibt, wirds wohl stimmen.
Ach Gottchen, den Artikel immer noch nicht gelesen? Tststs...Die haben ja genügend kompetente, chinesischsprechende Mitarbeiter.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste