http://world.huanqiu.com/roll/2012-02/2479860.html
"Deutsche Richterin behauptet, dass jene, die als Kommunisten verdächtigt werden, suspendiert werden können".
Über 500 Kommentare der Chinesischen Leser gibt es schon dazu auf der Webseite der Global Times.Die meisten Kommentare beschimpfen die Richterin oder die Deutschen allgemein als Nazis.
Nun, diesen Fall habe ich schon vor über einem Monat bei der Globaltimes gelesen.
Es geht eigentlich um folgenden Sachverhalt:
Vier chinesischstämmige freie Mitarbeiter bei der Deutschen Welle wurden entlassen, weil ihre Rahmenverträge abgelaufen sind und nicht mehr verlängert werden.Aber die entlassenen Mitarbeiter behaupten, dass sie aus politischen Gründen entlassen wurden.Zwei Mitarbeiter davon haben deswegen die Deutsche Welle nacheinander vor Gerichten in Bonn und Köln verklagt.Die Anklagen wurden jedoch zurückgewiesen.
Hier ist übrigens ein öffentlicher Brief von den vier entlassenen ehemaligen Mitarbeitern der Deutschen Welle in deutscher Sprache, dass sie aus politischen Gründen entlassen worden seien:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=16357
Nun, natürlich können wir als Außerstehende nicht beurteilen, ob das, was sie da beschreiben, wahr ist.Fakt ist aber, dass diese vier Mitarbeiter freie Journalisten sind (das haben sie in ihrem öffentlichen Berief selber gesagt) und dass sie keine feste Arbeitsverträge mit der Deutschen Welle haben.
Jedoch wird diese Tatsache von den chinesischen Medien, die groß über den Fall berichtet haben, komplett ignoriert und verschwiegen.Es ist von Suspendierung die Rede, wodurch bei den chinesischen Lesern der Eindruck erweckt wird, dass vier chinesischstämmige Angestellte eines deutschen Mediums bloss wegen pro-chinesischer Meinung suspendiert worden seien.
Was mich aber umso mehr erstaunt, ist, dass der heutige Artikel des Globaltimes ernsthaftet davon berichtet, dass die deutsche Richerin von Köln bei der Gerichtsitzung gesagt hätte, dass die Suspendierung von jemandem, der verdächtigt wird, ein Kommunist zu sein oder Mitleid mit Kommunisten zu haben, rechtens sei, auch ohne jegliche Beweise solcher Verdächtigung.
Wörtlich:
Wang Feng Bo sagt, dass die Richterin des Kölner Gerichts bei der Gerichtssitzung behauptet habe, dass die Deutsche Welle eine öffentlich-rechtliche Anstalt sei und dass es rechtens sei, da einen Angestellten zu suspendieren, wenn erwiesen wurde, dass er Kommunist ist:" Selbst der blosse Verdacht bildet auch einen Grund der Suspendierung".
Der Anwalt der Anklägers fragte die Richterin:"Braucht solcher Verdacht etwa keine Beweise? "
Die Richterin antwortete daraufhin kategorisch:" Es ist egal!Es genügt, wenn in den Vorstellungen (想象中) eine Person Kommunist ist oder Mitleid mit den Kommunisten hat, dann braucht man schon keine Beweise, um diese Person zu suspendieren. "
Die Richterin äußerte diese Meinung mindestens drei Mal.
Wie man sich vorstellen kann, die chinesischen Leser, die diesen Artikel gelesen haben, überziehen die deutsche Richterin, die Deutschen und die Demokratie allgemein mit Hohn und Spott und meinen, dass der Nationalsozialismus in Deutschland zurückgekehrt sei.
Was sagt ihr dazu? Ist es möglich, dass eine Richterin in Deutschland tatsächlich derartiges sagt?
Globaltimes hat zwar auch englischsprachige Seiten, aber auf chinesischsprachiger Seite werden oft andere Artikel veröffentlicht als auf den englischsprachigen Seiten.Mein Eindruck ist, dass auf englischsprachiger Seite meist viel objektiver berichtet und kommentiert wird als auf chinesischsprachiger Seite.Manchmal tauchen auf der englischsprachigen Seite Nachrichten zu irgendwelchen Protesten oder Unruhen auf, die gar nicht auf der chinesischen Seite zu finden sind.Wahrscheinlich glauben sie, dass die allermeisten Chinesen eher keinen englischsprachigen Artikel lesen und verstehen können.
