Seid doch nicht so CNN!!!

[Qilin]

Ich finde dieses unnötige Medienspektakel auch nicht schön, aber habt ihr schon mal die China Daily gelesen? Das ist eine aus Englisch geschriebene Zeitung die man in China vorallem in Hotels aufs Auge gedrückt gekommt und unvoreingenommender Journalismus ist wirklich etwas anderes.

[Grufti]

CNN， genao wie Tibet-Rebellen， wird von der dummen Regierung der USA gefördert.

Die USA haben viel Geld von Deutschen ausgedrückt nach dem 2ten Weltkrieg und auch war es ihnen gelungen, ihr dummes Wertsystem ins Deutschland gut eingeführt.

So viel Sch**** kann nur jemand schreiben, der sich ganz offensichtlich überhaupt nicht mit diesem Thema befaßt hatte...
Vom "Marshallplan" hattest Du wohl noch nie was gehört oder gelesen !
http://de.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

ganz besonders die USA haben --ganz im Gegensatz zu den Franzosen , den Briten und den Russen -- in die westdeutsche Wirtschaft massiv Geld gepumpt (1,4 Milliarden USD ) nicht zuletzt weil sie Westdeutschland als Bastion gegen den menschenverachtenden Kommunismus/ Sozialismus gebraucht hatten
Wenn eine Siegermacht Deutschland an den Rande des Ruins gebracht hatte, dann war das die UdSSR, denn die hatte demontiert was nicht niet - und nagelfest war...und diese Wirtschaftsgüter zum allergrößten Teil in den Weiten des eigenen Landes verrotten lassen, da die deutschen Güter entweder nicht mit der rückständigen Sowjettechnik kompatibel waren ( z.b. Dampfloks. Eisenbahnwaggons) oder das ausgebildete Personal zur Bedienung der Maschinen gefehlt hatte..

http://de.wikipedia.org/wiki/Londoner_Schuldenabkommen
http://de.wikipedia.org/wiki/Reparationen

So "dumm" kann das Wertesystem nicht gewesen sein, denn die wirklich ganz demokratische Abstimmung (mit den Füßen nämlich!) hatte die Bevölkerung der Sowjetzone und späteren DDR solange durchgeführt, bis die Berliner Mauer und die Todesgrenze von der DDR-Regierung errichtet worden ist..
ansonsten hätte der Spitzbart als allerletzter im "Palast der Republik" das Licht ausmachen müssen.

[Shaolin]

Ich hab’s irgendwo schon mal geschrieben aber es ist weiterhin empfehlenswert zu lesen:

“Chinas Menschenrechtsverständnis und –politik”
Ein Gemeinschaftsprojekt der Projektgruppe Model United Nations, LMU München, und INSIDE A - Asien Netzwerk AG

http://www.chinafokus.de/nmun/5_liste.php

Die Projektauswertung erklaert klassisch die Haltung der meisten Pro- und Contra Vertreter hier im Forum, man redet glatt aneinander vorbei.

[beijingfox]

Ich hab’s irgendwo schon mal geschrieben aber es ist weiterhin empfehlenswert zu lesen:

“Chinas Menschenrechtsverständnis und –politik”
Ein Gemeinschaftsprojekt der Projektgruppe Model United Nations, LMU München, und INSIDE A - Asien Netzwerk AG

http://www.chinafokus.de/nmun/5_liste.php

Die Projektauswertung erklaert klassisch die Haltung der meisten Pro- und Contra Vertreter hier im Forum, man redet glatt aneinander vorbei.

interessante position der chinesen:
zitat aus http://www.chinafokus.de/nmun/5_v_a.php#s3
Gegenüber wirtschaftlich weit entwickelten Staaten betont China andererseits, daß die verschiedenen Generationen der Menschenrechte als ein einheitliches System zu verstehen sei - wer Wirtschaftshilfe verweigert und damit das "Völker-Menschenrecht" auf Entwicklung und Solidarität mißachtet, der könne seinerseits keine Beachtung der politischen Menschenrechte durch den wirtschaftlich unterentwickelten Staat einfordern.

das recht auf forderung nach politischen menschenrechten in china muss sich der westen dann erst erkaufen. wieviel menschenrecht darf deutschland fuer die noch laufenden zahlungen fuer entwicklungshilfe fordern? sind schon geschickt die chinesen

[Shaolin]

Ich hab’s irgendwo schon mal geschrieben aber es ist weiterhin empfehlenswert zu lesen:

“Chinas Menschenrechtsverständnis und –politik”
Ein Gemeinschaftsprojekt der Projektgruppe Model United Nations, LMU München, und INSIDE A - Asien Netzwerk AG

http://www.chinafokus.de/nmun/5_liste.php

Die Projektauswertung erklaert klassisch die Haltung der meisten Pro- und Contra Vertreter hier im Forum, man redet glatt aneinander vorbei.

interessante position der chinesen:
zitat aus http://www.chinafokus.de/nmun/5_v_a.php#s3
Gegenüber wirtschaftlich weit entwickelten Staaten betont China andererseits, daß die verschiedenen Generationen der Menschenrechte als ein einheitliches System zu verstehen sei - wer Wirtschaftshilfe verweigert und damit das "Völker-Menschenrecht" auf Entwicklung und Solidarität mißachtet, der könne seinerseits keine Beachtung der politischen Menschenrechte durch den wirtschaftlich unterentwickelten Staat einfordern.

das recht auf forderung nach politischen menschenrechten in china muss sich der westen dann erst erkaufen. wieviel menschenrecht darf deutschland fuer die noch laufenden zahlungen fuer entwicklungshilfe fordern? sind schon geschickt die chinesen

So einfach zieht es aber auch nicht mehr, siehe

Allerdings erkennen mittlerweile auch Vertreter der westlichen Staaten an, daß ein unnachgiebiges Beharren auf der Erfüllung aller Menschenrechtsstandards eher kontraproduktiv sein kann. Man respektiert die "monumental problems involved in feeding and housing China’s people. ... insisting on unrestricted rights for the Chinese in [the human rights’] matters is so unrealistic that it undermines the general cause of human rights."

[beijingfox]

So einfach zieht es aber auch nicht mehr, siehe

Allerdings erkennen mittlerweile auch Vertreter der westlichen Staaten an, daß ein unnachgiebiges Beharren auf der Erfüllung aller Menschenrechtsstandards eher kontraproduktiv sein kann. Man respektiert die "monumental problems involved in feeding and housing China’s people. ... insisting on unrestricted rights for the Chinese in [the human rights’] matters is so unrealistic that it undermines the general cause of human rights."

was moechtest du damit ausdruecken ?

[Shaolin]

was moechtest du damit ausdruecken ?

Das ist ebenfalls aus der Studie und war im Zusammenhang mit Deinem Kommentar (mehr Menschenrechte gegen westliche Finanzspritzen) gedacht, so leicht wie noch vor 10 Jahren laesst sich heute zu dem Thema keine Regierung mehr Geld von den Chinesen aus der Tache ziehen.

Edit: Und zum Thema "Entwicklungshilfe" noch ein aelterer Beitrag von mir:
Das Wort “Entwicklungshilfe” ist die eigentliche Irritation, setzt sich sogar bis in die Politik fort und war zB auch der Grund warum u.A. Politiker wie Rainer Brüderle und Wolfgang Bosbach den Stopp dieser Finanzierungen gefordert haben.

Die vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) an China gezahlten 67,5 Mio Euro setzen sich ueberwiegend (75%) als Darlehen (50 Mio) zusammen die China nicht zu Vorzugs-, sondern zu marktnahen Konditionen gewährt wurden.

Die anderen 17,5 Mio fliessen in gemeinsame Projekte, ueberwiegend in den Umweltbereich mit der Förderung von erneuerbaren Energien oder Projekte die sich mit Energieeffizienz befassen – macht angesichts der Fakten das China weltweit der zweitgrößte Emittent von Kohlenddioxid und der größte Emittent von Schwefeldioxid ist auch Sinn, ein globaler Klimaschutz ist heute ohne China nicht möglich.

Das Ministerium argumentiert das es kurzsichtig und falsch wäre auf diese Kooperation zu verzichten, denn sie ist auch für die deutsche Wirtschaft wichtig, die auf diesem Gebiet zu den weltweit führenden Anbietern gehört.

Mehr Infos unter http://www.bmz.de/de/index.html

[beijingfox]

was moechtest du damit ausdruecken ?

Das ist ebenfalls aus der Studie und war im Zusammenhang mit Deinem Kommentar (mehr Menschenrechte gegen westliche Finanzspritzen) gedacht, so leicht wie noch vor 10 Jahren laesst sich heute zu dem Thema keine Regierung mehr Geld von den Chinesen aus der Tache ziehen.

Edit: Und zum Thema "Entwicklungshilfe" noch ein aelterer Beitrag von mir:
Das Wort “Entwicklungshilfe” ist die eigentliche Irritation, setzt sich sogar bis in die Politik fort und war zB auch der Grund warum u.A. Politiker wie Rainer Brüderle und Wolfgang Bosbach den Stopp dieser Finanzierungen gefordert haben.

Die vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) an China gezahlten 67,5 Mio Euro setzen sich ueberwiegend (75%) als Darlehen (50 Mio) zusammen die China nicht zu Vorzugs-, sondern zu marktnahen Konditionen gewährt wurden.

Die anderen 17,5 Mio fliessen in gemeinsame Projekte, ueberwiegend in den Umweltbereich mit der Förderung von erneuerbaren Energien oder Projekte die sich mit Energieeffizienz befassen – macht angesichts der Fakten das China weltweit der zweitgrößte Emittent von Kohlenddioxid und der größte Emittent von Schwefeldioxid ist auch Sinn, ein globaler Klimaschutz ist heute ohne China nicht möglich.

Das Ministerium argumentiert das es kurzsichtig und falsch wäre auf diese Kooperation zu verzichten, denn sie ist auch für die deutsche Wirtschaft wichtig, die auf diesem Gebiet zu den weltweit führenden Anbietern gehört.

Mehr Infos unter http://www.bmz.de/de/index.html

naja...in dem bericht heist es a auch "wer Wirtschaftshilfe verweigert und damit das "Völker-Menschenrecht" auf Entwicklung und Solidarität mißachtet, der könne seinerseits keine Beachtung der politischen Menschenrechte durch den wirtschaftlich unterentwickelten Staat einfordern.", das hat halt ein groeseres spektrum

[Shaolin]

naja...in dem bericht heist es a auch "wer Wirtschaftshilfe verweigert und damit das "Völker-Menschenrecht" auf Entwicklung und Solidarität mißachtet, der könne seinerseits keine Beachtung der politischen Menschenrechte durch den wirtschaftlich unterentwickelten Staat einfordern.", das hat halt ein groeseres spektrum

Das stimmt, das sind dann die cleveren Schlupfloecher die bei jeder Argumentation bereitstehen
Aber auch das steht in der Studie irgendwo als "hingenommener Widerspruch seitens der chinesischen Regierung" beschrieben.

[Yingxiong]

Hier ein Wetterbericht von CNN. Schaut euch mal auf der Wetterkarte Deutschland an!

http://www.dwdl.de/article/news_13632,00.html

[de guo xiong]

Hier ein Wetterbericht von CNN. Schaut euch mal auf der Wetterkarte Deutschland an!

http://www.dwdl.de/article/news_13632,00.html

Ich bin froh, wenn ich auf der Karte überhaupt Grenzen entdecke

Ausserdem steht ja auch im Bericht, dass der Fehler wahrscheinlich nicht bei CNN liegt

de guo xiong, [ironie]der behauptet, dass wie Wettervorhersage eh immer lügt[/ironie]

[ferrara]

Hier ein Wetterbericht von CNN. Schaut euch mal auf der Wetterkarte Deutschland an!

http://www.dwdl.de/article/news_13632,00.html

so kann ich wohl einigermassen verstehen, was CNN in den letzten wochen für alles presentiert hat.

[Yingxiong]

Vor ein paar Jahren haben sie mal eine politische Karte mit Deutschland und den Nachbarstaaten gezeigt. Allerdings wurde das Land Tschechien auf dieser Karte als "Switzerland" bezeichnet!

[Yingxiong]

http://images.google.com/imgres?imgurl= ... 52,DVXE:de

[Dongguan]

Hier ein Wetterbericht von CNN. Schaut euch mal auf der Wetterkarte Deutschland an!

http://www.dwdl.de/article/news_13632,00.html

so kann ich wohl einigermassen verstehen, was CNN in den letzten wochen für alles presentiert hat.

Und naechste Woche findet ein Chinese einen Link, der zeigt, dass Carrefour einen Artikel falsch etikettiert hat, oder?