Gebe Ingo voellig recht.
Fuer Software-Entwickler beispielsweise gibt es eine Q/A Plattform names stackoverflow.com.
Wenn man dort seine Frage nicht praezise stellt mit allen noetigen Informationen und einen gewissen Kontext (z.B. was hat man bereits versucht) um eine loesungsfuehrende Antwort zu bekommen, dann wird einem kaum geholfen und schlechtestenfalls bekommt der Fragesteller noch obendrein einen Downvote auf seine Reputation.
Gleiches gilt auch fuer Antworten auf eine Frage, Thema verfehlt, nicht gut. Wurde gfs schon eine aehnliche Frage/Antwort gestellt kann es gut sein das die aktuelle Frage als Duplikat gekennzeichnet und die aeltere Antwort verwiesen wird. Natuerlich kann man die aktuelle Frage trotzdem beantworten.
Das nur mal so am Rande wie es prinzipiell richtig laeuft. Laesst sich auch einigermassen gut auf unser Forum hier abbilden, wie gesagt, prinzipiell.
Beide Seiten muessen sich schon entsprechend bemuehen, sowohl der TE (wie er seine Frage stellt, was er bereits herausgefunden bzw. recherchiert hat, etc). Je besser gestellt desto groesser die Chance auf eine gescheite Antwort. Auch suchen viele erst garnicht hier im Forum um sich zumindest mal vorab ein paar Infos zu besorgen, auch wenn die gfs veraltet sind. Sonstige Recherchen z.B. Goolgle auch Fehlanzeige.
Daher ist der Erstklaessler-Vergleich nicht passend, denn dieses Forum ist gewiss nicht fuer Erstklaessler oder fuer Menschen auf dem Stand von Erstklaessler gedacht. Hier darf man sicher voraussetzen dass die Fragesteller eine Frage formulieren koennen mit entsprechenden Nebeninfos.
Sorry, off-topic, passt aber gerade zum aktuellen Stand bzgl Yingi's Heulerei.
