Chinaseite.de Forum

有感于兴奋剂帖子里的这句

x.z hat geschrieben: 他们真的应该感谢中国的新闻封锁，如果没有这玩艺，我他妈保证所有德国企业半年内就得滚出中国!

想讨论一下。
我想了一下，认为啥事都得慢慢来，争取软着陆。
硬着陆不会带来和平，老毛和小平都犯了这方面的错误。
一个左硬一个右硬，现在胡温他们就成熟些。
当然啦，多干多错，不干不错，
老华似乎就没啥错，就是挺窝囊的

中国的新闻封锁是调和矛盾的工具，西方抨击新闻封锁是挑起矛盾的工具。前几天西班牙飞机失事，记者们什么消息也得不到，连现场照片都不允许拍，怎么没人说这是新闻封锁？

说的倒也是。

我也是觉得中国的新闻封锁还是利大于弊的。
不过想到如果明天一下子全面开放，
大鼻子们肯定都卷铺盖了，倒也很爽。

不过再往下就不敢想了。。。

中國的新聞封鎖害人不淺啊 看看這次奶粉

站着说话不腰疼，从宏观地缘政治上维护现状，模糊开放的意义。

所有的新闻封锁不过是一个度的问题，从西藏升级成为严重问题开始
对开放问题又成为一个和民主选举制度一样绕不过去鸡生蛋蛋生鸡的困惑。

很多德国人会询问关于为何中国如此紧张的问题，
我的答案是复杂西藏事务的是技术官员，负责的是GDP政绩指数以及乌纱帽，
他们的立场很难联系升级到西藏文化保存问题。

本来西藏是一直对外开放的，出了一点事情被主管西藏事务的官员粗暴封锁，任何外国记者不得进入。
让本来拥有话语权的中国记者无可奈何。最后全世界媒体跟风发难。

除了大事情还有小事情，从俯卧撑，到监狱躲猫猫，再到现在的官员幼女强奸事件，
这证明只要出事，越是想压住，事情就会向相反方向发展，
最后大家一窝蜂把公安局政府全部砸烂，严重损害了司法程序以及公信度。

新闻封锁的度到最后就是主流媒体不谈，反对声音回避，处理结果没有了继续。
那些辛苦在外挣钱的农民工得到的消息，就是家中3岁的孩子身体上有了一个个豆子一样的结石。
等噩耗从矿井中传出的时刻，矿主早已逃之夭夭而社会又多了一个需要被救助的家庭。

意味反击德国人某些时候的质疑，拿别国的某些做法抵抗，不如好好反思本国见怪不怪事情出现的根源。

我认为。每个国家是不可能完全的对外开放的，在一些问题上就应该封锁，这不光是为了国家利益，还有国家安全着想，中国这么做是对的