Manche Antworten von Cyros erinnern in der Struktur auch an einen Chatbot Cyros´großer Bruder, koomiza, scheint uns ja auch mit computergenerierten Übersetzungen zumüllen zu wollen.

ich wuerde mal es so auslegen, dass manche Mitglieder sich nicht fuer bloed verkaufen lassen wollen.



Der Nationalsozialismus ist eine Ideologie, eine gefaehrliche Ideologie, wie sich herausgestellt hatte, die unkontrolliert in den Koepfen blind Folgenden Menschen sehr viel Leid und Unheil in der Welt angerichtet hat.

FLG ist eine Bewegung und auch eine Ideologie verfolgt mit sehr sehr fragwuerdigen Inhalten und einer Doktrin, die das gleiche zu befuerchten laesst.

Nichtsdestotrotz ist die Methode, die die Chinesische Regierung anwendet um diese Bedrohung entgegen zu kommen ebenfalls fragwuerdig und diskutierbar. Aber darunter fallen nun mal viele andere Sachen als nur die Agenta FLG. Da macht diese keine Ausnahme und kann nicht nur auf FLG Anhaenger beschraenkt werden. Meine Meinung.

_________________
Echtes Wissen ist, wenn Du das, was Du weisst, als Wissen erkennst, und das, was Du nicht weisst, als Nichtwissen akzeptierst.

Ich denke, das Verbot der FG basierte eher auf eben diesen "Befürchtungen", denn auf Fakten. Zum Zeitpunkt des Verbotes war FG kaum radikal staatsfeindlich aufgefallen. Die Analogie (ja, ich weiss, Vergleiche hinken immer etwas) z.B. zu den Taiping wird hier wohl auch zum Unbehagen der Führung in Beijing beigetragen haben.

Eine tendenziell regierungskritische, religiöse Massenbewegung, da bekommen Staatenlenker schon mal kalte Füsse, nicht nur in China. Die Vorfälle, mit denen das Verbot begründet wurde (z.B. Selbstverbrennungen), mögen evtl. sogar inszeniert gewesen sein. In Beijing brauchte man einen vorzeigbaren Anlaß für das Verbot. Ein Handlungsmuster, das auch westlichen Regierungen nicht so fremd ist.

Der offensichtliche Missionsdruck seitens FG (hier im Forum können wir es ja gerade schön beobachten) wird evtl. ein weiterer Auslöser für das Verbot gewesen sein. Der Grundtenor der Einstellung der chinesischen Führung zu Religionen (sinnigerweise werden sie als ethnische Minderheiten behandelt) ist, weitestgehende Freiheit in der Ausübung, jedoch ein drastisches Verbot der Missionstätigkeit. Ein kluger Grundsatz (den man vielleicht auch im Westen einmal überdenken sollte, wir erinnern uns an Scientologie-, Kruzifix- oder Moscheeneubau - Diskussionen in D), da religiös bedingte Konflikte immer durch Missionsdruck ausgelöst werden.

Trotz Deiner "jahrelangen Erfahrung"? Wie soll ich denn meine Minderwertigkeitskomplexe aufrechterhalten, wenn Du Dich als ein kleines Dumpfbäckchen entpuppst? Enttäuschend...





Derselbe, wie mir scheint. Oder gibt's mich mehrmals?

Übrigens stehe ich allen Religionen mow (eher m als w) negativ ggü.
Ändert aber nichts an der Tatsache, daß ich auch für Religionsfreiheit bin. Jeder kann den Schwachsinn glauben, der ihm am besten gefällt, sei es Kommunismus oder Katholizismus.


Was für Gerüche? Ich riech nix. Mein Näschen ist nicht so gut.
& was ist "die Presche", bzw. was bedeutet "FLG in die Presche springt"?

Schade, daß Du so wenig liest, das Thema Falun Gong wurde hier im Forum nämlich IIRC schon mehrfach lang & breit diskutiert. Da habe ich mW auch meinen Senf dazugegeben. Muß ich hier nicht unbedingt wiederholen, bloß weil ein paar Leutchen nicht lesen können -äh- wollen. Ist langweilig.
Da macht es mehr Spaß, irgendwelchen spinnerten VRC-Apologeten auf die virtuellen Fingerchen zu klopfen.
Außerdem hat Bernhard sich sehr gut geäußert, dem kann ich mich weitestgehend anschließen (außer der Tatsache, daß er sich womöglich von einem Großhirni den Mund verbieten läßt). Lies Dir seine Beiträge durch. Aber, oje, dafür mußt Du tatsächlich lesen.


Inwiefern? Wie wäre es mit Zitaten? Ach, nee, stimmt ja, dafür müßtest Du lesen.


War wohl nix.


Apropos Lesen: Lesen bildet. Dann springt man auch nicht so leicht in "Preschen".

_________________
Collectivism in the words of Ayn Rand

Ja, das ist ein wichtiger Grund - um die Problematik Falun Gong und auch die heftige Reaktion der KP verstehen zu können, muss man zwangsläufig in die chinesische Geschichte blicken. Ein Grund der hier - und ich orientiere mich hier bei der Argumentation nach Huntington - verstärkend mitspielt, ist das spätestens in den 90ern die kommunistische Ideologie vorbei war. In dieses entstandene ideologische Vakuum konnten solche kulturell-esoterische Bewegungen wie Falun Gong strömen und gedeihen.



Der Vorfall fand knapp zwei Jahre nach dem Verbot und dem harten Durchgreifen statt - als Rechtfertigung also etwas spät. Ich persönlich finde es absolut glaubwürdig, dass ein paar Fanatiker für ihren Führer in den spektakulären Freitod gegangen sind. Das die KP diesen Vorfall natürlich in ihren Sinne dann instrumentalisierte, braucht man nicht großartig zu diskutieren.

Ach, willst du wohl behaupten dass man keine Religionsfreiheit in China geniesst?


das sind viele Dinge bei dir nicht.


hahaha, hast du nichts Besseres zu liefern als sich an solch einen Strohalm zu klammern?


sorry, bin leider noch 'relativ' neu hier und nicht taeglich dabei. Was weiss ich was du hier vor Urzeiten mal so abgelassen hast. Deine Einstellung aber China gegenueber spricht Baende und da ist doch dir jedes Thema recht. Hauptsache immer auf der Kontra Seite sein. Ueberzeugender wirst du da nicht.

In welcher Kategorie wollen wir denn dich stecken?







Lass mich raten.... du hast wirklich nichts Besseres auf Lager hahahahaha so erbaermlich

_________________
Echtes Wissen ist, wenn Du das, was Du weisst, als Wissen erkennst, und das, was Du nicht weisst, als Nichtwissen akzeptierst.

FLG hat in seiner Zeit in China ein Vakuum ausgefuellt was vorhandene Glaubensrichtungen nicht bieten konnten. Eine Orientierung und Heil in der Gesundheit. Beides war in China nicht ausreichend vorhanden wenn man kein Geld besass. Diese Bewegung und ihre Versprechen hat sich nicht nur in der breiten Oeffentlichkeit verbreitet sondern auch auf Beamten Ebene. Zu schlecht war man in den Zeiten des Umbruchs abgesichert und Lebensplanung war eine Lotterie. Wenn sich eine Bewegung mit fragwuerdigen Doktrinen und Glaubensinhalten sich so ausweitet auch auf Regierungsebene sich verbreitet, dann gibt es allen Grund dazu Befuerchtungen zu haben. Die Konsequenzen sind da nicht absehbar.

Tatsache ist, dass es welche gab, die leidvoll zugrunde gegangen sind, weil sie sich als wahre Praktizierende angesehen haben und keine aerztliche Hilfe zu sich geholt haben. Li Hongzhi schrieb ja in seinem Buchband Nr1. das er aus der Ferne egal wo er ist seine Anhaenger mittels seiner magischen Kraefte heilen kann.

_________________
Echtes Wissen ist, wenn Du das, was Du weisst, als Wissen erkennst, und das, was Du nicht weisst, als Nichtwissen akzeptierst.

ich finde da nur einen Seiten-Ladefehler

editiert nach Info des Folgebeitrags!

_________________

Vertrauenserweckende Seite, besonders wenn auf der Mainpage gleich solche Unterverzeichnisse zu finden sind:





Von mir ein herzliches uuunnnnd Tschüss! Falun Gong Praktizierende bleiben nämlich selten länger als ein paar Postings hier im Forum. Meistens verkrümmeln sie sich recht schnell, wenn sie merken, dass sich hier niemand bekehren lässt.

omg...

_________________
Thank you for your contribution to China's flourishing and prosperity! 感谢你为祖国繁荣昌盛作出的贡献！
-> Gruß der chinesischen Regierung auf dem Jahressteuerbescheid

Warum sollte ich. Als Atheist hat man natürlich Religionsfreiheit hier. Bei bestimmten Gläubigen sieht das aber anders aus.

Willst Du etwa behaupten, daß es in der VRC Religionsfreiheit gibt?


Weiß ich doch. ZB versteh ich Dich nicht.


Schön, daß Du Deinen Unzulänglichkeiten so positiv gegenüberstehst. Es hilft immer, über sich selbst lachen zu können.
Ist nicht unbedingt der Besserung förderlich, aber immerhin positiv (in gewisser Weise, wahrscheinlich).
Übrigens findet man auf einer Alm auch frisches Gras. Könnte für Dich bekömmlicher sein als Stroh.


Dafür, daß Du so wenig weißt, hast Du aber eine recht dedizierte Meinung. Gerade mit Deiner lustigen Leseschwäche solltest Du vielleicht ein bißchen vorsichtiger sein.


Nanu, was ist so schnell aus Deinem og "Was weiss ich..." geworden? Da hat Dich Deine Erleuchtung aber schnell getroffen.
Wirst doch nicht etwa ein kleines Lügenmäulchen sein? Nee, unmöglich. So ein integres Persönchen wie Du würde doch niemals lügen oder gar diffamieren.
Vielleicht hat Dich ja nur die krankhafte Fantasie unseres Wasserfadens & seines Bellos - äh - Bärchens angesteckt. Da ist Vorsicht angebracht. Kann gar in Tollwut ausarten.

Bei Lachkrämpfen muß man übrigens auch vorsichtig sein. Wenn man Pech hat, kann man am eigenen Sabber ersticken.



Apropos, warte immer noch:
Integer wie Du nunmal bist, hast Du die entsprechenden Zitate bestimmt nur vergessen, gelle?

_________________
Collectivism in the words of Ayn Rand

Who

_________________

Soweit mir bekannt gibt es hinsichtlich der Inhalte keine Beschraenkung der Religionsfreiheit, die es nicht auch in Deutschland gaebe. Religion wird in China als reine Privatsache betrachtet, fuer die der oeffentliche Raum nicht vorgesehen ist. Bzw. wenn, dann nur sehr eingeschraenkt vorgesehen ist. Sprich: woran jeder glaubt und welchem Ritus er in seinen 4 Waenden anhaengt, ist der chinesischen Regierung voellig schnurzpieps. Einzig in ihrer institutionalisierten Auspraegung wird die Religionsfreiheit in China aerger beschnitten als anders wo bzw. mit Auflagen versehen. Aber das verstehe ich, denn da wo Religionen oeffentlichen Raum fuer sich in Anspruch nehmen, da treten sie sehr haeufig in Konkurrenz zur gesellschaftspolitischen Ordnung auf. Siehe die Krichengeschichte und ihr blutiges Bekehrungswerk im MA (der schoene germanische Goetterglaube...*schnueff*) Man sieht es an den Sekten in Deutschland der Jetztzeit und nicht zuletzt ist auch Scientology in Deutschland verboten.

_________________
Thank you for your contribution to China's flourishing and prosperity! 感谢你为祖国繁荣昌盛作出的贡献！
-> Gruß der chinesischen Regierung auf dem Jahressteuerbescheid

Natuerlich gibt es sie.


hast du ein Problem damit?
Wenn man keine Argumente mehr hat, greift man halt zu solchen Methoden. Du bist nicht der Erfinder von dem also halte mal den Ball flach. Du scheints ja vor lauter Orgasmen nicht mehr klar sehen zu koennen.



Was du ueber FLG schriebst habe ich nicht mitbekommen, aber ueber dich eine Meinung zu bilden ist nicht schwer. Es gibt in vielen Foren Trolle wie dich.


Du scheinst selber nicht mal zu wissen wasfuern Schmarrn du hier verbreitest. Luegen?
.....


...und Selbstueberschaetzung?

keine Sorge, ich lache gerne ueber selbstueberschatzte Foren Trolle die denken sie waeren die grosse Nummer.

Wie? das du nen Heuchler bist? Erst so nen Katholiken fertig machen weil er an etwas glaubt was du als Humbug ansiehst aber hier auf Verstaendnisvollen machen fuer nen FLG Anhaenger. Weils so schoen passt mit Kontro China. So was nenne ich Heuchler.

_________________
Echtes Wissen ist, wenn Du das, was Du weisst, als Wissen erkennst, und das, was Du nicht weisst, als Nichtwissen akzeptierst.

Hatten wir beide diese Diskussion nicht schonmal?

Dann solltest Du eigentlich auch wissen, daß es in China eben doch größere Einschränkungen als in D gibt. Man denke an die Hauskirchen.
Mal abgesehen davon: Was soll dieser Quatsch mit D jetzt schon wieder? Bist Du etwa einer dieser extrem fiesen Ethnozentristen?


& nicht zuallerletzt mußt Du dann auch noch völligen Quark labern. Oder gilt bei verboten vs. nicht verboten auch das von Dir bekannte "ja = nein"?

BTW: Wo liegt die Relevanz der Frage, ob in D Religionsfreiheit existiert, für die Frage, ob sie in der VRC existiert?






Klar, für Atheisten, wie gesagt, Du kleiner Witzbold, Du.
Für die FG offenbar nicht. Die Hauskirchen scheinen auch gewisse Probleme zu haben. & die verhafteten Bischöfe könnten da vermutlich auch was drüber erzählen.


Nee, aber Du offenbar immer größere mit der dt. Sprache. (Hmm, Du bist nicht zufällig xyzappelphilipps Bruder?) "Schön" ist ein positives Wort, habe mich doch sehr wohlwollend geäußert.


Hmm, worauf sollte ich denn mit Argumenten antworten? Da war nicht viel in Deinem Angriffs- ... äh ... Anfangsbeitrag hier, was irgendwie argumentativ wirkte. Zitier mal Deine Argumente, dann antworte ich im Detail.


Neidisch? Wenn Dein Sexualleben Dich nicht erfüllt, solltest Du mal an die frische Luft & versuchen, ein nettes Mädel (oder was auch immer Deinen Interessen entsprechen mag) kennenzulernen.


Naja, Du widersprichst Dir selber. Spricht entweder für einen gewissen Mangel an Intelligenz oder dafür, daß Du ein Lügner bist (oder beides). Ob da Selbstüberschätzung hineinspielt kann ich nicht sagen. Allerdings neigen natürlich viele Lügner zu ebenjener.


Wie gesagt, es ist schon positiv, daß Du über Dich selber so sehr lachen kannst. So eine große Nr. scheinst Du aber nicht zu sein, wenn Du anscheinend zu Sexualneid neigst.
& was bedeutet "selbstueberschatzte"? Jemand, der sich zu viele Schätzchen anlacht? Kann bei Dir ja offenbar nicht so sein. Oder hast Du einen zu großen Schatz (menschlich oder dinglich) gefunden?


Fertiggemacht? Einen Katholiken? Bezweifle ich. Neige nicht zu Gewalttätigkeiten. Habe höchstens den ideologischen Hintergrund kritisiert. Zitier doch endlich mal.
& wo habe ich mich verständnisvoll über die FG-Lehre geäußert? Zitier doch endlich mal. Habe mich sogar eher negativ über diesen einen speziellen FG-Anhänger geäußert. Fällt Dir allerdings womöglich wegen Deiner eklatanten Lese- & Rechtschreibschwäche nicht direkt auf.


Tja, schon überraschend (für Dich), daß in einem Chinaforum doch tatsächlich über China diskutiert wird. Mal davon abgesehen: Wird die FG noch anderswo verfolgt?


PS: Wie wäre es jetzt mal mit ein paar Zitaten? Willst doch sicher nicht, daß jemand an Deiner Integrität zu zweifeln beginnt.
PPS: Zitier doch endlich mal. (Vielleicht hilft ja Wiederholung bei der Überwindung Deiner Leseprobleme.)

_________________
Collectivism in the words of Ayn Rand