Aus:
Chinas Angst vor dem Zerfall ist immer gegenwärtig
Interview mit Kanzlerin Merkel vor Abflug nach China



Saugeil, da hat der Interviewer wohl nicht wirklich nachgedacht... ich sag nur *Free Tibet*

Ansonsten finde ich hat unsere Angie das Interview gut gemacht. Nicht der erhobene Westzeigefinger wie in manch andere Länder und unsere Stammtischgenossen gerne haben sondern mit Respekt und der gebotenen Höflichkeit ohne sich dabei selbst zu verleugnen. Hoffen wir mal, daß sie es in China nun genauso umsetzt.

_________________
Unser kleiner Engel Leomie * 2005 † 31.03.10

Na und?
Ne Gefahr sehe ich da auch nicht - "Free Tibet" hin oder her.
Das ist m.E. einfach die Feststellung, dass es de facto keinen Grund zur Angst gibt.
Wo sollte die auch herkommen?
Als wenn Tibet (ohne chin. Zustimmung) jemals unabhängig werden könnte ...

_________________
Lernen, ohne zu denken, ist eitel; denken, ohne zu lernen, gefährlich.

Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.

Wenn man es so interpretiert, dann stimmt es natürlich wieder. Aber man hört doch so oft von den Unruhen bei den Unruhiguren oder eben auch in Tibet und das dadurch das Reich zerfallen könnte, etc. da dachte ich, den deutschen Medien sei klar, das das Reich zerfallen muss/sollte/könnte, irgendwann eben.
Das man jetzt mit so einem Satz eigentlich ausdrückt "Klar ist China ein Reich und wird niemals irgendwie getrennt werden" hat mich von einer deutschen Medienseite her verwirrt.

_________________
Unser kleiner Engel Leomie * 2005 † 31.03.10

Ja, sie scheint sich etwas besser informiert zu haben.

Manchmal sind ja die Kommentare besser als der Artikel selbst. So auch hier:
Mein Favorit bisher:

Menschenrechte wurden auch nicht erwähnt. Aber das scheint im UK weniger ein Thema zu sein.

_________________
Laogai <=> 老盖, Blogwart
Konfuzius sagt: "Die längsten Wege sind unbekannte Abkürzungen"
天不怕地不怕就怕洋鬼子说中国话!

Ohne dich wären wir nur Sepel.

Viel Spass weiterhin in den US of A

_________________
Laogai <=> 老盖, Blogwart
Konfuzius sagt: "Die längsten Wege sind unbekannte Abkürzungen"
天不怕地不怕就怕洋鬼子说中国话!

Interessant wie die chinesische Justiz hier mit der Taiwan-Frage und dem Markenschutz umgeht. Siehe dazu auch hier: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ipadchina102.html

_________________
谁想要大成绩,就要有更大的目标!

(aufhebung der Verkleinerung von mir)

Ich muss sagen: Jeder hier weiß, dass du Xian nicht leiden kannst. Und die von ihm präsentierten Videos und Artikel mögen tendenziös und teilweise gelogen sein. Aber deine Tiraden und Mutmaßungen bringen auch nix. Wobei "Mutmaßung" noch milde ausgedrückt ist.

Diskussionsbeiträge gehören in den Diskussionsordner. Vielleicht schafft ihr das irgendwann auch noch.

Zum Thema:
Meines Erachtens ist es eine Fehleinschätzung anzunehmen, dass "China" Europa "aufmischen" wolle. Soweit ich das überblicke, gibt es für mich keinen Hinweis, dass das von Regierungsseite gewollt und gefördert wird.

Vielmehr ist es so, dass eben viele chinesische Einzelpersonen in Europa ihre Zukunft sehen und entsprechend auswandern. Dagegen ist erst einmal auch nichts zu sagen. Zwar muss ich anmerken: Wenn ich die Beiträge mancher Auslandschinesen in manchen Foren sehe, wird mir speiübel, und ich bekomme wirklich Angst davor, solche Leute in höherer Zahl in Europa zu haben. Aber ich hoffe und vertraue darauf, dass das nur eine kleine Minderheit ist. Im persönlichen Gespräch sind mir solche Leute jedenfalls noch nie untergekommen.

Es gibt tatsächlich Fälle, wo das offizielle China versucht, im Westen massiv Einfluss zu gewinnen. China hat schon einmal beantragt, irgendwo im Mittleren Westen der USA (ich habe vergessen, in welchem Bundesstaat) eine "Sonderwirtschaftszone" einzurichten. Da wird mir echt himmelangst. Gegenüber Europa hat sich die chinesische Regierung aber sehr zurückhaltend gezeigt, nicht zuletzt bei dem letzten Besuch von Angela Merkel...

ob die Subventionen "Schwachsinn" sind, weiß ich nicht; wenn die Subventionen nicht wären, hätten noch viel mehr europäische Autohersteller (und andere) ihre Produktion woanders hin verlegt.

Im Prinzip ist ja nichts dagegen zu sagen, wenn chinesische Firmen in Europa fertigen. Wenn sie gute Qualität produzieren und angemessene Löhne zahlen, kann es für Europa eine Bereicherung sein. Wobei man ganz klar sagen muss: Selbst die angestrebten (und noch lange nicht erreichten!) 50.000 Stück pro Jahr sind im Automobilsektor kleine oder höchstens mittelgroße Stückzahlen. Ins Gewicht fällt das nicht groß, zumal hier in Westeuropa...

Subventionen machen schon Sinn aber nicht wie in Europa wo jeder Region andere Subventionen verteilt. Und wo man aus Irland nach 10 Jahren abzieht und in Polen neu anfaengt weil es ebend neue Subventionen gibt. Fur Subventionen sollte eine Stelle in Europa zustaendig sein und dann auch nur 1x bezahlen. Und so wie es jetzt ist sollten Subventionen abgeschaft werden.

FAZ

Und der Polizeichef? Sitzt im Knast!
23.02.2012 · Worüber ganz China sich erregt: Der oberste Ordnungshüter der Metropole Chongqing ist weggesperrt. Das politische Experiment einer Alternative zur Zentralregierung scheint in Gefahr.

_________________
Forget it, Jake. It's Chinatown!

Was uns zeigt, die Amis lügen.

da muss ich leider zustimmen.

Ich verstehe nicht, was die chinesische Regierung sich dabei denkt. Wo sie doch nicht müde wird zu betonen, China sei ein "Rechtsstaat". Ich will hier nicht diskutieren, ob es einer ist oder nicht; aber jemanden auf Verdacht hin an einen geheimen Ort verbringen zu können, ist wohl das Gegenteil von Rechtsstaatlichkeit...

Warum das denn?
Ein Land ist ein Rechtsstaat, wenn die Gerichte von der Regierung unabhängig sind (in China nicht gegeben) und wenn sämtliches staatliche Handeln einer gesetzlichen Grundlage bedarf (in China ebenfals nicht gegeben -> Korruption).

_________________
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!