Ja.laogai hat geschrieben:Bist du des Wahnsinns?
Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
- RoyalTramp
- VIP

- Beiträge: 2008
- Registriert: 13.10.2009, 08:37
- Wohnort: China / Shanghai
Re: Diskussionsordner zum Thread " chin. Kulturschaffende"
Thank you for your contribution to China's flourishing and prosperity! 感谢你为祖国繁荣昌盛作出的贡献!
- RoyalTramp
- VIP

- Beiträge: 2008
- Registriert: 13.10.2009, 08:37
- Wohnort: China / Shanghai
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
@ Grufti
Sorry, da hatte ich was falsch verstanden. Ich hatte gedacht, du würdest jetzt einen solchen Thread parallel zum Geschichtsthread zusätzlich bauen, in dem du dann noch einmal allerdings nur Daten zu Stars und Sternchen auflisten würdest. Das hätte ich für überflüssig gehalten und habe daher gemeckert. Aber eine konsequente thematische Trennung des Inhalts ist begrüßenswert und hat auch meine Unterstützung.
Wie gesagt: Entschuldigung, aber ich hatte das mit diesem neuen Thread von dir total falsch aufgefasst. Aber jetzt habe ich es ja auch kapiert...
Was meine eigene Aktivität betrifft: Ich checke eine von den von Babs angegebenen Quellen immer und das reicht mir dann auch. Hatte mal versucht, auch etwas zu dem Thread beizusteuern, aber das war mir dann doch ein wenig zu nervig, zumal die ganzen Daten dann immer gegenchecken. Die Arbeit ist mir zu akribisch und nichts für mein schlichtes Gemüt, zumal ich da lieber Informationen aus Büchern zur Hand hätte, als nicht verifizierbare Informationen aus dem Internet, aber leider habe ich z.B. das 中国历史大词典 nicht. ...so spannend ich so einen Thread aber eigentlich auch finde... Von daher bekommt ihr beiden auch von mir an dieser Stelle ein dickes Lob. Es war wirklich nur ein blödes Missverständnis meinerseits, für das ich mich aber entschuldige.
Royal (<- der häufiger hinter dem Mond lebt)
Sorry, da hatte ich was falsch verstanden. Ich hatte gedacht, du würdest jetzt einen solchen Thread parallel zum Geschichtsthread zusätzlich bauen, in dem du dann noch einmal allerdings nur Daten zu Stars und Sternchen auflisten würdest. Das hätte ich für überflüssig gehalten und habe daher gemeckert. Aber eine konsequente thematische Trennung des Inhalts ist begrüßenswert und hat auch meine Unterstützung.
Wie gesagt: Entschuldigung, aber ich hatte das mit diesem neuen Thread von dir total falsch aufgefasst. Aber jetzt habe ich es ja auch kapiert...
Was meine eigene Aktivität betrifft: Ich checke eine von den von Babs angegebenen Quellen immer und das reicht mir dann auch. Hatte mal versucht, auch etwas zu dem Thread beizusteuern, aber das war mir dann doch ein wenig zu nervig, zumal die ganzen Daten dann immer gegenchecken. Die Arbeit ist mir zu akribisch und nichts für mein schlichtes Gemüt, zumal ich da lieber Informationen aus Büchern zur Hand hätte, als nicht verifizierbare Informationen aus dem Internet, aber leider habe ich z.B. das 中国历史大词典 nicht. ...so spannend ich so einen Thread aber eigentlich auch finde... Von daher bekommt ihr beiden auch von mir an dieser Stelle ein dickes Lob. Es war wirklich nur ein blödes Missverständnis meinerseits, für das ich mich aber entschuldige.
Royal (<- der häufiger hinter dem Mond lebt)
Thank you for your contribution to China's flourishing and prosperity! 感谢你为祖国繁荣昌盛作出的贡献!
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Grufti, kannst du die Titel der E- und U-Künstler "harmonisieren"?
Dazu müsstest du den ersten Beitrag des Threads bearbeiten und dort den Titel ändern.
D., der die Beiträge immer erst dann liest, wenn es schon zu spät ist, ihnen Geburtstagsgeschenke zu schicken.
Dazu müsstest du den ersten Beitrag des Threads bearbeiten und dort den Titel ändern.
D., der die Beiträge immer erst dann liest, wenn es schon zu spät ist, ihnen Geburtstagsgeschenke zu schicken.
- Grufti
- Titan

- Beiträge: 24874
- Registriert: 30.09.2004, 22:25
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
JA ich weiß schon um die Differenz, und wie sie zu beseitigen ist...aber mir fehlt immer noch der zündende Funke , um den idealen Thread Titel zu finden....domasla hat geschrieben:Grufti, kannst du die Titel der E- und U-Künstler "harmonisieren"?
Dazu müsstest du den ersten Beitrag des Threads bearbeiten und dort den Titel ändern.
D., der die Beiträge immer erst dann liest, wenn es schon zu spät ist, ihnen Geburtstagsgeschenke zu schicken.
Früher ging es uns gut. heute geht es uns besser...
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Ich würde es hilfreich finden, wenn man das "E" und das "U" gegen was ersetzt, was man auch versteht.
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Schon dass es einen Unterschied gibt.
E = langweilig?
Oder Hunger? Gans?
U = uninteressant?
D., der den Unterschied versteht, aber irgendwo muss doch mit dem Einsortieren schluss sein.
E = langweilig?
Oder Hunger? Gans?
U = uninteressant?
D., der den Unterschied versteht, aber irgendwo muss doch mit dem Einsortieren schluss sein.
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Da bin ich aber froh, dass nicht nur ich ,als "Forumskücken", diese Gedanken hege.domasla hat geschrieben:D., der den Unterschied versteht, aber irgendwo muss doch mit dem Einsortieren schluss sein.
corneta, die auch findet, dass die seit neustem geforderte Unterscheidung von "Lustiges, Unterhaltung..." und "Lustige Videos" ein bisschen übertrieben ist, vor allem, weil es schon ein paar Monate ohne ging.
- ingo_001
- Titan

- Beiträge: 12205
- Registriert: 02.09.2008, 14:41
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 21 Mal
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Ist jetzt ein kurzes OT, weil es mir gerade auffällt.
* zur "geschichtlichen" Entwicklung der Rede in der 3. Person von sich selbst in unserem Forum:
Bei domasla, wars ja klar: Er war der 1.
Dann kam dgx, als "Copy"?-Bär
Und jetzt corneta ...
Ist das jetzt ne Retro-Welle - oder ne Copy-Welle?
Oder ist gerade nur "Urlaub vom Ich" trendy?
* Kann bei unseren chinesischen Mitgliedern evtl. zu Verwirrungen führen.
* zur "geschichtlichen" Entwicklung der Rede in der 3. Person von sich selbst in unserem Forum:
Bei domasla, wars ja klar: Er war der 1.
Dann kam dgx, als "Copy"?-Bär
Und jetzt corneta ...
Ist das jetzt ne Retro-Welle - oder ne Copy-Welle?
Oder ist gerade nur "Urlaub vom Ich" trendy?
* Kann bei unseren chinesischen Mitgliedern evtl. zu Verwirrungen führen.
Wer Geist hat, hat sicher auch das rechte Wort, aber wer Worte hat, hat darum noch nicht notwendig Geist.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Die Logik ist Deine Freundin - Wünsch-Dir-Was und Untergangs-Propheten sind falsche Freunde.
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Ne, ich hab nur gehofft, dass bei einer weniger direkten Ansprache der garantiert erfolgende Anschiss nicht ganz so heftig ausfälltingo_001 hat geschrieben:Ist das jetzt ne Retro-Welle - oder ne Copy-Welle?
Stimmt, ich gelobe Besserungingo_001 hat geschrieben:* Kann bei unseren chinesischen Mitgliedern evtl. zu Verwirrungen führen.
- de guo xiong
- VIP

- Beiträge: 3053
- Registriert: 03.01.2008, 20:09
- Wohnort: Beijing
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Du in deinen jungen Forumsjahren, kannst es ja nicht besser wisseningo_001 hat geschrieben: Ist jetzt ein kurzes OT, weil es mir gerade auffällt.
* zur "geschichtlichen" Entwicklung der Rede in der 3. Person von sich selbst in unserem Forum:
Bei domasla, wars ja klar: Er war der 1.![]()
kopiert ja (was sollte man sonst in einem Chna-Forum machen), aber von TaugDochWas (aber auch brav gefragt)ingo_001 hat geschrieben:Dann kam dgx, als "Copy"?-Bär![]()
die erste Frau im BundeUnd jetzt corneta ...
de guo xiong, der wirklich niemanden verwirren mag, aber es auch nicht lassen mag
To the world you maybe one person,
but to one you maybe the world!!
but to one you maybe the world!!
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Die Anregung dazu kam von Taugenix. Er hat seine Beiträge meistens mit einer kurzen Beschreibung seines Gemütszustands beendet. Was er gestern getrunken hat. Oder wo er jetzt hingeht.
D., dem in zwei oder drei Fällen an dieser Stelle einfach nix einfallen wollte. Im internen Moderationsforum fehlte diese... flexible Signatur meistens.
D., dem in zwei oder drei Fällen an dieser Stelle einfach nix einfallen wollte. Im internen Moderationsforum fehlte diese... flexible Signatur meistens.
- Grufti
- Titan

- Beiträge: 24874
- Registriert: 30.09.2004, 22:25
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Soo lange ist es nicht her, daß Video-links veröffentlicht werden..corneta hat geschrieben:Da bin ich aber froh, dass nicht nur ich ,als "Forumskücken", diese Gedanken hege.domasla hat geschrieben:D., der den Unterschied versteht, aber irgendwo muss doch mit dem Einsortieren schluss sein.
corneta, die auch findet, dass die seit neustem geforderte Unterscheidung von "Lustiges, Unterhaltung..." und "Lustige Videos" ein bisschen übertrieben ist, vor allem, weil es schon ein paar Monate ohne ging.
is nur blöd, wenn man ausschließlich Videos sucht...und sich streckenweise durch ellenlange Texte quälen muß.. und umgekehrt
Was U- und E bedeutet, müßte eigentlich außerhalb des Forums hinreichen bekannt sein, und nur deshalb hatte ich auf diese Begriffe zurückgegriffen..
Früher ging es uns gut. heute geht es uns besser...
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
Vielleicht könntest du mir mal auf die Sprünge helfen? Ich kann da nämlich nur Vermutungen anstellen.Grufti hat geschrieben:Was U- und E bedeutet, müßte eigentlich außerhalb des Forums hinreichen bekannt sein, und nur deshalb hatte ich auf diese Begriffe zurückgegriffen..
Das leuchtet mir schon ein, ich konnte nur nicht so ganz nachvollziehen, warum der Hinweis erst so spät kam. Da bereits auf der ersten Seite des "Lustiges, Witze, Unterhaltung...-Threads" (auch von dir)Videos gepostet wurden , ist es für eine Trennung eh zu spät.Grufti hat geschrieben:is nur blöd, wenn man ausschließlich Videos sucht...und sich streckenweise durch ellenlange Texte quälen muß.. und umgekehrt
- Grufti
- Titan

- Beiträge: 24874
- Registriert: 30.09.2004, 22:25
- Hat sich bedankt: 21 Mal
- Danksagung erhalten: 53 Mal
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
[quote="corneta]
Vielleicht könntest du mir mal auf die Sprünge helfen? Ich kann da nämlich nur Vermutungen anstellen. [/quote]
"E" wie "Ernste" Kunst und "U" - wie Unterhaltung
Nö ich benötige nur Zeit
, um alles rauszusuchen und umkopieren... aber Zeit ist das Wenigste, was ich habe... sonst hätte ich das schon viel früher getan...
ich hatte das auch nicht konsequent verfolgt..eben aus Zeitmangel..
ich mach das schon noch...
Vielleicht könntest du mir mal auf die Sprünge helfen? Ich kann da nämlich nur Vermutungen anstellen. [/quote]
"E" wie "Ernste" Kunst und "U" - wie Unterhaltung
Grufti hat geschrieben:is nur blöd, wenn man ausschließlich Videos sucht...und sich streckenweise durch ellenlange Texte quälen muß.. und umgekehrt
[
Nö ich benötige nur Zeit
ich hatte das auch nicht konsequent verfolgt..eben aus Zeitmangel..
ich mach das schon noch...
Früher ging es uns gut. heute geht es uns besser...
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Es wäre aber besser , es ginge uns wieder gut !
Re: Diskussionsordner zum "Geschichts-Thread"
funktioniert bestensGruft hat geschrieben:14.01.1965 Das ZK der KPCh lanciert im Rahmen der Socialist Education Movement die Kampagne der "Vier Bereinigungen 四清运动 kurz "四清" (laut Wikipedia wurde die Kampagne im Jahr 1963 lanciert)
四清运动 funzt der link bei Euch ?
es handelt sich dabei um einen Lehrfilm (mit beeindruckender Kameraführung
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast