Geloscht!

....die unendliche Geschichte - Part 18283928198191

_________________
Topas grüsst recht herzlich
WHSAP

MACHT MIT BEI UNSEREM BUCHPROJEKT ! http://forum.chinaseite.de/forum48.html


DIESER BEITRAG WURDE MASCHINELL ERSTELLT UND IST OHNE UNTERSCHRIFT GÜLTIG

das beweißt doch nur das das Audiomaterial von der KP gesichtet wurde ... so ist das mit der Zensur...

Und was heiist das auf deustch?

der einzige der uns jetzt helfen könnte... wäre ein chinesischer Lippenleser !!!

A. Bilde dir mal eine eigene Meinung und kopier nicht einfach die Parolen ohne es zu verstehen. Der hat's von hier kopiert:

http://www.dolc.de/forum/viewthread.php ... ra=&page=1

Anmerkung: DOLC ist ein Sammelbecken der Leute mit Lieblingsfarbe braun.

B. Das ist ein Bericht über Katholiken in China. Das nur Staatschristen in China erlaubt sind ist doch bekannt. Also wo ist das irgendwas falsch? Der Bericht ist noch nicht mal negativ, sondern zeigt das es Chinesen gibt die nicht 100% konform sind.

Hättest du nicht einfach nur blind was kopiert dann hättest du dir sicher diese Frage gestellt.

_________________
Online deutsches TV aufnehmen mit dem Online Videorecorder! 40 Sender und kostenlos!

www.onlinetvrecorder.com

Ich habe nicht gesagt, dass ich den Artikel geschrieben habe. Ich habe ihn uebersetzt, damit jeder hier verstehen kann.

Das kommt nicht darauf an , was fuer eine Neigung der Bericht hat. Das Interview ist falsch synchroniert, ein Bericher kann seine politische Neigung und eigene Meinung aeussern, aber er soll nicht die Wahrheit verzerren. Bitte hoer mal das Interview selbst und vergleiche die chinesische und deutsche Version.

http://www.zeit.de/video/player?videoID=200805106f5832

"HK_Yan", hier diskutieren wir nicht darueber, ob der Bericht "politisch" richtig oder falsch ist, sonder n ob er sprachlich(dolmetschen) richtig oder falsch ist. Wenn man ein richtiges politisches Motiv hat, kann man dann luegen, um sein Motiv zu beweisen?
Der Artikel wurde nicht von mir gechrieben, aber ich habe mir das Video angeschauen, wenn dein Chinesisch gut genug ist, hoffe ich, dass du es auch ansiehst.Dann sagst du wahrscheinlich nicht mehr Unsinn!

wie wäre es dann mal mit einer Quellenangabe? - steht übrigens auch in den Forenregeln!

de guo xiong - im übrigen denke ich mir meinen Teil zu deinen Beiträgen

_________________
To the world you maybe one person,
but to one you maybe the world!!

Und was ist an diesem Interview negativ?

Ich habe die Quelleangabe des Videos und Artikels schon gegeben. Neben deutscher Ueberseztung habe ich hier die chinesische Version beigefuegt, so ist es leichter fuer euch, den Inhalt besser zu begreifen(wenn du Chinesisch Sprichst) und das Video zu finden. Nach meiner Meinung gibt es noch etwas wichtiger als Forenregeln, die Wahrheit!

Man kann nicht luegen, um die sogenannte "politische Korrektheit" und erhobenes Moralbewusstsein zu zeigen.

1. Ich kann kein Chinesisch.

2. Wie gesagt: Was soll an dem Interview negativ sein?

Das einzige Negative liegt darin, dass die chinesische und deutsche Version nicht passen! Was die Chinesen sagten war ganz anders(umgekehrt) als die deutsche Uebersetzung.Aber ich kann auch verstehen, wahrscheinlich hat der Dolmetscher grosse Probleme in Hoerverstandnis.

Was sagt die chinesische Version genau?

Oh. Habe gesehen, du hast deinen Beitrag geändert.

Aber eine andere Frage: Kann es sein, dass der Link nicht stimmt? Bei mir kommt immer ein Bericht über Myanmar, nicht über die Kirche.

Wenn ich paeter Lust habe,werde ich die chinesische Version von Anfang bis Ende niederschreiben, Heute laeuft es nicht fliessend im Internet ab. Man muss sehr konzentriert hoeren, weil die Stimmen leise und undeutlich waren.

Beruhige dich doch...

Du bist nicht der Chef von Zeit.
Du bist nicht Bundeskanzlerin.
Du trägst keine Verantwortung.

Lass die Leute lesen und glauben was sie wollen.
Das ist nicht dein Problem, dass Leute kein Chinesisch können.
Das ist nicht dein Problem, dass Leute von ihren Medien verarscht werden.

Von falscher Information wird man nicht schlau
und richtige Information/Übersetzung kostet eigentlich noch Geld,
da arbeitest du schon ganz solidarisch...

Und Leute schätzen oft nicht, was nix kostet,
bzw. nur das, was kostet, wird ernstgenommen.
(Nach meiner Beobachtung sind der überweigende Teil von Menschen so,
ohne einen Preis oder Lehre kommen sie nicht vorwärts)

Im übrigen, es ist eigentlich nicht unsere Aufgabe,
gegen einseitige oder gar falsche Berichtserstattung zu demonstrieren.
Denn wir sind gar kein Opfer davon...

Mach dir einen Tee und schweig lieber.
Schweigen ist Gold.
Und schmunzeln darfst du auch...

_________________
黄黑，黄黑，式微，式微!