Geht´s noch ???? Unverständliches aus Deutschland

[Grufti]

Die folgende Nachricht hat mich zu dem Thread "GEHT´S NOCH ???? " inspiriert:


Notarzt verliert Führerschein auch hier mit Link zu einer FB site

Es ist dem Kläger ... und dem Richter.. nicht zu wünschen, daß er in eine Situation kommt, wo eine noch schnellere Notarzt-Fahrt notwendig wird, und der Notarzt sich weigert schneller zu fahren , um andere Autofahrer nicht zu nötigen.

[ingo_001]

Wär es nicht so haarsträubend, müsste man darüber lachen.
Aber so kann ich nur sagen: Armes D. - mal wieder ein Beispiel dafür, wo die Prioritäten gesetzt werden

[Simonson]

weiß nicht aber wenn gleich zwei Fahrer ihn auf einer Fahrt anzeigen scheint er ja doch ganz schön riskant gefahren zu sein.

Klar geht es darum ein Menschenleben zu retten aber gleichzeitig sollte man das nicht gegen ein anderes eintauschen müssen

[jackie_chan]

Auf deutschen Straßen sind meiner Ansicht nach zu viele Leute unterwegs die sich zu schnell auf den Schlips getreten fühlen und losjammern wenn es nicht nach deren Hirn läuft.

Wie gefährlich die Situation jetzt war kann niemand von uns beurteilen weil keiner dabei war. Ich denke wenn ein Notruf reinkommt, dass ein Kind an Klebstoff zu ersticken droht, dann fährt man nochmal eine Spur zackiger als sonst. Ich hätte den Notarzt aus Prinzip niemals angezeigt solange mir, meinem Wagen oder anderen nichts passiert wäre!

[sanctus]

Justizia ist blind!!!

Ich war früher mal Rettungsassistent und bin auch viele Einsätze gefahren. Und da galt immer: Rücksicht auf andere zu nehmen hat mehr Priorität als schnell zu fahren. Was wenn dem NEF (Notarzteinsatzfahrzeug) ein Unfall passiert. Zwei "neue" Verletzte (Notarzt selber und Unbeteiligter). Nun dauert das gut 8-15 Minuten, bis die Leitstelle realisiert, dass der Notarzt nicht mehr einsatzfähig ist und u.U. selber Hife benötigt. Dann muss ein anderes Fahrzeug (wenn vorhanden) ausrücken und braucht nochmals ca. 12 Minuten bis zum Eintreffen am ursprünglichen Einsatzort bei dem kleinen Mädchen, das heißt, für das Mädchen sicherlich zu spät und hinzu kommen noch 2 weitere Unfallopfer...

Ich habe noch nie gehört, dass man Einsatzfahrzeuge anzeigen kann, also müssen das in diesem Fall schon zwei sehr beachtliche Stuntmanöver gewesen sein, die alle Beteiligten einschließlich Patient am Einsatzort gefährdet haben.

Auf den Prozess bin ich gespannt! Die Dokumente, die nach dem Prozess veröffentlicht werden, werde ich mir auf jeden Fall als Abendlektüre vornehmen!

[tigerprawn]

Dann aber auch hier protestieren. Staatsanwaltschaft ermittelt:
http://mobil.ruhrnachrichten.de/nachric ... 54,2617988

Was ich sagen will: ohne Kentniss der Umstaende kann man gar nix sagen.

[JensB]

Die folgende Nachricht hat mich zu dem Thread "GEHT´S NOCH ???? " inspiriert:

Der Richter hat ganz klar nach der Gesetzlage zu entscheiden. Auch bei Notfällen dürfen andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährdet werden.

[canni]

Wir sollten froh sein, dass es noch Menschen gibt, die sich diesem harten Dienst verschrieben haben. Die Bedingungen und Anforderungen stehen im krassen Gegensatz zur Bezahlung. Wer kann es diesen Leuten verdenken, wenn Sie völlig auf Rettung von Leben ausgerichtet sind und dabei durchaus auch mal zu eilig sind. Dann ohne Personenschaden so eine Anzeige. Wie spiessig ist das denn.

Ich hatte auch schon mal so eine Begegnung mit einem Notarztwagen. In einer engen Einbahnstrasse kam ich nicht schnell genug weg, und der Notarzt, der gegen die Richtung fuhr! hat mich ein bisschen gerammt. Kotflügel.. Na ja.... Collateralschaden. Der Beifahrer hatte sich die Nummer aufgeschrieben und kam sofort nach dem Einsatz zu mir um die Versicherungsfragen zu klären. Absolut kein Problem.

Dazu brauchte es kein grosses Geschrei und Anzeige.

[sowa]

Ihr könnt euch wieder abregen.
http://www.swr3.de/info/nachrichten/Kei ... index.html

[Aventurin]

[..]
Generalstaatsanwalt kassiert Ingolstädter Entscheidung

Im Klartext heißt dies, dass der „General“ die Entscheidung aus Ingolstadt kassiert hat. Der Fall Alexander Hatz hätte demnach nie mit einem Antrag auf einen Strafbefehl beim Amtsgericht enden dürfen. „Auf dem Weg haben drei Instanzen und jeglicher gesunde Menschenverstand versagt“, kritisiert Hatz’ Rechtsanwalt Günther Schalk. Und Anwalt Florian Englert setzt nach: „Das ist zweifelsfrei die richtige Entscheidung. Schade, dass sie offensichtlich erst auf Druck aus München passiert.“

Ganzer Artikel

[sanctus]

Gut, wie schon erwähnt, kann man nicht zu 100% nachvollziehen, wie gefährlich die Situationen waren. Dennoch bleibe ich dabei, dass auch Einsatzfahrzeuge sich an den § 1 der StVO zu halten haben und gerade mit Sondersignal entsprechende Vorsicht geboten ist.

Des Weiteren passt das Thema nun wirklich zu "geht's noch???". Schon erstaunlich, dass sich nun nach öffentlichem Druck ein Generalstaatsanwalt in diesen Fall einschaltet und hier Amnestie ggü. dem Notarzt verhängt bzw. im Namen der bayrischen Justiz zurückrudert.

[edmund27]

Die folgende Nachricht hat mich zu dem Thread "GEHT´S NOCH ???? " inspiriert:

Der Richter hat ganz klar nach der Gesetzlage zu entscheiden. Auch bei Notfällen dürfen andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährdet werden.

Den Richter trifft keine Schuld, er musst so handeln. Aber wie kann ein Staatsanwalt eine solches Verfahren überhaupt in Gang bringen. Hier hätte der Staatsanwalt das Verfahren gleich einstellen sollen. Ich denke soviel Spielraum haben die schon.

[sowa]

Kann jemand bitte die Kontaktdaten von diesen Idioten, der den Notarzt angezeigt hat nennen?
Ich würde ihm gerne mal was husten.
Meine Nachricht an Ihm:
Er solle sich vorstellen es könnte seine Tochter sein und es zählt jede Minute!!

[wingtsun]

Naja, wir hatten mal einen in der freiwilligen Feuerwehr, der war etwas "übereifrig" und ist mit 160km/h die Hauptstraße entlang (geblitzt wurden). Da wurde nach einigem hin und her nichts gemacht...

[Grufti]

Freising: Vater als Pädophiler beschimpft und verprügelt

Bin ich heilfroh, dass meine (zweite) Frau und ich beschlossen haben, kein Kind mehr in diese Welt zu setzen... sicher wäre ich als über 60jähriger mit einer 10 jährigen Tochter z. B. im Schwimmbad..hoch verdächtig......