Kim als Forumseigner braucht kein Kindermädchen, das ihn verteidigt. Wenn er wirklich über mein Verhalten und meine Postings so "not amused" wäre , wie Du es bist, könnte er ohne Probleme entweder meine diesbezüglichen Postings löschen ..oder mich per PM zur Ordnung rufen.Yingxiong hat geschrieben:Weil das einfach ein schlechter Weg ist: "Hey Kim, wenn du nicht auf meine Meldungen reagierst, gehe ich an die Öffentlichkeit!"Grufti hat geschrieben:....aber wieso darf ich dannn nach 2-3 Tage ohne Reaktion auf meine Meldung nicht eine etwas bissige Anmerkung öffentlich fallen lassen ??
Das kann man vielleicht machen, wenn Versicherungen oder Ämter ihren Aufgaben nicht nachkommen oder Leistungen verweigern, für die sie eigentlich zahlen sollen. Aber man geht so nicht mit Leuten um, die man angeblich unterstützen will!
Eeee Yingxiong jetzt ist es mir wieder eingefallen, an wen Du mich erinnerst.... an die Mattenwillys, die Galto Quohlfahrt vor all ganz jedem und jeder Frau beschützen wollen, da er sich bei jedem Kontakt mit anderen Menschen und besonders beim Küssen unheilbar anstecken könnte.... (nee.. verlinke ich jetzt nicht. kann alles bei "Perrypedia" nachgesehen werden
)Da ich dieses retrospektive Gejammer ( "wenn der Hund net g´schisse hätt, hätt´r d´Haas g´fange") nicht weiter fördern möchte ( es schadet nur unserem Forum
), setze ich diesen Thread für die nächste Zeit auf meine Igno-Liste 
