Den chinesischen Medien zufolge wurde die Mutter Ashui eines 4 Monate alten Kindes in Guangdong von Männern der Kommission der Geburtenplanung der Provinz Fujian entführt und in Fujian eingesperrt.
http://news.ifeng.com/society/2/detail_ ... 75_0.shtml
Die Männer der Kommission der Geburtenplanung drohten ihr, sie nur freizulassen, wenn sie sich einer Sterilisationsoperation unterzog. Ashui musste sich fügen und wurde sterilisiert.Ihr Vergehen: sie hatte breits ein uneheliches Kind geboren und hatte nach der Ehe noch ein zweites Kind geboren.Nach der Operation wurde sie endlich freigelassen.Seitdem fühlt sie sich körperlich sehr unwohl und hat Schwierigkeiten, ihr Kind zu tragen.Ihre Landsleute berichten, dass sie nach der Operation "fast ein anderer Mensch" geworden ist.

http://res.news.ifeng.com/dci_2011/1031 ... adfada.jpg

Ashui und ihr 4 Monate altes Kind
Berichten zufolge soll an selber Kleinstadt in Fujian auch ein über 60 Jahre alter Mann von der Kommission der Geburtenplanung weggeschleppt und als Geisel eingesperrt worden sein, um deren Schwiegertochter zur Sterilisation zu zwingen.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Offiziell sind solche Zwangsmaßnahmen der Kommission der Geburtenplanung illegal, doch zahlreiche Fälle zeigen, dass derartige Maßnahmen wohl immer noch häufig von den Behörden ergriffen werden, um die Politik der Geburtenplanung durchzusetzen.
Zum Beispiel dieser Fall in Guangdong aus dem Jahr 2010, der in die Schlagzeilen gekommen ist:
http://news.cn.yahoo.com/10-04-/346/2k4oo.html
http://cn.yimg.com/sp/sarticle/news/201 ... oto1_0.jpg
Hunderte Angehörige von Wanderarbeitern, die mehr Kinder als erlaubt in die Welt gesetzt hatten, wurden von der Behörden als Geiseln eingesperrt, um deren Kinder zur sterilisierierung zu zwingen.

Nichts neues aus China.
Wer gegen Gesteze verstoßen hatte bekommt die Staatsmacht zu spuehren.
Bei uns gibt es ebend andere Gesetze.
Als Moslem oder Angehoeriger einer Minderheit koennte sie soviele Kinder haben wie sie will.
Ausserdem es gibt Kondome in China auch frei zu kaufen

So ist es in China eben. Menschenrechte, wie z.B. das Recht auf koerperliche Unversehrtheit oder die freie Entfaltung der Persoehnlichkeit, gibt es in der Praxis nicht. Das Resultat ist bekannt, wurde bereits in unzaehligen Threads eroertert.

Dass Zwangssterilisationen vorkommen, ist hinreichend bekannt. Jedoch erscheint mir dieser Fall merkwürdig.

Wenn ein Ehepaar ein Kind hat und sich dann scheiden lässt und die Geschiedenen sich neu binden, dann dürfen sie in ihrer neuen Ehe auch noch ein Kind haben. Deswegen erschließt sich mir nicht, warum diese Frau mit dem unehelichen Kind es nicht durfte.
Wenn es wirklich so war, wie es da steht, dann war nicht nur die Vorgehensweise der Behörden illegal, sondern dass dort überhaupt eingegriffen wurde.

Solche Regelungen aendern sich von Provinz zu Provinz oder sogar Stadt zu Stadt. Als in der Heimatstadt meiner Freundin Muettern von unehelichen Kindern nach der Heirat ein zweites Kind erlaubt wurde, da gab es auf einmal ganz viele uneheliche Kinder und 1 Monat nach der Geburt war man verheiratet und wieder schwanger. Auch als geschiedenen Frauen ein weiteres Kind erlaubt wurde, schnellte die Scheidungsrate beachtlich nach oben. Nach der Geburt des Kindes hatten viele dann ihren Ehezwist beigelegt und waren wieder gluecklich verheiratet...

Das zeigt meiner Meinung nach das grosse Folgeproblem der 1-Kind Politik. Selbst wenn man sie heute abschaffen wolle, wie verhindert man, dass 1 Milliarde Menschen sofort in die Betten springt und im Jahrestakt Kinder raushaut? Darauf deuten diese Dinge naemlich hin.

niemand denkt wohl daran, die Ein-Kind-Politik von heute auf morgen komplett abzuschaffen.

Und ja, wenn das jetzt gemacht würde, käme es bestimmt zu einem Babyboom. Allerdings wäre der dann wohl eher kurzlebig. Auf lange Sicht würde sich alles bestimmt auf ein "Normalmaß" einpendeln.

Viele junge Städter wollen ja sowieso nicht mehr als ein Kind, manche sogar gar keines (mit steigendem Wohlstand... so wie hier eben auch). Nur auf dem Land würden dann gewiss signifikant mehr Kinder geboren als heute.

Die könnten doch einfach endlich offiziell sagen: wer mehr als ein Kind zur Welt bringt, bezahlt für jedes weitere Kind 100.000 Yuan. Damit müssten nicht mehr alle Reichen für die Geburt nach Hongkong oder in die USA reisen und selbst arme Arbeiter könnten sich ein zweites Kind leisten, wenn sie das wirklich so innig wünschen, dass sie dafür den Betrag bezahlen würden.
Die Massnahme wäre immer noch sinnvoller und menschlicher als Zwangsabtreibungen, Geiselnahmen und was hinterwäldlerischen Kleinstadtfunktionären sonst noch alles einfällt...

_________________
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

seit froh das es sowas gibt, stellt euch vor china waechst auf 2hoch9 menschen ran

_________________
东方红，太阳升, 中国出了个毛泽东。 他为人民谋幸福,呼尔嗨哟，他是人民大救星！
毛主席，爱人民， 他是我们的带路人，为了建设新中国，呼尔嗨哟，领导我们向前进！
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮。哪里有了共产党，呼尔嗨哟，哪里人民得解放！

2^9=512 Leute? Da müsste schon eine extrem brutale Katastrophe passieren...

_________________
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss gestaut und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Biber nicht essen kann!

Was genau meinst du mit "sowas"?

Die Welt zaehlt heute 7 Milliarden Menschen. 1960 waren es noch 2,5 milliarden.
man fragt sich kann sich die Welt 7 Millarden leisten oder sie
versorgen und ernaehren? Definitiv nicht angesichts der heutigen
Verteilung der Rohstoffe. In Zukunft wird es Kriege und Invasionen
von Laendern um Trinkwasser und Nahrung geben. Da gibt es keine
Kompromisse. Wer sich oder seine Kinder kaum ernaehren geschweige aufziehen und ausbilden kann, soll
te keine Kinder auf die Welt setzen. Deshalb, wer nicht hoert muss fuehlen.

_________________
Echtes Wissen ist, wenn Du das, was Du weisst, als Wissen erkennst, und das, was Du nicht weisst, als Nichtwissen akzeptierst.

Falls du damit meinst, dass es ohne die Ein-Kind-Politik eine unkontrollierbare Bevölkerungsexplosion gegeben hätte, dann liegst du definitiv falsch. Schon 1979, also noch vor der Einführung der Ein-kind-Politik war die Geburtenrate in China bereits auf 2,7 Kinder pro Frau gesunken.Die Geburtenrate war damals schon tendenziell sinkend(1969 waren es noch 5.7 Kinder pro Frau) .Eine Bevölkerungsexplosion wie in den 50er-jahren unter Mao hätte es mit so einer Geburtenrate sicher auch ohne die EIn-Kind-Politik nicht gegeben!

Sonst ist bei dir aber noch alles richtig im Kopf, ja? Dann sollte man in Deutschland also auch sämtliche Harz4 Empfänger zwangsstirilisieren, sämtliche Griechen und Italiener sowieso.
Überleg mal was du da von dir gibst bevor du es schreibst.

Du hast die Moslems (die haben leider hier in China eine Ausnahmegenehmigung)
in Europa vergessen.
Richtig: die Idee von Dir ist nicht schlecht nur wer es sich leisten kann darf auch ein Kind bekommen . Warum soll der Steuerzahler fuer deinen Spas ohne Kondom aufkommen?

Was hat es jetzt damit zu tun wieviel Kinder damals geboren wurden und wievel jetzt? Fakt ist, dass China nach heutiger Statistik 1.4 Milliarden Menschen hat. Und wie hoch war die Sterberate damals und wie hoch ist sie heute? Fakt ist, dass 1.4 Milliarden Menschen schwer zu versorgen sind. in 30 Jahren werden es 1.5 Milliarden werden bei gleicher Regulierung.
Wenn die Ein-Kind Politik schon nur 200-300 Millionen Menschen weniger auf die Welt bringt, dann sind das 200-300 Millionen Schuessel Reis pro Tag weniger die verbraucht werden/uebrig bleiben.

Wieso, werden in diesen Laendern die Geburten auch reguliert und per Gesetzt kontrolliert? Wenn ja, dann bei Verstoss wird bestraft. Oder was denkst du wozu Gesetze und Regulierungen da sind?
Ueberlegt dir das nochmal, wenn du spaeter fuer ein Liter Milch 10Euro und ein Kilo Mehl 50Euro zahlen muss. Ach ja, und wenn du natuerlich dann per Waffe in tropische Laender eindringen muss um an Trinkwasser ranzukommen.

_________________
Echtes Wissen ist, wenn Du das, was Du weisst, als Wissen erkennst, und das, was Du nicht weisst, als Nichtwissen akzeptierst.