Vergleich von Mao mit Hitler?
Beim Vergleich von Mao mit Hitler und anderen Diktatoren wird auch gerne übersehen wie Mao etwa 1972 den Ausgleich mit den USA persönlich geleitet hat, und sich damit eben anders als Hitler im Dezember 1941 verhalten hat. Ein Mao kommt trotz gelegentlichen Kriegen in Korea, Vietnam und anderswo, bei denen Chinesen auch Amerikaner töten, nie auf die Idee den USA den Krieg zu erklären. Diese Annäherung an die USA hat erst die folgenden Reformen nach 1979 möglich gemacht. Mao wollte auch immer in die UNO eintreten was ihm und China schließlich 1971 gelungen ist. Hitler dagegen ist kurz nach dem Machtantritt 1933 aus dem Völkerbund ausgetreten. Das sind zwei ganz unterschiedliche Personen mit verschiedenen Zielen.

So naiv waere Mao wohl auch nie gewesen, einer zu der Zeit auf dem Gipfel seiner Macht stehenden Nation wie den Vereinigten Staaten den Krieg zu erklaeren. Die Chinesen verfuegten zu dem Zeitpunkt weder ueber Kenntnisse moderner Kriegsmethodik und Strategie noch ueber ein anstaendiges militaerisches Waffenarsenal.

Ganz nebenbei zu den Vergleichen: Es lassen sich wohl kaum Despoten jeglicher coleur miteinander vergleichen. Die politischen Ziele fast aller Despoten hatte eine schier unglaubliche Bandbreite an unterschiedlichen Doktrinen, vom besagten Imperialismus (Ergaenzungsraum), Rassentheorien, Kommunismus, Maoismus, Stalinismus, Sozialismus, Faschismus, Totalitarismus, etc. pp.

Geistige Verwandschaften lagen oft nahe, aber auch zwischen einem Mao und Stalin bestanden trotz der Liebe zur gemeinsamen Ideologie des Marxismus-Leninismus und durch den eschatologischen Glauben an die Weltrevolution eine Interessenpolitik, die unterschiedlicher nicht haette sein koennen. Moskau sah in Mao sogar einen erbitterten Feind.

Zu sagen, das ein Diktator schlimmer waere weil dieser 5 Millionen Tote mehr auf Konto hat oder weniger schlimm waere "nur" dessen Wirtschaftspolitik zu diesen Katastrophen herbeigefuehrt hat (relativierende Apfelmaennchenrechnungen) fuehren indes zu keiner Loesung und hinterlassen einen bitteren Nachgeschmack. Es bedarf immer Hintermaenner und Mitlaeufer.



Weil Du in den Fuehrungsriegen der KPCh immer noch solche sitzen, die einer Generation entstammen die direkt mit "Mao's" bzw. damaligen Zielen des Fuehrungskaders in Kontakt kamen oder indirekt indem sie der jahrelangen Informations- bzw. Indoktinration ausgesetzt waren. Aehnliches liess sich auch in der ehem. Sowjetunion beobachten nach dem Tode Stalins und dem Einsetzen der Entstalinisierung. Trotz weitreichender Kampagnen bluehte der Personenkult und die Verehrung Stalins immer wieder auf, da die Terrorherrschaft Stalins immer nocht nicht aufgearbeitet wurde. Mittlerweile plant Russland die dritte Entstalinisierung. Du siehst, so ein Prozess dauert seine Zeit. Auch in der VRC wird die Zeit kommen, in der Mao endgueltig entlarvt wird.

Geist

In vielen Beiträgen wird als ein besonderes Verdienst Maos hervorgehoben, dass er einen chinesischen Nationalstolz entflammt hat o.ä.
Hierbei frage ich mich jedoch, warum Nationalstolz ein so erstrebenswertes Gut darstellen soll!

Warum denn nicht... Das beste Beispíel dafür sind doch wir deutschen, das erste mal in meinem Leben wo ich gesehen habe dass die Deutschen wieder etwas Nationalstolz gezeigt haben war die WM 2006, wir haben allen gezeigt das Deutschland nicht nur aus Nazis besteht und ich war stolz auf die Leistung der Mannschaft die Deutschland dort vertreten hat. Wir haben uns lange genug für unsere Vergangenheit geschämt und sollten auch mal stolz darauf sein dürfen was Deutschland und damit seine Bürger für diese Welt und speziell für Europa geleistet haben... Da finde ich nichts verwerfliches dran...

Ich denke nicht dass die Deutschen einen derartigen Nationalstolz wie die Chinesen entwickeln dürften, dann würden uns wieder alle Nazis nennen...

Ich kann froh sein in einem Land zu leben und an ihm anteil haben ohne "nationalstolz". Die Deutsche Industrie ist spitze, Die Haushaltspolitik ist einigermaßen in Ordnung (okay die Regierung ist scheiße), aber wieso sollte ich darauf stolz sein? Ich finde den Nationalstolz bei Chinesen genauso komisch wie bei Deutschen. Chauvinismus bringt uns einfach nicht weiter.

Wurde das nicht ziemlich zerrissen, weil es sehr parteiisch ist? Kennt jemand ein "objektives" historisches Werk? Obwohl das bei dem Thema wohl schwer fallen dürfte.
Ansonsten werde ich mir das Buch von Chang mal ausleihen denke ich.

Passend zu den Vergleichen Hitler-Mao habe ich ein Zitat von Dietrich Dörner gefunden:

„Es ist die Frage offen, ob „gute Absichten + Dummheit“ oder „schlechte Absichten + Intelligenz“ mehr Unheil in die Welt gebracht haben.“ (Dietrich Dörner)

Aus seinem Buch: "Logik des Misslingens"

die frage ist wer ehrt mao?
ich wuerde sagen die dummen die aufsteigen wollen und ihn als gott ansehen
vom tellerwaescher oder bauertrampel zum staatsoberhaupt
ist doch ne steile kariere

_________________
东方红，太阳升, 中国出了个毛泽东。 他为人民谋幸福,呼尔嗨哟，他是人民大救星！
毛主席，爱人民， 他是我们的带路人，为了建设新中国，呼尔嗨哟，领导我们向前进！
共产党，像太阳，照到哪里哪里亮。哪里有了共产党，呼尔嗨哟，哪里人民得解放！

Das selbe könnte man auch auf andere Personen beziehen, z.b. Hitler vom einfachen Soldaten zum Reichskanzler (Staatsoberhaupt des Deuschen Reiches).
Oder wie hat Frankreich nach Napoleons Tot über ihn gesprochen oder gedacht? Wie war das zu Zeiten von Julius Cäsar, Haniball oder Alexander dem Großen? Mir fällt Geschichtlich nur eine Person ein die Politisch in seiner Zeit positiv auf fällt.

Das letztere ist leider eine traurige Wahrheit.

_________________
Konfuzius sprach: “Mach’ Dir keine Sorgen darüber, dass die Menschen Dich nicht kennen, sondern darüber, dass Du sie nicht kennst.”

Wer bitte ist die Person von der Du nur schreibet und sie nicht beim Namen nennst

Mahatma Gandhi
"Auge um Auge, führt nur dazu das die Welt erblindet."

_________________
Konfuzius sprach: “Mach’ Dir keine Sorgen darüber, dass die Menschen Dich nicht kennen, sondern darüber, dass Du sie nicht kennst.”

war der nicht auch Rechtsverdreher
oder nur Hungerkuenstler

Ja, er war Rechtsanwalt oder wie Du schreibst Rechtsverdreher.

_________________
Konfuzius sprach: “Mach’ Dir keine Sorgen darüber, dass die Menschen Dich nicht kennen, sondern darüber, dass Du sie nicht kennst.”

und Hungerkuenstler

weil er eben der Gründer der jetzigen bestehenden Regierung ist, wenn irgendwann vielleicht mal es mit dem jetzigen System vorbei ist,dann wird er vielleicht nicht mehr so verherrlicht. das tut man doch in jeder dynastie.